Награди за сгради: С лице към архитектурата

Награди за сгради: С лице към архитектурата
Награди за сгради: С лице към архитектурата

Видео: Награди за сгради: С лице към архитектурата

Видео: Награди за сгради: С лице към архитектурата
Видео: Билл Гейтс об энергетике: Обновлять до нуля! 2024, Може
Anonim

Наградите на сградата са награда, която е изключително свободна за собствената си концепция. Съществува от четири години и през това време само името му остава непроменено. Например за първи път беше присъден на най-добрите московски разработчици и архитекти в Москва - тогава имаше много номинации и общо над 10 победители. През 2007 г. наградата стана по-елитна и бе връчена на тесен кръг разработчици в The Ritz Carlton Moscow. Между другото, през ноември същата година в същия хотел се проведоха последните ARX Awards, също създадени от Building и предназначени за най-добрите архитекти на Русия. През лятото на 2008 г. наградите за сграда се преместиха в новата сграда на театър „Работилница„ Петър Фоменко “и отново станаха по-демократични - победителите бяха определени не от специално жури, а от самите разработчици чрез онлайн гласуване точно по време на церемонията. Тази година наградата беше предшествана от мащабен архитектурен и градоустройствен фестивал и броят на наградените от 10 лауреати се стесни до един и то не разработчик, а архитект.

Всъщност под марката Building Awards тази година отново бяха връчени наградите ARX, за преждевременната смърт на които някога се оплака професионалната общност. Журито от тази година заслужава специално споменаване - след като проектите за развитие бяха оценени от независими експерти, архитекти и самите разработчици, но строителната компания си повери да избере най-добрата сграда през последните седем години (броят на съдиите включваше и двамата собственици на компания - Петър Шура и Петър Кудрявцев), както и президентът на Съюза на архитектите на Русия Андрей Боков, ректорът на Московския архитектурен институт Дмитрий Швидковски, член на Обществената камара при президента на Руската федерация Вячеслав Глазичев и двама разработчици - Борис Кузинец (RGI) и Павел Косов (VTB). Излишно е да се споменава, че съюзът на длъжностни лица от архитектурата и акулите на девелоперския бизнес изглежда странно, но Building винаги е проповядвал диалог между тези два полюса на архитектурната и строителната индустрия и може би най-накрая е постигнал целта си. Основният парадокс на ситуацията е, че именно Ермитаж-Плаза вече е получил наградите ARX, освен това през 2007 г. Сергей Киселев според тази награда вече е станал, според тази награда, най-добрият архитект на годината, проектирайки най-качествените и успешни сгради в експлоатация … Не е ли обаче това още едно доказателство, че „победителят взема всичко“?

Трябва да се отбележи, че връщането към темите за архитектура и градоустройство предизвика повишен обществен интерес към наградата. Подчертаната демократичност на Building Awards-2009 също изигра роля - входът за всички фестивални събития, провеждани в Централния дом на архитектите, беше безплатен, а този път церемонията по представянето се проведе на изключително непатетично място - „червената зала“на Московския архитектурен институт. Символично е също, че в разгара на икономическата криза наградата внезапно придоби паричен еквивалент - в допълнение към традиционната статуетка под формата на сградно ниво с гравирано лого на наградата, победителят получи 50 хиляди щатски долара.

Друго нововъведение се отнася до процедурата за избор на лауреати - тази година, преди журито да започне да определя победителя, всеки от номинираните (а тази година бяха шестима) проведе публична защита на своя проект в CDA, по време на която да покаже онези ключови характеристики на сградите, които му осигуряват търговски успех. Вярно е, че в случай на такъв добре познат обект като Ермитаж-Плаза, форматът на презентацията изглеждаше едва ли подходящ и Сергей Киселев нямаше друг избор, освен да го играе умно - вместо подробна история за това как е проектиран офисният комплекс и построен, той показа писмени отзиви от наематели на сградата.

Като цяло, по време на церемонията членовете на журито многократно подчертаваха, че тази година те не насърчават архитектурен проект като такъв и не грандиозна нова сграда, а „успешна архитектура в действие“, тоест сграда, която вече е успяла да докаже неговата ефективност. И ако анализираме краткия списък на Building Awards-2009, който освен Hermitage-Plaza включва сградата на театър „Работилница„ Петър Фоменко “от Сергей Гнедовски, концертната зала в Barvikha Luxury Village от Юрий Григорян и собственото му Milk Къща, Медната къща на Сергей Скуратов и къщите за гости на курорта "Пирогово" от Тотан Кузембаев, става ясно, че тази година наградата не се е опитала да направи никакви архитектурни или развойни открития. Вместо това беше извършена своеобразна ревизия на „златния фонд“на съвременната руска архитектура, за да се идентифицира сградата, която най-добре отговаря на очакванията на крайните потребители - клиенти, наематели и обикновени граждани. Вярно е, че не всички са се съгласили с тази формулировка, например Сергей Скуратов каза на церемонията, че той като архитект "отговаря само за качеството на къщата по времето, когато е построена, и за нейната инженерна част".

Получавайки статуетката "ниво", Сергей Киселев скромно отбеляза, че театралната сграда, построена от Сергей Гнедовски, е по-достойна за наградата, но тъй като наградата отиде при него, той отказва паричната част от нея. Сергей Киселев аргументира решението си с факта, че компанията му се справя добре дори по време на кризата, и поиска ОСП да изпрати „бонуси“за изплащане на социални субсидии на възрастни архитекти. Така наградата за най-успешната търговска сграда неочаквано придоби социален аспект, който в края на вечерта беше подкрепен от Петър Кудрявцев и Петър Шура, които обявиха намерението си да създадат в близко бъдеще стипендия за студенти по МАРХИ в размер на 25 000 долара. Вярно, основателите на Building все още не са решили какво точно и на кого ще го дадат, но от друга страна имат цяла година за това. Освен ако, разбира се, през това време концепцията не се промени радикално.

Препоръчано: