За изграждането на бъдещия рекреационен комплекс е избрана площадка далеч от големи селища. Това е огромно поле с лек релеф в посока на резервоара, в самия край на който се простира ивица от смесена гора, визуално отделяща полето от водата. Впечатляващият мащаб на обекта и липсата на каквито и да било сгради на него предоставиха на архитектите уникалната възможност да проектират бъдещия курорт, без да се вземат предвид ограниченията. Тази ситуация толкова много вдъхнови ДНК семинара, че в резултат бяха разработени цели три варианта за оформление на зоната за отдих. Според Константин Ходнев всеки от получените проекти има право на живот и може да бъде осъществен. Но за състезанието „Златен разрез - 2009“, въпреки това първият вариант беше обявен за най-зрелищен, като направи силно впечатление на зрителя. С него ще започнем нашата история за проекта.
Както е замислено от клиентите, този комплекс ще предлага както уелнес програми през уикенда, така и пълноценни курсове, предназначени за няколко дни или дори седмици. Ето защо проектираният комплекс за отдих включва изграждането на луксозен хотел и обособени хотелски бунгала, както и вили, предназначени за по-дълъг престой на почиващите.
Полето с живописния пейзаж е интерпретирано от архитектите като ядро на композицията, около която са разпръснати всички съоръжения на курорта. За да не се нарушава естественият релеф, автомобилният път, свързващ магистралата и хотела, се движи по ръба на полето и прави впечатляваща верига. Предполага се, че пространството вътре в тази верига е оформено като пейзажен парк, засаден с цветя или земеделски култури.
Отразявайки плавния завой на пътното платно, стилобатът на хотела, общ за четирите му сгради, също прилича на полукръг в плана, отворен на полето. Използвайки съществуващата на това място релефна разлика, архитектите частично погребват централната част на стилобата в земята, превръщат десния "фланг" в нежен, изцяло зелен рампа, а левият ръб, напротив, е повдигнат върху опори. Такова решение придава на комплекса невероятна изразителност - изглежда, сякаш самата почва е била разслоена под въздействието на някакво природно бедствие и е била част от структурата.
Самият стилобат е проектиран под формата на две хоризонтални плочи, между които се пуска доста тясна ивица стъклена фасада, украсена с тънки дървени колони, подредени умишлено хаотично. Отдалече може да изглежда, че тези „дървени пръчки“са единственото нещо, което предпазва масивните бетонни „врати“да не се срутят. Подобна крехкост и прозрачност на структурата я разтваря в естествената й среда. В желанието си обаче да проектират сградата като част от пейзажа, архитектите стигнаха още по-далеч: стилобатът представлява редуване на затворени и открити пространства, а последните работят не само като традиционни светлинни фенери, но и като вид вътрешен двор, където растат трева и дървета, а през зимата лежи сняг.
Стъклените кладенци в стилобата са разположени между четирите сгради на хотела, които се издигат върху него с 5 етажа. Съотношението на премахнатите и застроените обеми задава ритъм с висока амплитуда, а самите архитекти сравняват хотелските сгради с дървета, чиито масивни корони се люлеят на вятъра. Дизайнерите са изправени пред трудната задача да избегнат прекомерна височина във външния вид на хотела и в същото време да отворят сградите му към повърхността на резервоара, отделени от полето, както вече споменахме, от тесен горски пояс - и те успяха да намерят оптималната комбинация от височина и форма, която не противоречи на общата идея за единството на комплекса с природата. Фасадите на хотелските сгради са забележимо различни помежду си: тези, които са обърнати към полето, са решени по-стегнато, докато тези, които са обърнати към водата, са подложени на очевидна асиметрия и са украсени с разпръснати стъклени балкони.
Като цяло първата версия на хотела се оказа много поразителна от гледна точка на общата композиционна идея за планиране и архитектурно решение. Другите два варианта на хотела, проектирани от архитектите на ДНК, не са толкова ефективни на пръв поглед, но от гледна точка на оригиналност и практичност, идеята по нищо не отстъпва на него.
Втората версия на хотела се ражда от предположението, че архитектурният обект в природната среда трябва да бъде минимално забележим. Водени от тази логика, архитектите решават да използват терена, за да не издигат хотела, както е било в първата версия, а, напротив, да го „заровят” напълно в земята и да го направят част от хълма. От страна на гората и резервоара в релефа са изсечени три тераси с хотелски стаи, всяка от които може да се разглежда като селска къща със собствен парцел земя, чиято роля играе подлежащата тераса. Това решение имаше само един съществен недостатък: от страната на полето, откъдето ще дойдат почиващите, хотелът изобщо не се чете и архитектите трябваше да работят по решаването на този проблем отделно. Те са заели представителна основна фасада от традиционно руско имение: централната кръгла кула е оградена от две удължени крила, които обикалят около полукръг изкуствено езеро, разположено в центъра на полето.
Третият вариант на хотелското решение, напротив, разработва идеята за центричност, която е по-общоприета за тази типология. С други думи, тук хотелът заема цялата територия на полето и се превръща в негов ключов елемент. Сградата е проектирана във формата на цвете, където четири „венчелистчести” тела с различни функции се отклоняват от централния кръгов обем. В центъра на всеки том е проектиран затворен двор със собствена тематика - японска градина, двор за бюфети и др.
Сравнявайки и трите хотелски проекта, е трудно да се каже кой е по-добър и кой по-лош. Да, това обаче не се изисква. Всеки от тях е ярка и цялостна композиция, която отговаря на поставената задача, било то диалог с природата, пълно разтваряне в нея или, обратно, отстояване на позициите на архитектурата, независимо от контекста. Сега зависи от клиента, който в крайна сметка ще реши коя от представените концепции най-добре отговаря на неговите идеи за истински спа център близо до Москва.
