Книгата на Алексей Крашенников разкрива концепцията за когнитивно урбанистично изследване - система от научни знания, която интегрира идеи от социологията, психологията, географията, културологията и други дисциплини, за да ги използва в архитектурата, градоустройството и дизайна.
Желаното качество на градската среда, по мнението на автора, се състои от структурната диференциация на територията в екологични комплекси, наречени микро-, мезо-, макропространства. Социалните параметри на дадено място, като пренаселеност, оживление, свързаност, се разглеждат във връзка с разстоянията, пропускливостта на границите и посоките на групиране. Социалните и пространствени параметри на общите части на територията предопределят такива качествени характеристики на градската среда като психологически комфорт, социална интеграция, културна идентификация.
Когнитивните модели помагат за разработването на инструменти за анализ и моделиране на градска среда. Систематичната методология е илюстрирана с примери от съвременната градоустройствена практика. В края на книгата са дадени редица мнемонични модели, за да се улесни изучаването на градските изследвания.
С любезното разрешение на издателство KURS публикуваме фрагмент от първата глава на книгата.
Екологични комплекси като обект на изследване и проектиране
Социалните и културни промени, настъпили в края на ХХ век, доведоха до ново разбиране за пространствено-времевия континуум, в който се развива съвременният град. Този континуум е структуриран с помощта на топологични модели на градската среда от различни мащаби. Наблюдението на живота на обществените пространства в съвременен град показа, че удобната градска среда се определя не толкова от озеленяване, настилка и проектиране на обекти, а чрез насочване на цялото „представяне“на градския живот чрез организиране на „сцена“, „снимки на възприятието "и" области на събитията"
Обитаваното пространство на града включва както места за ежедневна дейност, така и локуси на уникални събития, например панаири, фестивали, празници и т.н. Градската среда на пешеходните зони служи като свързваща тъкан на културния пейзаж, която се „консумира“от гражданите въз основа на комбинация от субективни психологически фактори (принадлежност, безопасност, знания и памет) и обективни критерии за социалния комфорт на градските пространства: достъпност и свързаност, пропускливост и жизненост, откритост и пренаселеност. Екологичните комплекси са условно идентифицирани области на територията, в които са локализирани определени сценарии на социалния живот на хората, което задава пространствените и социални параметри на контекста на околната среда
Съвременните опити за формиране на единна пространствено-времева концепция за обитаемо пространство (Екзистенциално пространство), нови публични пространства и нови принципи на подход към анализа на застроените площи не могат да бъдат представени без идеите на Мишел Фуко.
М. Фуко през 1967 г. изнесе лекция за „специфични места“, които нарушават видимата безпроблемност, приемственост и нормалност на ежедневието. В кратката си, но добре позната реч той насочи вниманието към „други места“в града, които променят представите за нормите на поведение и реда на рационалната организация на антропогенното пространство. М. Фуко предложи „хетеротопология“като практика на изследване, анализ, описание, т.е. „четене“, различни пространства.
По-късно тази теория е разработена от Д. Шейн в книгата му "Рекомбинантен урбанизъм". Идеята за комбинаториката от основните елементи на градската среда се основава на обобщаването на голям слой изследвания и анализи на традиционните архетипи на градската среда, като място и път. „Място“и „пътека“трябва да се разглеждат като екологични комплекси, т.е. Тълкуването и проектирането на пространствената структура трябва да се основава на законите на пространственото поведение на хората. Както ще бъде показано по-долу, съществени фактори от пространствения контекст, които определят естеството на социалните взаимодействия, са такива пространствени параметри като локализация, граници, разстояния, отвореност / затвореност на мястото на дейност, неговата достъпност и пропускливост.
В съвременния динамичен град и двата архетипа - място и път - губят своята автентичност в класическия смисъл и придобиват нови форми. Ролевата комуникация предполага стандартна среда в „международен“стил. Колкото по-голям е градът, толкова по-сходно става поведението на улицата: хората се движат чрез неутрален транспорт и пешеходни комуникации и остават там за кратко време. Хората, които не бързат, изглеждат странни: или чакат някого, или не знаят какво да правят.
Може да изглежда, че екологичните комплекси са изключително виртуални обекти и субективни представи, тъй като хората са там временно и всеки човек е индивидуален. Поредица от проучвания, проведени във Великобритания, САЩ, Русия и други страни, предполагат, че определен пространствен модел провокира (насърчава) доста определени видове човешко поведение и обратно, повтарящите се поведенчески сценарии трансформират пространството. Така се формират стабилни прототипи на екологични комплекси, чието значение е отразено в имената им, например улица, двор, област, област.
Мястото е земя от значение за социалната практика. Тази традиция е широко представена от текстовете на социални географи и представители на социологията на космоса. Мястото се определя предимно в категориите автентичност, която се увеличава с нарастването на динамиката на градския живот, изпълвайки с процеси, потоци и движения, които преминава през себе си. Мястото е не само локализирането на функционални процеси и културни значения, но и пространствена структура на физически обекти, граници, линии на движение, точки на привличане, мембрани и оборудване.
Пътят се различава от мястото предимно по време и динамика на възприятието. Изглежда, че пътят, както и мястото, в съвременен град губят своята пространствена стойност, тъй като в претъпкан град той е разбит от „тригери“, целта и контекстът са от второстепенно значение в сравнение с пространствената структура на околната среда.
За автора:
Алексей Валентинович Крашенининников –Доктор по архитектура, професор в Катедрата за градоустройство на Московския архитектурен институт, член на Съюза на московските архитекти, съветник на RAASN, съветник на Международната федерация на жилищното строителство и градоустройството (IFHP). Автор на над 70 публикации. Докторска дисертация: „Социален и пространствен аспект на формирането на външната жизнена среда“(1985). Докторска дисертация „Основи на градското развитие на жилищното развитие в пазарна икономика“(1998). Ръководител и директор на Научно-образователен център "УРБАНИСТИКА" МАРЧИ (2007).
