Причината за внезапното и бързо изселване на Централните научно-реставрационни цехове за проектиране от сградите на ул. „Школна“е завършеното през 2019 г. подобряване на ул. „Школна“. Улицата стана пешеходна и докато инспектира работата по подобряването през август, Сергей Собянин заяви, че е необходимо да се „вдъхне живот“на улицата, „така че помещенията на първите етажи да се превърнат в ресторанти и кафенета“.
През декември реставраторите получиха заповед от Министерството на културата да се преместят в две отделни сгради: на Goncharnaya 16s1 и Yauzskaya 1 / 15s1, много красиви сгради, паметници, но общата им площ е четири пъти по-малка от петте сгради, които ЦНРПМ заема сега. Освен това сградите, предложени от министерството, са заети от наематели и е предписано да се преместят от 10 февруари до 1 март, тоест за по-малко от месец (sic!). Цеховете обаче трябва да транспортират: служители (които очевидно няма да се поберат, тъй като помещенията са много по-малки), компютри и мрежи, химическа лаборатория, библиотека и, което е важно, архив, съдържащ повече от 250 000 предмета.
Накратко, това заплашва срива на организацията, която от създаването си през 1947 г. е ангажирана с най-ценните паметници в страната, включително древните. Нещо повече, именно специалистите от ЦНРПМ реставрираха, всъщност, запазили улица „Школна“в края на 80-те години: тогава се предполагаше, че цялата в горните етажи ще бъде заета от различни реставрационни работилници, а долните етажи (дори тогава) са били предназначени за обществени пространства. Сега от всички работилници, уредени в Школная в края на 80-те години, е оцелял само ЦНРПМ, най-значимата и професионална организация в своята област.
Служителите на ЦНРПМ и техните колеги, експерти в областта на защитата на паметниците и реставрацията, изпратиха писмо до министъра на културата Олга Любимова - с молба „да се намери възможност за компромис между плановете на градските власти и възможността за запазване на Централните научни и реставрационни дизайнерски работилници в помещенията, които заемат на улица Школна. … В писмото са изброени най-известните паметници, с които е работил ЦНРПМ, сред които Големия кремълски дворец, Пашкова къща, катедралата Свети Василий, Архангелское и Кусково, Троице-Сергиевата лавра и Кирило-Белозерски манастир и много други. TsNRPM с право се смята за създател и пазител на руското училище за научна реставрация, само тук се публикува сборник от специалности, провеждат се конференции. В крайна сметка ЦНРПМ в момента изпълнява проекти в Кремъл, Новодевическия манастир, Соловки и в цялата страна, травматично преместване в по-малка зона и заплашва с пълно спиране на работата и много загуби. Публикувано и на change.org
петиция, която може да бъде подписана. Публикуваме писмото:
-
мащабиране 1/7 Отворено писмо от служителите на Централното министерство за научни изследвания и развитие до ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 2/7 Отворено писмо от служителите на Централното министерство за научни изследвания и развитие до ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 3/7 Отворено писмо от служителите на Централния научно-практически център на Министерството на културата до ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 4/7 Отворено писмо от служителите на Центъра за стратегически изследвания и развитие до ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 5/7 Отворено писмо от служителите на Центъра за стратегически изследвания и развитие на ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 6/7 Отворено писмо от служителите на Центъра за стратегически изследвания и развитие на ръководителя на Министерството на културата О. Б. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
-
мащабиране 7/7 Отворено писмо от служителите на Центъра за стратегически изследвания и развитие на Министерството на културата, O. B. Любимова, 2020-05-05 С любезното съдействие на ЦНРПМ
По-долу са коментарите на експерти: доктор по изкуствознание Андрей Баталов, главен архитект на ЦНРПМ Сергей Куликов, реставратор от най-високата категория Сергей Демидов.
Андрей Баталов,
Професор, доктор на изкуствата, член на Президиума на Научно-методическия съвет към Министерството на културата и ръководител на секция „Архитектурни паметници“, заместник-генерален директор по научната работа на музеите в Московския Кремъл:
„Централните работилници за научноизследователска и производствена реставрация, които са наследени от VPNRK, са основната архитектурна организация в Москва, която се занимава с реставрация от 75 години. Всичките й дейности са свързани с работата на реставратори, които са определяли развитието на професията, като се започне от Лев Аркадиевич Петров, който е бил директор на ЦНРПМ по време на нейния разцвет. Леон Артурович Давид, Сергей Сергеевич Подяполски, Борис Львович Алтшулер, Георги Алексеевич Макаров, Николай Сергеевич Романов, Юрий Петрович Мосунов са работили в ЦНРПМ - това са само тези, които срещнах. Сега техните ученици работят в ЦНРПМ, много от тях са реставратори от най-високата категория. Това е водещата организация, която се занимава с реставрация на най-старите и ценни паметници, запазвайки приемствеността на училището и подхода, базиран на научните изследвания на паметника. Руската методология за възстановяване е написана от хората, които са ядрото на тази организация.
Сега, след като през последните 30 години училището беше практически унищожено и критериите за реставрация стават все по-размити, CNRPM е единствената организация, която съхранява традициите и професионализма. Не случайно Научно-методическият съвет на Министерството на културата се състои от две трети от настоящите служители на тази организация или от дългите 50 години, работили там.
Ясно е, че сега разговорът не е за директното унищожаване на тази организация, въпреки че, както всяка FSUE, според президентския указ, сега тя трябва да бъде корпоратизирана, което също я излага на риск. Но корпоратизацията е разрешима задача и ходът на ЦНРПМ е удар върху всичките му дейности. Те изпълняват много важни проекти само в Кремъл: Успенската катедрала, Архангеловата катедрала, най-блестящата реставрация през последните десетилетия - Катедралата Благовещение, Дворецът на фасетите, стените и кулите на Кремъл; Сега започна разработването на проекта за възстановяване на сградата на Оръжейната палата. Те също така възстановяват Новодевишкия метох. Всички най-старите църкви в Новгород, както и сравнително скорошното възстановяване на Евтимийската камара в Новгородския Кремъл. Без значение какъв най-важен обект ще вземем - всичко това е дело на възстановителите на ЦНРПМ. Да ги изложим сега на риск от преместване означава да блокираме работата в най-важните точки на страната.
Освен това сградата, от която сега планират да изгонят ЦНРПМ, реставраторите са оборудвани и оборудвани със собствени пари, с парите, спечелени от организацията. Там са създадени условия за ефективна работа, по-специално хората да работят, без да прекъсват архива си, защото архивът за възстановяване е най-важното. Ако стотици хиляди архивирани единици са на едно място, а архитектите на друго, това ще парализира работата.
Изумен съм от самата формулировка на въпроса: защо най-старата реставрационна организация в страната да не се намира на улица Школна? Трябва ли на негово място да има наематели, бутици, ресторанти? Това решение демонстрира промени в съзнанието и културата: търговията и развлеченията са по-високи от запазването на националните паметници. В този случай всички приказки за първенството на културата, за запазването на наследството, са само демагогия и фарисейство. Защото в крайна сметка се оказва, че можете да изхвърлите най-важната реставрационна организация на улицата. Споделете го, разпръснете го върху куп малки сгради, неподходящи за него. И как ще завърши? Хората ще започнат да си тръгват.
Ако сега тази организация бъде изхвърлена по този начин, разрушена, тогава ще бъде възможно да се забрави за научната реставрация у нас”.
Сергей Куликов,
главен архитект на ЦНРПМ, архитект-реставратор от най-висока категория, председател на Техническия комитет "Културно наследство" на Росстандарт на Руската федерация:
„Първо, тези сгради на улица„ Школна “всъщност са алма матер за няколко поколения реставратори. На второ място, ЦНРПМ е системна организация в областта на реставрацията, възникнала в средата на миналия век и съхраняваща традициите на националното реставрационно училище, независимо дали някой го харесва или не. През 2009 г. имаше единадесет такива организации, но сега сме последните. Това е мястото на срещи, дискусии, кръгли маси, конференции и най-вече годишните „Давидови четения“, мястото на работа на Техническия съвет на Министерството на културата на Русия и Техническия комитет на Росстандарт. Последното публично пространство, напълно свързано с професията на реставратор.
Третата точка е, че през 1987 г. ние сами създадохме това пространство със собствени усилия и пари - като комплекс от сгради, напълно пригодени за работата на научен институт за реставрационен дизайн. Тук са оборудвани лаборатории, работилници, съхраняват се научно-технически архив на реставрационната документация, библиотека и т.н. - всичко това са необходими звена, те са включени във веригата на процеса на проектиране. Всичко това е част от система, която работи, както във всички подобни институции в Италия, Франция, Испания - така са подредени реставрационните институции по целия свят.
Сега изпълняваме много проекти, като в крайна сметка възстановяваме Новодевическия манастир, обектите на Соловецкия архипелаг, Московския Кремъл. Проектираме иновативни културни центрове в цялата страна. Изследователска и проектантска работа Ако технологичната верига в нашата работа бъде прекъсната, всички дейности ще спрат - и ни се предлага точно това, тя ще се премести в две сгради, чиято площ е четири пъти по-малка от тази, която заемаме сега, и на върха на които се намират на различни адреси. В крайна сметка площта, която имаме сега, трябва да призная, не ни е достатъчна, особено архивът, той заема 700 м2 и това не е достатъчно, има над 250 000 единици за съхранение.
Всъщност това е колапс, спиране на организацията, някои хора в тази ситуация ще излязат на улицата, не е ясно къде да се постави архива … Сградите не са подготвени. Освен това други хора все още работят в сградите, които ни бяха предложени за презаселване, с други думи, за да ни настанят там, ние също трябва да ги изгоним.
Едната от двете сгради, предложени от ЦНРПМ за преместването, се намира на Яузките ворота (виж по-долу в центъра на панорамата), другата е в Котелники. Между тях 10 минути пеша [ок. изд.]
С една дума, цялата тази ситуация, воняща на волунтаризъм, напълно неподготвена или специално провокирана от някого, не разчита на реална оценка на нуждите на организацията и нейната структура. Ако ни беше казано, че там ви очаква подходящ реставрационен дворец, където обикновено ще бъдете настанени, ще се придвижите там организирано и ще работите нормално, може би ще се радваме. И просто е невъзможно да се движите за 1-2 месеца. И аз наистина не разбирам смисъла на такова презаселване - ние сме ефективна организация, никога не сме искали пари от никого, печелели сме по съветско време и печелим сега, участваме в състезания, правим проекти и изследвания, ние извършват работа. Правихме и всички неща, свързани със социални, издателски, образователни дейности, за своя сметка, за собствени пари. За своя сметка публикуваме годишната колекция „Реставрация и проучване на паметници на културата“, доколкото знам, най-новата индустриална колекция. Защо да съсипваш всичко, кой има нужда, какъв е смисълът?
Нещо повече, можем да се присъединим към обществената зона на ул. „Школна“като част от цялото, което беше предвидено в проекта за нейното възстановяване от 1987 г. Тогава се планираше това да бъде „град на занаятчиите“, където, от една страна, работят хората, а от друга, има книжарници, кафенета и ресторанти. Това беше смисълът. Големите прозорци в долните етажи бяха предназначени за обществени пространства; някъде това се осъзна, доколкото си спомням, в 42-ри дом, в 48-и, където е възникнал хотелът. Беше направено функционално зониране, училищното образувание беше разпределено в отделен подраздел в рамките на голям проект, наречен район №1.
Трябва обаче да се спомене, че мястото, в което се намираме, не е „мека“за туристите и не е труден начин дори за китайските туристи. Уличната улица се запълва сутрин и вечер, докато хората отиват на работа и от работа. Няма голям брой желаещи да седят в ресторанти и кафенета, както в италианските и испанските морски градове.
Доколкото разбирам, ЦНРПМ се премества в Школная от манастира Андроников през 1987-1988г. Но сега се казва и за преместване от Новоспаския манастир през 1990 година. Кой се премести от там?
В Новоспаския манастир се помещаваше ръководството на сдружение „Союзреставрация“, химико-технологична лаборатория и отделни производствени цехове на сдружението, което също беше изселено в края на 80-те години. Между другото, GosNIIR също се намираше там.
При преместването на лабораторията на улица „Школьная“част от оборудването загина, тъй като помещенията не бяха готови и не беше възможно да се инсталира, но дори тогава властите не ни изслушаха и бързаха да предадат на руснака Православна църква, оттогава този процес се наблюдаваше от Раиса Максимовна Горбачева и Както обикновено, служителите измамиха и просто не дадоха време.
Защо улица „Школьная“не работеше през 80-те години на миналия век, когато се строи?
Завършихме проекта през 1987-1988 г., този път попадна в бракуването на епохите. Тогава всички къщи на улица „Школьная“бяха заети от Всесъюзния съюз „Союзреставрация“, който все още беше подчинен на министерството на съюза. Тогава, в началото на 90-те години, асоциацията се разпадна и от всички организации, които бяха част от нея, в крайна сметка оцеляхме само ние, институтът за проектиране. Производствените работилници, които заемаха останалата част от пространството по улица Школьная, престанаха да съществуват. Ние заемаме само част, от 16 до 30 къщи; сгради до 48 къщи от наша страна са заети от други организации, включително Министерството на културата. Втората страна, където се намираха производствените цехове, отдавна беше отдадена под наем. Деветдесетте години бяха труден период. Отидохме да работим за своя сметка, за да си спестим място, да се срещнем и да общуваме, и правехме каквото можем. Например аз, главният архитект на проекта тогава, бях ангажиран с приятели във възстановяването на изкуствен мрамор по поръчки в отделни църкви. След това в края на 90-те, в началото на 2000-те, започнахме реставрация и стъпка по стъпка пресъздадохме института, броят на служителите се увеличи. Местната префектура започна да използва самата улица Школьная, за да урежда пазари през уикенда, някои други хубави панаири. Още тогава тя работеше като обществено пространство. Но сега, след като беше положен гранит на дължина 780 м, бяха монтирани фенери, пейки и някои малки форми, се появи доста претенциозно желание да продължат трансформациите и по-нататък, вероятно да дадат инфраструктурен блясък под формата на определен икономически модел на улицата, оправдаваща разходите, направени от въвеждането на ресторанти, магазини и др. Но тук няма достатъчно клиентела, не е точното място. Много ресторанти се отвориха тук пред очите ни и се затвориха скоро след това. Тук дори имаше цигански театър. Урбанизмът е, простете ми, не фенери и магазини, това е преди всичко икономиката на градската среда и изчисляването на потенциалния ресурс на дадено място.
Знаете ли причината за предложеното преместване?
Вероятно, поне това следва от интервюто му, причината е посещението на кмета Сергей Собянин по време на проверката на завършеното ново озеленяване на улица Школьная. Тогава прозвуча фразата: и сега ще я съживим, ще я наситим с инфраструктура в интерес на гражданите. Кметът зададе въпроса: кой седи в тези сгради? Придружаващите го служители му отговориха: седят разни малки гишета. Така възникна идеята да се преместят всички, да се направи, така да се каже, „всичко по възрастен начин“, в голям и голям мащаб. Тогава очевидно имаше някаква дискусия на междуведомствено ниво и сега получихме заповед да се изнесем. Въпреки че се опитваха да ни изгонят преди, многократно, от 2000 г. насам, както общините, така и префектурата. Всички харесват красивите къщи в града, които сме защитавали през всичките тези години, в които сме работили в полза на нашия град и държава и всъщност, която се е превърнала в наш дом. И напускането оттук е напускане на организацията на никъде, докато, разбира се, всеки от нашите специалисти има избор и се надявам, че е така, но изглежда, че ЦНРПМ не го има”.
Сергей Демидов,
архитект-реставратор от най-висока категория, член на Научно-методическия съвет на Министерството на отбраната на Руската федерация, трудов стаж по специалността от 50 години:
„Първо, няма къде да се изнесе, сградите, които ни се предлагат, са заети. Второ, те са много по-малки по площ, отколкото ни трябват. Трето, там няма инфраструктура, от която се нуждаем. Когато влязохме в Школната, всичко беше готово и сега ни се предлагат само коридори и стълби.
Трябва да отбележа, че нашата работилница се издържа напълно от самото си създаване, от 1947 г. насам. Не взехме нито стотинка от държавата за издръжката ни, какво сме спечелили сами и какво сме получили.
ЦНРПМ съхранява огромен архив, над 250 000 предмета, безценни материали - измервания, историческа информация за лъвския дял от руските паметници. Архивът се събира от 1947 г., повече от седемдесет години. Освен това всяка работилница съдържа колекции, свързани с реставрирани предмети, един вид мини-музеи: плочки, други находки … Имам прекрасна колекция от древни валанции от предмети, които реставрирах. Всичко това трябва да бъде поставено някъде.
Между другото, по-рано в манастира Андроников имахме собствен музей, който напълно изчезна, когато се преместихме в училище. Имаше плочки, някои подробности, всичко беше изчезнало. Какво може да се загуби сега? Никой не знае.
Имахме идея да направим нещо подобно на методически кабинет на ул. „Школна“, да съберем всички неща заедно, но, за съжаление, не се стигна до това, няма достатъчно помещения. Сега нямаме достатъчно място, но ни се предлагат четири пъти по-малко.
Но ако разбирате улица Школная като публично пространство, там ще бъде подходящ музей …
Цялата улица е паметник, възстановена е от нашите специалисти, разполагаме с документацията, включително върху нея. Мисля, че дори бихме могли да освободим някои помещения на първите етажи, да покажем както неща, така и рисунки - за Москва би било много интересно, но сега, както виждате, напротив, повдига се въпросът за пълното ни изселване."
