Чаровната Тереза Ярочи Мавица, назначена за комисар на руския павилион на биеналето през ноември, и избраният от нея куратор на експозицията през 2020 г. Иполито Пестелини Лапарели, партньор на OMA / AMO [UPD: напуска OMA и ще работи като независим куратор, състезанието уебсайтът казва, че Лапарели е работил в OMA през 2007-2019 г. - прибл. Ed.], В продължение на два часа разговаряха спокойно за пространството на павилиона и около него, междудисциплинарността, свежите погледи на младите архитекти и за конкурса, обявен в началото на декември. Залата на MMOMA, където се проведе разговорът, беше пълна, както на шега отбеляза Тереза Мавица, въпреки политическите събития. Известно време след началото на комуникацията, Сергей Кузнецов, главният архитект на Москва, опитен човек в организирането на изложби на Биеналето, се присъедини към комисаря и куратора: той действа три пъти като куратор и съ-куратор на руския павилион, и отново направи изложба на паралелна програма във Венеция и сега също планира нещо смело в рамките на обезпечението. По покана на Мавица и Лапарели в залата присъства Евгени Ас, куратор на руския павилион от 2004 г., който критикува програмата веднага след нейното обявяване. Евгени Ас е единственият куратор, който проведе семинар в павилиона, събитие, подобно на това, което се планира сега. Едва тогава учениците направиха проекти за Венеция, сега млади архитекти ще разсъждават върху съдбата на павилиона.
Павилион и неговото възстановяване
Каквото и да се каже, Тереза Мавица е назначена за комисар със специфична задача: да възстанови павилиона.
Построен е през 1914 г. по проект на Алексей Щусев и, както знаете, е претърпял поредица от реконструкции, една от най-значимите - през 1968 година. През 2009 г. беше ремонтиран покривът, който успя да изтече през 2008 г. в деня на откриването на изложението, след това валеше силен дъжд. Участниците в разговора обаче се съгласиха, че сегашният покрив на практика е мем, Евгени Ас потвърди, че тече и през 2004 година.
На въпрос защо сега е необходимо да се възстанови павилионът, който изглежда е ремонтиран сравнително наскоро, комисар Тереза Мавица отговори не съвсем изчерпателно: „Има много причини. Има много стари проблеми. По време на неотдавнашни изложби пред гипсокартона беше поставен нов гипсокартон, а между тях се трупаха боклуци. Сертификатите за електричество и други разрешителни приключват. Проверки възникват в рамките на самото биенале. Сега търсим документация и бихме искали ситуацията с нея също да бъде прозрачна: така че да има например портал, където можете да видите всички подробности, включително техническите. Разбира се, беше възможно да се затвори павилионът по време на ремонта, но решихме, че можем едновременно да реконструираме сградата и самата идея на павилиона."
Какво обаче е важно да знаете за павилиона. Той има статут на паметник, невъзможно е да го възстановите, „изградете на третия етаж“. Според Тереза Мавица венецианското законодателство за сигурност е много по-лошо от Москва. Една от любимите идеи на комисаря е да направи балкона достъпен за лагуната, сега той често е затворен, защото няма сигурност, че конструкциите ще издържат на много хора. Реставрацията ще трябва да се извърши заедно с италиански колеги, което отново е законово изискване. Възстановяването или обновяването на павилиона е задължителна част от програмата.
По принцип не е изненадващо, че Тереза Мавица беше назначена за комисар на павилиона със задачата да го възстанови. Въпреки че е предимно опитен продуцент и куратор на съвременно изкуство, в ролята си на ръководител на фондация V-A-C, Мавица вече е трябвало да се занимава с ремонтите на поне две сгради:
ВЕЦ-2, проектиран от Ренцо Пиано и сградата V-A-C във Венеция на насипа Заттере.
Но задачата за ремонт, разбира се, изглежда малка и техническа, без значение как я гледате. Следователно комисарят и уредникът го разширяват „до небето“, превръщайки го в размисъл за характера на изложбите, призовавайки младото поколение в колеги, предлагайки да разгледаме реконструкцията на павилиона като преосмисляне на действителната институция на нашата представителство на страната на биеналето. Ситуацията се променя от факта, че въпреки че комисарят се назначава до 2021 г. и кураторът, както обикновено, за една година, SmartArt ще отговаря за управлението за още 10 години - което в крайна сметка определя хоризонта на планиране и спецификата на задача, изправена както пред състезателите, така и пред инициаторите.
В парадигмата на въпросите
Тереза Мавица започна, като каза, че назначаването на комисаря на павилиона е неочаквано за нея: „Започнах да си задавам въпроси, много въпроси. И сега искам да задавам въпроси - дори да не търся отговори, а по-скоро да разбера дали тези въпроси са верни. Кой е комисарят? За какво е? Какво е биенале? Какво представлява Националният павилион през 2020 г.? Мечтаех да задам всички тези въпроси на Сергей Кузнецов, който вече четири пъти прави изложби във Венеция. Останах с впечатлението, че през цялото време в павилиона се правят отчетни проекти, с изключение на проекта на Евгений Ас. Може би е дошло времето, когато е необходимо да се премине от изложбен режим към правене на нещо. За мен е интересно да разбера как можем да използваме културна институция, така че всеки от вас, пристигнал във Венеция, да почувства, че павилионът е част от вас. Накарайте павилиона да работи."
Преосмисляне на павилиона като институция
Същността на позицията на Тереза Мавица, каза тя, е да се разбере „обновяването, реконструкцията, обновяването“на павилиона като „възстановяване на самата институция … Интересно ми е да разбера как искаме да видим павилиона в бъдеще. Темата на биеналето е как ще живеем заедно. Затова нямаше как да не си спомня Иполито Лапарели, с когото през 2018 г. в Палермо се занимавахме със същата тема [темата на Манифеста 2018 - „Земната градина. Култивиране на съвместното съществуване "- наистина много близо до темата на биеналето 2020, - ок. авт.]. Имах избор: просто затворете павилиона и го възстановете - или, обратно, отворете го напълно, отворете го за чуждестранен куратор, отворете интердисциплинарен диалог, отворете го за млади архитекти и философи. Да започнем разговор на тема каква е архитектурата днес, какви задачи тя решава днес”. Павилионът ще бъде отворен по време на разработването на концепцията, която се планира да се направи на живо точно на биеналето. Действителните реставрационни дейности се планират да започнат през есента, след биеналето. Следователно програмата на павилиона се нарича ОТВОРЕНО! - не беше затворен за реконструкция, а отворен, както в буквален, така и в преносен смисъл, за разбиране. Може би най-точното определение за разглежданата задача би било преосмислянето на павилиона.
Mavica също си поставя задачата да "изведе павилиона от експлоатация", освобождавайки го от диктата на един човек. Между другото, Манифестът, където Тереза Мавица е член на експертния съвет, вече се провежда под ръководството на няколко куратори. Създаден е международен комитет по изкуствата, който да наблюдава павилиона. В него влизаха: художници Емилия Кабакова и Вадим Захаров, куратор Франческо Бонами, директор на Музея за съвременно изкуство M KHA в Антверпен Барт де Баре и директор на музея Пушкин на името на А. С. Пушкин в Москва Марина Лошак.
Парк, лагуна, нов вход
Сред предложенията, свързани с преосмислянето на павилиона, комисарят скоро изрази следното: да отвори и преосмисли терасата, може би дори изход към лагуната - да отвори входа на павилиона от страната на насипа. Руският павилион е единственият, разположен толкова близо до лагуната - и може би това ще го направи активен не само по време на цялото биенале, но като цяло през цялата година, дори след биеналето. Според Тереза Мавица в момента идеята за отделен вход се обсъжда с ръководството на фестивала. Иполито Лапарели припомни в презентацията си за проекта на Иля и Емилия Кабакови с червен павилион в парка пред терасата.
И тогава, наистина, бурен живот настъпва само през дните на визуализацията, тогава като правило настъпва тишина. И така, не трябва ли павилионът да бъде активиран през цялото време? Ако сте съгласни с организационния комитет на биеналето? „Ще трябва да отворим входа си и да го приемем на биеналето с отстъпка, така че ще възстановим разходите“, шегува се Сергей Кузнецов. Всички шеги, но трябва да призная, че при цялата откритост появата на нов вход в руския павилион вероятно ще бъде много трудна задача: въпреки това входът на биеналето се заплаща, което, разбира се, участниците в разговорът веднага се сети. Добавяме, че има само два контролни пункта, един за Джардини и един за Арсенал. Сравнително скорошната поява на нов изход (но не и вход) от територията на Арсенал към улица Гарибалди бе обявена от организационния комитет на фестивала като много важна стъпка към удобството на посетителите на изложбата. Изходът наистина е удобен, но входът също би бил подходящ там, а междувременно го няма, което, трябва да се помисли, говори за сложността на проблема.
Повече от лъв
Още по-дръзка е идеята на Тереза Мавица за руски куратор на цялото биенале: да представи руския павилион през следващите 10 години, за да може администрацията на биеналето да помисли за назначаване на руски куратор. „За мен това е много по-голямо предизвикателство от Златния лъв. Бих се стремял към това. За да се чуе гласът ни “, каза Тереза Мавица.
Факт е, че при назначаването на нов комисар министерството каза: би било хубаво сега да донесете павилиона „Златен лъв“в тяхната страна. Досега, припомняме, павилионът приемаше „лъвове“, но това не бяха точно лъвове, а специални споменавания от журито - специално споменаване. Те бяха наградени: изложба с фотографии на Иля Уткин "Носталгия" под ръководството на Григорий Ревзин,
изложбата на Сергей Чобан, където проектите на иновационния град Сколково бяха показани в пространството на купола, съставена от светещи QR кодове, и изложбата Fair Enough, проектирана в духа на търговски панаир, където вместо продукти те представени значения, внесени от руската култура в света. Три специални споменавания също са много, но сега изглежда, че се изисква самият Златен лъв, основната награда, която, честно казано, е малко вероятно [ще се радваме да сбъркаме, - ок. auth].
Следователно не е изненадващо, че комисар Тереза Мавица избра да формулира този въпрос по напълно парадоксален начин - трябва да се стремим към повече, че сме Лев, време е да помислим защо няма руски куратори? Поставянето на въпроса, разбира се - и сега работим с въпроси - звучи изключително амбициозно. Дори е трудно да се каже кое е по-смело и по-трудно: третият вход на биеналето през руския павилион или руският куратор на целия фестивал. И какво, в края на краищата, например, един от нашите известни „хартиени архитекти“би могъл да стане такъв куратор. Не е ли възможно да мечтаете?
Но ако изведем трудното нещо извън рамките, останалата част от разговора беше посветена на състезанието: от потенциалните участници се очакваше да задават въпроси и като цяло - да участват активно в дискусията.
Без победител? Или е с?
Първата тема, която очевидно предизвика известна изненада за публиката, беше изявлението на куратора и комисаря, че състезанието няма победител като такъв: „… това предполага, че някой трябва да бъде по-добър от другите. Започваме да преосмисляме идеята за институция. Това изисква колкото се може повече хора. " Кураторът и комисарят многократно подчертаваха, че наградата няма да бъде пари, а пътуване до Венеция, трудов опит и знания. И - "готино е да си замесен в тази история."Въпреки това, по един или друг начин и победителят ще бъде - във всеки случай Иполито Лапарели каза, че би искал да работи с един отбор, добре … може и с няколко, ако възгледите им съвпадат.
Съставът на журито не е известен или обявен. Според Тереза Мавица, в допълнение към художествения съвет, сега се създава и работна група, „която включва млади хора, момчета като вас, които имат какво да кажат. Журито приема, че има някой, който знае как трябва да бъде. Но ние няма да оценяваме проекта за реконструкция, ще оценяваме, както казва Иполито, отношението. И дори - „трябва да забравите за работата върху резултата, трябва да работите върху процеса“(Тереза Мавица).
Направете път за младите
Възрастовата граница е обявена в състезанието - не по-стара от 40 години. Това донякъде разстрои Сергей Кузнецов, който в шега изрази желание да участва в състезанието, тъй като имаше идеи за павилиона, но получи доста категоричен отговор: не, и - „трябва да въведем правило за руския павилион, че не повече от куратор може да бъде два пъти подред “, коментира Тереза Мавица. Лапарели в самото начало на речта си изрази надеждата, че поколението на неговите връстници, а кураторът е на 39 години, и хората по-млади, „вероятно има своя специална визия за практиката, международните отношения, обмена и особено - своята поглед към дисциплината на архитектурата. Те могат да променят статуквото."
Разширяване на хоризонтите на конкуренцията
Опитвайки се да обобщим доста дългия разговор на куратора, комисаря и публиката за задачите и границите на конкурса, нека кажем, че те са умишлено заявени възможно най-широко, ако не и неясно. Какво е необходимо: трансцендиращо, перформативно, интердисциплинарно, мобилно, фокусирано не върху обекта, а върху действията и взаимодействието помежду си и с публиката - нещо подобно. Архитектурата е само черупка. Необходимо е да се мисли за съдържание, може би за временни инсталации, но е по-добре да се мисли в дълго време, т.е. да се разчита на дългосрочен план, тъй като, както показва примерът на изложбата на визуалните изкуства на Documenta, дълго време ви позволява да постигнете най-доброто.
В никакъв случай, според Иполито Лапарели, не трябва да се ограничаваме до архитектурата, имаме нужда от сътрудничество с много дисциплини: „архитектурата никога не е достатъчна, нито за намиране на отговори, нито за разказване на цялата история“. Колкото по-широк е изгледът, колкото повече входове и изходи, свързаността на външните и вътрешните, токове, потоци, толкова по-добре. Необходимо е да се обърне внимание на взаимодействието с публиката и дори „намесата“в нея - докато на пързалките се плъзга амфитеатър. Павилионът не е замръзнал обект и архитектурата трябва да се мисли не като проект, а като изпълнение.
Според Тереза Мавица сега трябва да помислим и за самата същност на изложбата: трябва ли да правим изложби сега, да носим експонати някъде далеч и скъпо. „Може би си струва да развием по-съзнателно отношение към всичко това?“
Тук може да се припомни „отидете там, не знам къде“на руските приказки - ако този фокус върху излизането извън рамката във всички посоки не би бил типична характеристика на прогресивната реторика на нашето време. Донякъде този стремеж към поглед към бъдещето, най-пресния, най-новият, наподобява пиесата на Михаил Шатров, популярна през 80-те години, където Илич [Владимир Илич, обяснение за младите участници, ок. auth.] в самия край казва: „Трябва да отидем по-далеч … по-нататък … по-нататък!“. Всъщност тези, които са готови да отидат по-далеч и по-далеч, са призовани на състезанието.
От друга страна, несигурността може да произтича и от факта, че настоящият конкурс е предварителен сюжет, той трябва да подбере онези, които след това ще бъдат във Венеция, в реално време ще измислят ново бъдеще за 10 години за руския павилион, започвайки от реконструкцията на сегашния покрив и завършвайки с нов подход към излагането като цяло. И ще го измислят едва до края на есента. Сега виждаме съвсем предварителни разсъждения и търсене на онези, които са готови да разсъждават на това ниво и в такава степен на несигурност. Да покажа ли нещо, или да покажа самия павилион? Или танцувайте балет там през цялото биенале, както каза Евгени Ас?
Евгени Ас
Юджийн Ас, „като патриарх“, си спомни как е работил в павилиона като художник през 1995 г. - именно той след това замества буквите СССР с Русия. В същото време „от първия до втория етаж беше поправена дупка в пода, която Сергей Кузнецов след това повторно проби 20 години по-късно“. През 2004 г. Евгений Ас проведе същия семинар за сто ученици в павилиона, което отразява настоящата идея на архитекти, работещи в павилиона: „Това беше доста завладяваща гледка, която не получи никакви награди, но се оказа, че няколко успешни бракове, няколко успешни кариери."
Затова ректорът на MARSH започна, като каза, че му е неудобно да говори, защото е в „конкурентно отношение“към настоящия проект. И той стигна до дискусията, за да „изясни ситуацията“, която според него все още не е била много успешна: „Задачата на състезанието не е много ясна, самото съществуване на павилиона по време на биеналето не е много ясно. Самият проблем с преосмислянето на институция не се крие в областта на архитектурата. Архитектите, свикнали да решават проблеми, пряко свързани с реконструкция и обновяване, едва ли могат да предложат сериозни решения за цялото бъдеще, за 10 години от съществуването на павилиона. Чувствам се в настроението на залата и в въпросите на студентите - те го правят не разбирам какво да правя? Какво искат от нас? Бих искал да знам точно и без никакви метафори какво искате да получите от това състезание. Сега не виждам архитектурна проблематика, драматична, такава, която да е вълнуващо привлекателна. Струва ми се, че не е късно да се изясни този въпрос."
Иполито Лапарели отговори в смисъл, че не се стреми към драматична архитектура: "Искате ли всеки проект да бъде драматичен?" - и си спомних за любимия ми, според архитекта, кураторски проект в Палермо, където 90 участници са работили заедно „върху много малки промени: архитектурата изобщо не беше драматична, беше устойчива, беше минимално, приятелско, лечебно устройство. Състезанието изисква нещо друго, изисква решаване на проблеми на различно ниво. За по-старото поколение е трудно, те имат определен начин на мислене и им е трудно да разберат каква е стойността тук. Но ценността е, че ние лекуваме прекрасно пространство, което не можем да използваме сега като офис или каквото и да било, но можем да го върнем обратно. От архитектурна гледна точка, в тесен смисъл, това звучи неясно. Но ми се струва, че е време да пресъздадем модела на архитектурата като дисциплина. И може би архитектите няма да бъдат велики автори, подписващи голяма скица, и се надявам тук да няма такива архитекти, защото търсим партньори."
Веднага след края на срещата Евгений Ас и Тереза Мавица се прегърнаха, като по този начин обявиха липсата на разногласия.
***
Резултатите от състезанието се обещават да бъдат обявени на 14 февруари.
