В Arch Moscow Kleinewelt Architekten представи изложбата „Идеален град“, обявявайки стартирането на изследователски проект със същото име. По време на първата фаза на проекта екипът събира и анализира данни за градовете, които се класират високо в авторитетни класации за качество на живот. Срещнахме се с кураторите на проекта - партньорът на бюрото Сергей Переслегин и учителят в училище МАРТ Александър Острогорски, за да обсъдим с тях формата и целите на проекта.
Archi.ru:
- Вашият проект не е еднократна акция за създаване на грандиозна експозиция на архитектурна изложба. Вие обявихте намерението си да проведете изследвания и да изведете основните принципи на идеалния град, в който жителите ще бъдат щастливи. Това е смело, ако не и амбициозно намерение, към което по-голямата част от професионалната общност може да бъде доста скептична. Нека се опитаме да предскажем най-очевидните въпроси на скептиците и да дадем отговори на тях предварително. И нека започнем с, да речем, този въпрос: как измислихте идеята да създадете идеален град?
Сергей Переслегин:
- Всъщност подобни изследвания са често срещан формат за започване на архитектурния живот на всеки професионалист. Когато човек се учи и развива, той прави само идеалистични концепции. Докато не натрупа опит за разработването и изпълнението на забележителен проект. В европейската традиция много сериозни бюра, хора със световна известност, прекарват половината от живота си в изследователски проекти, представят своите идеи и обсъждат различни мнения. Процесът на натрупване на знания е в ход. В нашия случай всичко започна със собствени представи за идеалния град, по-точно за мястото, на което самите ние бихме искали да живеем, работим, учим … Опитахме се да фиксираме параметрите и характеристиките на градовете, които харесваме най-много, въз основа на собствения ни опит, впечатления натрупани знания. От друга страна, би било погрешно да затваряме изследователския процес само на нашето бюро. Стигнахме до извода, че в работата трябва да се включат специалисти от различни посоки. Александър Острогорски беше един от първите, който отговори на нашата покана.
Александър Острогорски:
- Бих казал, че на първо място това проучване е стартирано като проект за самообразование, като начин за развиване на знания за съвременното градоустройство. От друга страна, като инструктор по MARSH и журналист по архитектура, бях поканен да помогна да документирам процеса и резултатите от него. И аз се съгласих с удоволствие.
Тоест, за вас е важно да надхвърлите субективната идея на модела на идеален град? Създайте универсална формула, която можете да използвате на практика?
Сергей Переслегин:
- Харесва ни процесът, чрез който придобиваме нови знания. Публичността на проекта, публичното обсъждане на данните и заключенията, получени на всеки етап, от своя страна обогатяват както самия проект, така и нас самите. Имаме опит в проектирането на обекти като част от градската среда, но има още повече работа от този вид. Всеки такъв проект е десетки и стотици решения, които трябва да бъдат взети, освен това, обсъждайки ги с многобройни участници - клиенти, консултанти, града. Ако нямате собствени твърди убеждения, не виждате цялата система като цяло, можете да направите много грешки.
Александър Острогорски:
- Работата се развива по естествен начин: от интуитивно представяне и дефиниране на техните ценности до проект, изпълнен с по-широки значения и данни. Една от задачите на нашия проект е да развием нашето собствено възприятие за законите на съществуването на съвременните градове и възприятието на други специалисти, които ще участват в него или като наши съавтори, или като наша публика.
Интересно. Струва ми се, че човечеството е напуснало търсенето на идеален град до голяма степен, защото се е убедило в непредсказуемостта на развитието на града и невъзможността да затвори това развитие в някаква формула. Преминавайки от деспотизма към демокрацията, човечеството се лиши от възможността сериозно да мисли за създаването на идеален град. В тази идея виждате нещо различно. Доколкото го разбирам, това е начин да разбера съвременен град
Сергей Переслегин:
- Проектираме в проекта нашата идея за това как градът трябва да бъде подреден правилно.
Александър Острогорски:
„И в нашия проект думата„ идеален “е инструмент за повишаване на цените, ние ще търсим възможно най-доброто. От друга страна, целта на подобни експериментални проекти е провокация, създаваща повод за дискусия.
Смятате ли, че професионалната общност е готова за подобни дискусии и е способна конструктивно да рефлектира върху тях?
Александър Острогорски:
- И кои сме ние? Ние сме част от професионалната общност. И съм сигурен, че в руското професионално и информационно поле много скоро ще видим много подобни изследователски и дискусионни проекти. Пример е случващото се в MARSH или проектът „Шухов-Лаборатория“във Висшето училище по икономика. Някои бюра инициират свои собствени образователни проекти. Програмите за стаж в Wowhaus се изпълняват от няколко години. Тази година Meganom стартира проект, наречен Audience. Струва ми се, че идва ново поколение, което се стреми към промени и нови формати за овладяване на професията.
Сергей Переслегин:
- Като цяло има усещане за формиране на архитектурна, градоустройствена ноосфера, която постепенно се изпълва с идеи и теории.
Невъзможно е да не обърнете внимание на факта, че началото на вашия проект „Идеален град“, насочен към изучаване на спецификата на градската среда, търсене на градската структура, която влияе върху качеството на живот, съвпадна с рязкото нарастване на интереса в тази тема от страна на властите. Наскоро бяха обсъдени предимствата и недостатъците на тримесечното развитие, сега се говори за принципите на строителство на мястото на съборените пететажни сгради. Това случайно ли е? Или наистина, днес това е най-остър проблем поради липсата на разбиране за това как трябва да се подреди градската среда? Предишните стандарти и подходи са дискредитирани, нови рецепти все още не са намерени. Ето защо това необработено поле привлича толкова много изследователи
Сергей Переслегин:
- Проектът се появи много преди ремонта. Освен това естеството на нашия проект „Идеален град“не е толкова прагматичен. Резултатите, които ще получим, могат да бъдат екстраполирани в някаква реална област, но това е въпрос на по-нататъшна работа по проекта.
Александър Острогорски:
- От друга страна, това съвпадение наистина не е случайно, защото може да се твърди, че подобна градоустройствена програма за руската архитектура и градоустройство е изключително актуална сега и ще бъде актуална за много дълго време.
Как ще бъде изграден проектът Идеален град? Как ще проведете своите изследвания?
Сергей Переслегин:
- Разделихме проекта на етапи. Първият етап е чисто архитектурно и градоустройствено потапяне, анализ на градовете, които са сред лидерите на авторитетни рейтинги за качеството на живот.
Направихме селекция от градове, които се различават по размер, географско местоположение, време на съществуване и т.н. Ще анализираме тези градове в различни аспекти: от гледна точка на градоустройството, архитектурата, медицината, социологията, екологията, наличието на определена инфраструктура … Идентифицирахме три основни области на изследване. Първият е общата структура, граници, размер, силует на целия град. Второто е структурата на градското развитие, съставните му елементи на ниво област, квартал и отделни сгради, улици, площади, булеварди и обществени пространства. И третата посока е човекът. За изследователската част на проекта привлякохме студенти от най-добрите архитектурни университети в Москва, които бяха избрани на конкурсна основа. Те са разделени на три групи, всяка от които се занимава със собствена насока. Разбира се, има постоянен обмен на информация между групите.
Александър Острогорски:
„Искаме да разберем, като използваме примера на тези градове, до каква степен географията и климатът влияят върху качеството на живот в града. Какви характеристики на градовете са свързани с реакция на обективни фактори и какво може да се използва на други места.
Сергей Переслегин:
- Например във Ванкувър или Цюрих времето не влияе на усещането за града. Там е направено всичко, за да е удобно, независимо дали вали, вали сняг или блести на слънце. И нашата задача е да разберем защо е добре там, с помощта на какви градоустройствени и архитектурни техники е постигнато това. Опитваме се да идентифицираме универсални методи на работа.
Сергей Переслегин:
- Следващият етап от нашия проект ще бъде представяне на резултатите от нашите изследвания и дискусия с професионалната общност. Планираме да направим изложба и да проведем поредица от дискусии.
Александър Острогорски:
- Ще се опитаме да гарантираме, че максималният брой заинтересовани хора от професионалната общност могат да влязат в някаква конструктивна връзка с този проект.
В заключение бих искал да задам малко провокативен въпрос. Една от целите на вашия проект е да създадете пространство, където всички да са доволни. И възнамерявате да използвате архитектурни и градски методи, за да постигнете тази цел. Не би ли било по-лесно да използвате фармацевтични продукти или психотерапия?
Александър Острогорски:
„Има много различни неща, които могат да направят човека щастлив - приятели, семейство, хубави улици, хапчета. Лекарите и фармацевтите се занимават с хапчета, а ние с улиците. Има изявление на Питър Айзенман, че психотерапевти, а не архитекти, се занимават с човешко щастие. Но това не освобождава архитекта от отговорността да прави толкова добре, колкото той може да си представи. Целта на този проект е да се премине от интуитивен подход към разбирането коя система стои зад нея, кои неща имат значение и кои не. И тогава ще бъде възможно да се поставят реални задачи и да се решат.
Сергей Переслегин:
- Архитектурата е една от най-публичните професии. Всеки ден, излизайки от къщата, виждаме сгради, които формират нашето настроение, отношение. „Първо строим къщи, а след това и те нас“, пише веднъж Уинстън Чърчил. А задачата на архитекта е да се доближи максимално до най-добрия резултат от работата му, да формира най-удобната градска среда.
