Експерименталното общежитие на Московския текстилен институт или прочутата комунална къща на архитект Иван Николаев в продължение на няколко години претърпява пълноценна регенерация, която сама по себе си е експеримент. Екатерина Шорбан писа за проблемите и неточностите на тази реконструкция на Archi.ru; не толкова отдавна, противоположната позиция (макар и с недостатъци, но благодаря за запазването) - изрази Владимир Белоголовски.
Миналата седмица за приключването на работата в общежитието бе съобщено и пред РИА-Новости: според авторите на проекта, професора от Московския архитектурен институт Всеволод Кулиш и ректора на института Дмитрий Швидковски, сградата се е появила в оригиналния си вид. Острите противоречия около проекта за реставрация и адаптация на конструктивисткия паметник все още не стихват - според Дмитрий Швидковски, защото „няма общоприети методи за възстановяване на сгради от този тип, така че всеки път трябваше да избираме решение от няколко възможни опции."
Добавяме, че прочутите „каюти за спане“в проекта на Николаев - апотеозът на най-строгата регулация на човешкото общежитие - също са възстановени, но в съответствие с духа на времето те ще изпълняват само музейна функция. Междувременно, следвайки енергичните идеали за изграждане на живот от 20-те и 30-те години, следващите поколения съветски архитекти продължават да формират правилния съветски човек чрез планиране. Петър Иванов пише за това по доста оригинален начин в urbanurban.ru. „Мисленето за собственото ви тяло е делегирано на инженера по планиране: каква форма той изчертава, това ще трябва да се направи.“Например „областните планиращи решиха, че хората нямат какво да видят никъде, освен асансьорната зала“, но дори там, продължава авторът на статията, „поведението на съветското тяло е притиснато, предпазливо, уплашено“. Дворовете нямат място за комуникация, според Петър Иванов - „почти всичко, което се намира между къщите, е предназначено за транзит. И ако е така, външният вид на града също не е толкова важен.
Пропуските в градската среда, които се образуват оттогава, постепенно се запълват. Наскоро авторите на поредица от популярни проекти за обществени пространства в Москва, бюрото Wowhaus, предложиха на кметството да реконструират още един - Площада на революцията. „Това място не е в съзнанието на много хора, много често е транзитна зона“, смятат архитектите и в интервю за Афиша те посочват като пример успешни чуждестранни проекти за регенерация на безнадеждно занемарени градски райони.
Същият "Afisha" в навечерието интервюира Олга Полищук, директор на проекта "Какво иска Москва", която разказа как идеите за "подобрение" на жителите изпълняват подобни интернет проекти в чужбина. Градският активизъм постепенно набира скорост в руските градове, тъй като urbanurban.ru интервюира членовете на архитектурната група PODELNIKI, поели задачата да спасят конструктивистката кула на завода Уралмаш. И tayga.info писа за инициативата на новосибирските социални активисти да направят известния Академгородок обект на културно наследство; това ще помогне да се защити не само уникалното оформление на съветския „еко-град“, но и специалните отношения и начин на живот, които са се развили между членовете на научната общност.
Междувременно в Санкт Петербург бушуват страсти около резултатите от конкурса за проекта на „съдебната четвърт“. След факта, между другото, се оказа, че в него няма да има жилище за съдии. Максим Атаянц, който спечели състезанието, заяви пред РБК, че сега възнамерява да превърне насипа от Малая Нева в градска градина. Статия на Григорий Ревзин, който подкрепи архитекта, прозвуча много полемично в потока от критики към проекта: „Атаянц е единственият участник в състезанието, който рязко свали височината на сградите, отваряйки гледка от Дворцовия мост към Владимир Катедрала /../. Струва ми се, че центърът на Санкт Петербург е такова място, че всяка модернистична архитектура изглежда тук като плашило сред мраморните скулптури. Ревзин изпрати собствена критика към архитектите от Санкт Петербург, които, по думите му, „все още се бият яростно с колоните, сякаш е 1954 г.“. Е, друг голям проект в Санкт Петербург, очевидно, ще бъде ръководен от московски архитект: Фонтанка писа предишния ден, че архитектурната концепция за реконструкция на Апраксин Двор най-вероятно ще бъде дадена на Тимур Башкаев, който спечели търга срещу единствения си съперник - Студио 44 от Никита Явеин. Припомнете си, че предишният проект на британския архитект Крис Уилкинсън беше отхвърлен от Смолни за предложение за разрушаване на до 15% от историческите сгради.
