Резултатите от конкурса за разработване на концепцията за фасадите на новия музеен комплекс на Държавна Третяковска галерия бяха обявени днес в голямата зала на Московския архитектурен съвет. Победител е проектът, разработен от архитектурното студио SPEECH под ръководството на Сергей Чобан. Журито присъди второто място на проекта на архитектурното бюро „Totement / Paper“. Третото място зае концепцията на Владимир Плоткин и Елена Кузнецова, ТПО "Резерв".
Общо шест отбора взеха участие в закрито състезание, обявено в края на май. Тримата лидери не включиха проектите на JSB Цимайло, Ляшенко и партньори, UNK Project и JSB Ostozhenka.
Сроковете за разработка бяха много тесни (всъщност месец; състезанието беше започнато в края на май), а задачата за участниците беше повече от трудна - като същевременно се запазиха всички основни параметри на съществуващия проект, да се преработи въображаемо решение на сградата. Особеността на музея е, че той е възникнал на базата на частната къща на Павел Третяков (където в началото се е съхранявала колекцията му), неприспособена за музейно ползване, а след това непрекъснато се преустройва и разширява. Последният, през 80-те години, в Лаврушинское е построен Инженерната сграда на Държавната Третяковска галерия (вижте етапите на развитие на Държавната Третяковска галерия). Сега, с изграждането на нова сграда, мащабна, замислена още през 30-те години, трябва да бъде завършена. проект за образуване на голям музеен квартал.
Проектът за новата сграда на музейния комплекс на Третяковската галерия е разработен преди повече от шест години от организациите "Зарубежпроект" и "Моспроект-4", ръководени от Андрей Боков. Обяснявайки самия факт на провеждането на такъв не съвсем стандартен конкурс, целящ намирането на фигуративно решение, генералният директор на галерията Ирина Лебедева отбеляза, че организаторите искат преди всичко да разберат в каква посока трябва да се развива проектът - или това е ясно спазване на традициите и историята, или изцяло нова архитектура от XXI век, или някакъв вид модерна стилизация. Състезанието трябваше да привлече вниманието както на професионалисти, така и на обществеността към този наистина важен проект и да предложи правилния курс на развитие.
В резултат на това в хода на разгорещени дебати, за които главният архитект на града и журито, включващо членове на архитектурния съвет, както и представители на клиента, говориха на пресконференция, беше доста компромисен вариант избрани за приоритет. Сергей Кузнецов нарече основните предимства на спечелилия проект уважително отношение към контекста и същевременно свежестта и модерността му: „Няма съмнение, че това е сграда на нашето време, проектът не се опитва да имитира историческата среда, но в същото време е разпознаваем като част от галерията - и по материалите, както по цвят, така и по характер на архитектурата. Освен това това е единствената работа, която отговаря максимално на всички изисквания на техническите спецификации на състезанието."
Андрей Боков отбеляза сходството на решението, предложено от Сергей Чобан, със собствената му версия. Това според Боков би трябвало да улесни по-нататъшната работа по проекта, а освен това такова съвпадение показва коректността на намереното решение. Ханс Щиман, един от съдийските представители, посъветва Андрей Боков и Сергей Чобан да продължат да работят по проекта заедно, тъй като новата сграда трябва да се превърне в лицето на Третяковската галерия, за да подчертае значението на музея в глобален контекст. Това предложение беше подкрепено и от Ирина Лебедева.
Всички представени за състезанието концепции бяха доста контрастни. Някои проекти предлагаха смели и радикални решения, докато други, напротив, бяха напълно аскетични. Всичко това, съчетано с жив интерес към творбите и тяхната активна дискусия, според Сергей Кузнецов свидетелства за високата летва, поставена от участниците, и качеството на състезанието като цяло.
Също така, в отделна категория бяха разгледани студентски работи по дадена тема. Главният архитект на града обеща да продължи да привлича студенти да работят по емблематични проекти с възможност да получат оценка от професионално жури.
Първо място
ГОВОР. С. Чобан, И. Членов; водещ архитект М. Дигилева; визуализатори: Н. Злобина, А. Захаров
Второ място
„Тотем / хартия“. Л. Айрапетов, В. Преображенская, Д. Грекова, Е. Костцов, Е. Легков, Ю. Преснякова, А. Ривкина
Трето място
ТПО "Резерв". В. Плоткин, Е. Кузнецова
Жури (Архитектурен съвет на Москва):
С. Кузнецов - главен архитект на Москва, първи заместник-председател на Комитета по архитектура и градоустройство на град Москва
А. Антипов - и.д. Председател на Комитета по архитектура и градоустройство на град Москва
М. Посохин - президент на Общоруската неправителствена организация с нестопанска цел "Национална асоциация на дизайнерите", генерален директор на "Моспроект-2" им. М. В. Посохин
А. Кудрявцев - президент на RAASN
Г. Ревзин - архитектурен критик, изкуствовед
А. Кибовски - и.д. Ръководител на отдела за културно наследство на Москва
Х. Щиман - архитект, постоянен секретар и директор на строителството и градоустройството на община Берлин (от 1991 до 2007)
Н. Шумаков - президент на Съюза на московските архитекти
E. Ass - ректор на Архитектурно училище "MARSH"
А. Воронцов - министър на правителството на Московска област за архитектура и градоустройство
В. Мурадян - и.д. Директор на Департамент за управление на собствеността и инвестиционна политика
И. Лебедева - генерален директор на Държавна Третяковска галерия
Б. Портнов - президент на групата компании „Главзарубежстрой”
А. Абадеев - генерален директор на Зарубежпроект ООД
Експерт:
А. Боков - автор на проекта за новия музеен комплекс на Държавна Третяковска галерия, генерален директор на Държавно унитарно предприятие "Моспроект-4"
