Малко архитектурни блогъри не са засегнали темата за опазване на наследството, която остава най-широко обсъжданата в мрежата. Освен това блоговете постоянно подчертават, че защитата и реставрацията на паметниците все още е нещо неестествено за руската държава. В това е сигурен и авторът на блога az-mnogogreshny.livejournal.com, където преди дни имаше дискусия около руската част от списъка на ЮНЕСКО за световно наследство. Последният обект е внесен в него преди 8 години и, както отбелязва аз-многогрешният, „има подозрение, че у нас всъщност никой не се нуждае“. Освен това на последното заседание на комисията номинацията ни за „Кремъл на Русия“беше отхвърлена - според блогъра малкото руски заявления често са и неграмотни; просто погледнете „предварителния списък“, където например имаше мост през Енисей, „който беше бракуван през 2007 г.“.
В резултат на това аз-многогрешният изготви свой собствен списък с кандидати, в който дървеното наследство на Русия не се ограничава само до църковния двор Кижи, а е серийна номинация, където има и номинации „Палатни църкви от XVI-XVII век "и" Храмовете на Псков ", предлага се да се запази целият Ростов Кремъл и културно-историческият пейзаж на Суздал и др. Към този списък блогърът varandej добави центрове за „индустриално наследство“и ffeztromop посъветва да локализира серийни номинации, например паметници на конструктивизма или барик на Наришкин по региони.
Междувременно известният критик Александър Ложкин намери първоначалната причина за всички неуспехи със защитата на паметниците в Русия, което според него е вид религия, а не наука. Обществените фигури и държавните служители просто "вярват" в стойността на определени паметници, пише авторът на блога, но не знаят как да го докажат на другите. За да се направи запазването на историята „необходимо за самите граждани“, както съветва потребителят Игор Поповски, според Ложкин утопията е като превръщането на сляпата вяра в универсална. Напротив, това не трябва да се налага, а да се развива от самата градска общност на базата на градската култура, сигурен е критикът.
И ето как тази особена религия се оказва на практика: архитектът Михаил Белов написа в своя блог онзи ден как се почита конструктивизмът в Москва. Едва ли някой културен човек не е чувал, че авангардът е добър; вярата обаче не пречи на „пълзящите дизайнери“да трансформират паметници, както пише Белов, „в безкрайна лента от орана, бляскава мерзост, в която на практика вече са превърнати всички фасадни метежи на централните улици“. Ето още една къща в нов облик: тя изглежда непокътната, но всъщност е естетическа катастрофа, заключава архитектът.
Е, там, където ръката на дизайнера все още не е достигнала, конструктивизмът умира от банална пустош. В общността
MODERNISM. SU във Facebook например събира подписи в защита на уникалната сграда на архитекта Александър Николски в Тюмен - кръгла баня на улица Ленин. Единственият паметник на Тюменския конструктивизъм, доведен до аварийно състояние, е заплашен от реконструкция в офис център.
В урбанистичната общност
Междувременно RUPA наскоро обсъди по-глобален проблем - липсата на урбанизъм в руските градове, една от последиците от които, между другото, е изчезването на архитектурното наследство. В статията на списание „Експерт“, която е цитирана в блога, те пишат, че ще бъде възможно да се промени ситуацията само чрез подготовка на „градските плановици на новото училище“. Но участниците в RUPA смятат, че дефицитът се проявява не в специалисти, а в инициативите на местните власти и самите жители, които по принцип не генерират никакви проекти. Ето какво например пише Александър Антонов: „Нито правителството, нито обществото формират някакви цели за развитие на градовете, нито някакви местни задачи, а просто тъкат вследствие на собствениците на земи, опитвайки се по някакъв начин да ограничат своето безумно въображение според според собственото им разбиране за "обществен интерес".
В резултат остава да се генерират градски проекти за самите урбанисти - около един от тях, за реконструкция на частния сектор на Новосибирск, каза Александър Ложкин в своя блог. Същността му не е да се разрушат напълно бедните квартали на частни дървени къщи, като се издигат микрорайони на тяхно място, а да се подобрят съществуващите тримесечни сгради, като същевременно се запази съществуващата структура на земеползването. Както отбелязва обаче Александър Антонов в RUPA, частният сектор е изпълнен с много по-съмнителна версия на т.нар. смесено развитие, когато многоетажни и жилищни сгради се издигат на отделни площадки, без да се нарушава земеползването.
Междувременно блоговете на Петър вдигат шум за проекта на театър „Алла Пугачева“в устието на река Смоленка. След дълго затишие проектът изплува благодарение на известния активист за градски права и депутат от Законодателното събрание Алексей Ковалев, който оспори издадените за него разрешителни в съда. Според заместника сградата - "диамант" ще намали наполовина проектирания насип на Морская, което противоречи на общия план. Повечето блогъри се съгласиха с това: „Ансамбълът на Новосмоленската насип ще бъде включен с този централен щепсел“, отбелязва потребител Zdobsi в блога на Fontanka. - Тоест, погледът е насочен към концертно-офисния комплекс, който наподобява изграждането на фондова борса и две жилищни високи сгради близо до DK im. С. М. Киров ". - „Дупка в бруилика“плюс спазването на правилата за височина е единственото правилно решение за насипа, заключава блогърът Мики.
И на беларуския портал
onliner.by наскоро припомни Националната библиотека в Минск, която решиха да построят преди точно 11 години. В резултат на това за някои библиотеката се превърна в най-добрата модерна сграда, а за други - в „дизайнерски кошмар“. Както отбелязва авторът на публикацията, „от построяването си ромбикубоктаедърът в Минск редовно се включва във всякакви рейтинги на най-странните сгради в света“. „В списъка с най-грозните сгради, съставен от британското издание на The Daily Telegraph, от горещите 20 той заема„ почетното “14-то място“, - посочва потребителят E. S. G. 1992. Междувременно в мрежата не се изчерпват предложения за това как да се подобри външният вид на сградата: блогърите съветват да се оцветява, да се облицова с огледално стъкло и порцеланови каменни изделия.
Междувременно блогърът Darriuss, редовен сътрудник на onliner.by, наскоро писа за съветската архитектурна естетика на Минск с неговите тържествени ансамбли, които, според автора, са развалили значително промените през последните 10-15 години. Заедно с тях публиката на портала обсъди друг любопитен артефакт на съветската архитектура: къщи под формата или на 666, или на недовършеното съкращение на СССР, които бяха открити наведнъж в няколко града от бившия съюз, например Брест, Обнинск, Харков и др.
Може дълго да се спори дали библиотеката в Минск се е превърнала в нов символ на града, но в немския Дюселдорф такъв символ определено са трите сгради на известния деконструктивист Франк Гери, които са постоянно изобразявани на пощенските картички. Блогърът Иля Върламов им посвети новия си пост от поредица „добра архитектура“. Междувременно повечето от читателите му харесаха Гери, но някои бяха разтревожени от облицованите със стомана фасади, които, както пишат в коментарите, ще бъдат обрасли с мъх.
Междувременно най-разнообразната деконструкция може да се намери в скорошна публикация на Артемий Лебедев, който реши да проведе своеобразен антиконкурс за най-неудобната пейка. Дизайнерите се забавляваха много, измисляйки толкова много „невероятно неудобни и забавни творби“, че авторът на блога, според него, не посмя да избере победителите и даде това право на потребителите.
Е, в най-пренаселения град в света - Шанхай, никой не би си помислил да се шегува с подобрението: и необичайният кръгъл пешеходен мост, който се появи тук над кръстовището в духа на авангардната 1920-та, не е атракция, но принудителна необходимост, пишат в блога на computerra.ru. Според потребителите обаче многоетажните естакади, а не пешеходните мостове, са помогнали за справяне със задръстванията в Шанхай, въпреки че е красив и оригинален и е крайно време да се използва по руските пътища, пишат в коментарите.
