Тази седмица в Огоньок Григорий Ревзин разсъждава върху индустриалния и постиндустриалния мегаполис: техните специфики и различия един от друг. За ситуацията, в която се оказа столицата: когато един голям индустриален град се превърна в постиндустриален град и „внезапно“стана неудобно за милиони хора, живеещи в него. Съвременната Москва, според него, е „противоречие между материалната структура и отношенията, които възникват върху нея. Пост-индустриалните софтуерни програми се зареждат в индустриалния твърд диск. " Критикът повдига и въпроса колко "виновни" са властите в това състояние на нещата.
Продължавайки темата за развитието и подобряването на Москва, "Афиша" на своите интернет страници публикува интервю със заместник-кмета по политиката за градско развитие и строителството Марат Хуснулин. По-специално служителят говори за транспортната стратегия: защо развитието на метрото ще продължи да бъде на първо място, докато на железопътния и автобусния транспорт ще бъде обърнато внимание на второ място и обясни за кого всъщност са пътищата се разширява. Освен това Хуснулин разказа как ще се подобрят индустриалните зони в столицата, защо властите не възнамеряват да се откажат от изграждането на панелни жилища и колко време ще отнеме, за да превърне Москва в комфортен град: „Москва ще се нуждае от поне 10 години, и няма да се забележи веднага. Основното е да си поставите приоритети, защото ако направите всичко наведнъж, резултат няма да има."
Искайки да узнае мнението на чуждестранен експерт за подобряването на руските градове, Gazeta.ru разговаря с дизайнера на градската среда, който взе участие в Московския градски форум, холандецът Герт Урхан. Според него най-жизнеспособният и удобен модел на град за жителите е полицентричен модел, при изпълнението на който човек има възможност да живее, работи и почива в рамките на своя квартал. Подобен модел е приложен в големите европейски градове, но Урхан обърна внимание на факта, че „не можете да копирате сляпо опита на Лондон, Париж или Ню Йорк, Русия има своя собствена култура и собствена идентичност“. Специалистът говори и за значението на развитието на обществения транспорт, подобряването на крайбрежните градски зони и същността на концепцията си за „спонтанен град“.
Тази седмица пресата отново повдигна въпроса за местонахождението на федералните и градските власти в столицата. Списание Itogi публикува интервю с ръководителя на президента на Руската федерация Владимир Кожин. Коментирайки възможността за преместване на властите в "новата" Москва, Кожин каза, че най-вероятно ще бъдат създадени два административни центъра: ключови министерства и ведомства ще останат в "старата" Москва и по-малко значими (Роспечат, Росархив и др.) ще се премести отвъд Московския околовръстен път. На въпрос за съдбата на Зарядие, ръководителят на отдела отговори: "Няма окончателно решение." Въпреки това, според него, пустошът се разглежда като един от вариантите за парламентарен център. Е, ако въпреки това тук е създаден парк, той „ще отговаря на това място, уникално“. Освен това Кожин потвърди информацията, че преместването на съдебната система в Санкт Петербург на „Насипната Европа“е уреден въпрос. Длъжностното лице разказа също как протича възстановяването на сградата на Средните търговски редове, в която ще се помещава комплексът на музеите на Московския Кремъл.
Продължавайки темата за преместването на държавни органи, Московски Комсомолец пише за заседанието на „поносимата“комисия, посветена на реконструкцията на болница „Екатерина“. Според вестника позицията на градските власти е категорична: сградата ще бъде възстановена само ако след реставрацията в нея се премести Московската градска дума. Освен това, преди началото на работата, експертите трябва да се споразумеят за разрушаването на 11 помощни помещения - някои от тях, според експерти, трябва да бъдат разследвани допълнително, за да се уверят, че те не представляват историческа стойност. В същото време, отбелязва вестникът, сроковете за изпълнение вече изтичат: „проектът за реконструкция на основната сграда трябва да бъде готов до края на февруари“.
През изходящата седмица пресата подчерта важни събития, свързани със запазването на архитектурното наследство. Архнадзор проведе кръгла маса, на която активисти за градските права, държавни служители и експерти обсъдиха резултатите от 2012 г. в областта на защитата на паметниците. На събитието, според „Московски новости“, бяха посочени основните архитектурни загуби за годината, включително стадион „Динамо“- историческите му стени бяха разрушени от 3/4 - и „Детски мир“, чиито безценни интериори бяха разрушени. Изданието цитира и думите на Николай Переслегин, съветник на ръководителя на Московското градско наследство, който заяви, че според него не са се случили загуби: „Напротив, тази година за първи път нищо не беше съборено. Тази година не е унищожен нито един архитектурен паметник “. Освен това, както съобщава "Интерфакс", кръглата маса повдигна и въпроса за изграждането на Зарядие - градските активисти смятат появата на концертна зала там за неприемливо, особено ако около Кремъл се създаде защитена зона на ЮНЕСКО. Според активистите най-доброто решение е разбиването на парк на мястото на бившия хотел.
Съдбата на Лужники все още е несигурна. Според Вести кметът на Москва Сергей Собянин потвърди, че арената все още ще бъде разрушена. Въпреки това, пише "Известия", градските власти отрекоха тази информация. Изданието цитира мненията на експерти, които са категорично против събарянето. По-специално архитектът Евгений Ас казва: „Вярвам, че във всеки случай Лужники не трябва да се разрушава. В целия свят, напротив, преобладава тенденцията, доколкото е възможно, да се запазят обектите, да се запазят ресурсите, да се запази изграденото, да се опитаме да адаптираме съществуващото към съвременните нужди”. В интервю за The Village, което също интервюира специалисти, архитект Юрий Григорян говори по-рязко: „Това е неморално. Те не са строили - не е за тях да се чупят. Всички твърдения, че на мястото на Гранд Спорт Арена ще бъде изградено нещо супермодерно, не ме убеждават: всичко, което се изгражда супермодерно на мястото на старата, се оказва с два порядъка по-лошо.
Добра новина дойде през седмицата. Според РИА Новости правителството на Москва е одобрило режими на земеползване и градоустройствени разпоредби в Кадашевская слобода - сега височината на сградата в този район не може да надвишава два или три етажа.
Порталът публикува и интервю с ръководител на доброволческа организация, ангажирана с възраждането на дървените църкви в Севера. Свещеник Алексей Яковлев говори за църквите, сегашното им състояние и колко реална е опасността от пълна загуба на сгради. Отговаряйки на въпроса колко професионална е общността, Алексей подчертава: „Ние си сътрудничим с водещи архитекти в областта на дървената архитектура, както с учени, така и с практици. И всичко, което правим, е основно координирано с архитектите, които предлагат как и какво да се прави, а също така контролират работния процес. Опитваме се максимално да запазим паметника на културата, за да не се превърне в така наречения римейк”.
