Миналата седмица в Санкт Петербург отново се разгоря спор за Програмата за опазване и развитие на историческия център. На 6 декември Концепцията беше обсъдена на заседание на Съвета за културно наследство. Имаше някои недоразумения. Както заяви заместникът на фракцията "Яблоко" Борис Вишневски за IA REGNUM, той и неговият колега от Либерално-демократическата партия на Русия не бяха допуснати да присъстват на срещата. Това беше направено по заповед на ръководителя на KGIOP Александър Макаров, който заяви, че „той няма нужда от скандал“. На събитието не присъстваха членове на Комитета за икономическо развитие, индустриална политика и търговия (KERPPiT) - отделът, който всъщност участваше в разработването на програмата. По време на срещата, според Карповка, архитектът Никита Явейн е представил проект за развитие на две територии на историческия център, Конюшенная и Северна Коломна - Нова Холандия, разработени от неговото студио и спечелили първо място в конкурса. На коментарите на гражданите, че промените, включени в проекта, противоречат на закона, архитектът отговори: с такъв закон "градът бавно и спокойно ще умре" и предложи да се образува нов градски съвет в Санкт Петербург, който ще позволи отклонявайки се от съществуващото законодателство за градоустройство.
След речта на Yavein, според IA REGNUM, благодарение на съпредседателя на VOOPIiK Александър Марголис, се оказа, че проектът Studio 44 и Програмата за развитие не са координирани помежду си. Освен това концепцията не съдържа нито дума за реставрация, а само за реконструкция и основен ремонт. Обобщавайки резултатите от срещата, членовете на Съвета решиха да се обърнат към губернатора Георги Полтавченко с молба да прехвърли разработването на програмата от KERPPT към специализираните отдели - KGIOP и KGA.
Интересна статия, посветена на същата гореща тема от развитието на историческия център, беше публикувана от Новая газета SPb. Оказва се, че подобна програма вече е разработена, преди не по-малко от 25 години. Създаден без бързи темпове, в продължение на седем години, от екип от специалисти, ръководен от градоустройственика Валери Назаров, това предполагаше много по-внимателно отношение към историческото развитие на града.
Архитект Юрий Земцов (един от директорите на Земцов, Кондиаин и партньори) в интервю за Карповка каза: „Имам негативно отношение към масовата реконструкция. За да се запази центъра, реконструкцията трябва да се извърши на отделни парцели, отделни къщи. " Той също така отбеляза, че е скептичен към опитите на съвременните архитекти да построят сгради в стила на отминали епохи: „Всеки път си тръгва и оставя своите следи в Санкт Петербург. И в тази историческа дълбочина се крие интересът на града. И сега е погрешно да се прави така, че никой да не познае кога е построен."
Проучих проблема за запазването на историческите сгради на Санкт Петербург през седмицата „Моят квартал“. Позовавайки се на много подходящи думи на главния редактор на Karpovka Дмитрий Ратников: „Всяка сграда трябва да има собственик, който може да затваря прозорците, да изгражда покрив и т.н.“, изданието казва, че има поне 5 възможности за адаптиране такива сгради за съвременна употреба: като жилищни къщи за работници в жилищните и комуналните услуги, социални жилища за млади хора, бизнес офиси, бюджетни хотели и накрая, културни институции. Освен това някои от опциите вече се прилагат успешно в Санкт Петербург.
Но да преминем към столичните новини. На 4 и 5 декември в Москва се проведе международен градски форум. Индустриалните зони на града станаха една от основните теми за обсъждане. Според RBC Daily кметството обяви стратегия за развитие на индустриалните зони за Москва и анексираните територии. Според този план в рамките на Московския околовръстен път на всеки две години ще се създава по един индустриален парк, а в „новата Москва“ще се появят четири нови индустриални зони. Там ще бъдат привлечени „високотехнологични компании с висококвалифициран персонал“като жители. Също така на форума имаше презентация на актуализирания проект за реконструкция на ЗИЛ. Според Афиша, според новата концепция, територията на полуострова ще бъде разделена на 4 части: паркът Нагатинская пойма ще бъде допълнен с инфраструктура за почиващи, една трета от територията ще бъде оставена за индустриална функция - производството на автомобилите ще продължат тук, друга част ще бъде заета от технопарка, който включва развиващата се Nagatino I-Land”и накрая, останалата част от района ще бъде предоставена за развитие на жилищни и офис помещения. Архитектурните паметници, разположени на територията на централата, се предвижда да бъдат запазени.
Афиша цитира и думите на главния архитект на Москва Сергей Кузнецов, че е жизненоважно да се развиват югоизточните регресиращи индустриални територии: „На югоизток цял конгломерат от индустриални зони, които са престанали да изпълняват основната си функция - осигуряване хора с работни места, възможност да печелят пари и да живеят без постоянно да се движат из града. Трябва да балансираме ситуацията, да донесем интересни проекти там”. Според Вести проектът за реконструкция на ЗИЛ вече е наречен уникален, тъй като никъде по света няма опит за трансформиране на индустриални зони от такъв мащаб.
Освен обсъждането на проблемите със сивите колани на форума, те говориха за общия план и генералния план на Москва, който се разработва в момента. РИА Новости публикува изявление на Сергей Кузнецов, който заяви, че някои от участниците в състезанието за концепцията за развитие на Московската агломерация ще участват в разработването на генералния план. И "Московски новости" представи на своите читатели откъси от речта на ръководителя на строителния комплекс на столицата Марат Хуснулин. Той говори за разликите между генералния план и генералния план, за грешките в съществуващия генерален план, предстоящото развитие на транспортната инфраструктура и дали историческият център ще бъде изграден.
Както знаете, въпросите за трансформирането на индустриалните зони са актуални сега не само за Москва, но и за Санкт Петербург. На последния форум „Бъдещ Петербург“четири групи студенти-архитекти, работещи в експериментална работилница, подготвиха проекти за развитието на „сивия пояс“, а именно: Балтийската железопътна гара и площада в радиус от километър около него. Селото говори за проектите. В първия се предлага територията да се развива целенасочено, чрез създаване на така наречените "центрове на привличане" в бивши индустриални сгради. Втората предполага цялостна и поетапна трансформация, с постепенен преход от евтини проекти към мащабно строителство. Според третата концепция индустриалните зони ще бъдат направени атракции. И накрая, четвъртият вариант е да се създаде център за дизайн и производство на мебели на територията, който трябва да обедини района.
Миналата седмица „Известия“запозна своите читатели с няколко инициативи на московските власти. Пешеходните преходи по големите столични магистрали ще бъдат премахнати под земята. Планира се пешеходните пространства да бъдат разделени на вътрешна зона, където пешеходците ще получат приоритет, и външна зона. Обществените пространства в Москва могат да бъдат покрити с прозрачни покриви, които пропускат ултравиолетови лъчи и улавят студа. Изданието пише още за възможното подреждане на подводни паркинги в Москва и че в спалните райони на столицата ще се появи нов тип социални жилища - така наречените „царевични“къщи със заоблени форми и паркинги на двете долни етажи.
Както винаги и тази седмица не мина без разговори за наследството. С предпазлива надежда Архнадзор пише за работата, която сега се извършва в Циркулярното депо: „Това е началото - както се надяваме - на възстановителните работи …“. Историческата сграда от 19-ти век се освобождава от по-късните слоеве и вероятно много скоро „първото локомотивно депо в Москва“ще се появи в целия си блясък. В същото време съдбата на сградата все още не е окончателно определена; заплахата от разрушаване на почти половината от сградата все още е реална. Въпреки че, както отбелязват активистите за градските права, Руските железници са готови за диалог, което дава надежда за запазването на цялата сграда.
Напротив, новините от Велики Новгород не бяха толкова щастливи. ТВ репортажът на ТВ Център разказва за плачевното състояние на църквата „Петър и Павел“на Синича гора, уникален паметник на руската архитектура от 12 век, защитен от ЮНЕСКО. „За 900 години от съществуването си църквата е оцеляла от пожари, наводнения, нашествия на чужденци, две световни войни и революции и, ето, рискува да се разпадне в годината, когато се чества 1150-годишнината от основаването на руската държава."
