Тези дни в Московската централна изложбена зала „Манеж“се провежда почти основното архитектурно събитие за сезона - Международният градски форум, така че лъвският дял от архитектурната преса тази седмица е посветен именно на него. Директорът Олга Пападина разказа подробно кой и какво говори там пред вестник „Московски новини“. И „Вечерна Москва“разговаря с Юрий Григорян за резултатите от изследването „Археология на периферията“, проведено от съвместна група архитекти, икономисти и културолози на Spaced. Според Григорян днес Берлин демонстрира идеалната градска периферия, където е извършена мащабна реконструкция на индустриални жилища. Освен Берлин обаче покрайнините на Москва имат още две възможности - „азиатски“, с изграждането на високи сгради на мястото на нискоетажни сгради, и „английски“- с вили и градски къщи, порталът RBK е удавяне. Защо опитът в Берлин е за предпочитане? Защото нищо не трябва да се разрушава: както отбелязва Юрий Григорян, безплатното планиране на микрорайоните възпроизвежда и поддържа специална социална структура в тях - „затова обществото там е доста хомогенно и в тези микрорайони все още не са се образували гета. Устройството на самото пространство, проветриво, проходимо, наследено от съветската епоха, все още го свежда до минимум."
Междувременно Gazeta.ru интервюира един от лекторите на форума, професор в Пекинския общински институт за градоустройство и дизайн Фън Фей Фей. Сега стана популярно да се сравняват Москва и Пекин; дори заместник-кметът на Москва Марат Хуснулин в неотдавнашно интервю за Итоги отбеляза, че само у нас и в Китай съществува такова понятие като генерален план, което е тясно свързано със съветската система за планиране. Фън Фей Фей обаче отбелязва по-скоро разликите в разширяването на агломерациите в Москва и Пекин. За китайците територията на Московска област е „много голяма“, а населението е „само малко повече от 7 милиона души“, така че има достатъчно възможности за развитие на градове в близост до Москва чрез изваждане на хора от столицата, според Фън Фей Фей. Пекин премина през това, добавя експертът, но за да се разшири, веднъж вече сериозно е навредил на екологичната и културна система около града.
Междувременно столичното кметство, както може да се разбере от интервюто с Хуснулин, просто планира да запълни анексираните територии с нови „точки на растеж“. Основната грижа на властите сега е да изградят места за работа; в Нова Москва вече са идентифицирани дванадесет от тях, включително Рублево-Архангелское, Сколково, Румянцево, Внуково, общо до един милион работни места. В навечерието Gazeta.ru разговаря за това с френския архитект Филип Панерай, ръководител на бюрото PANERAI & ASSOCIES, който стигна до финала на състезанието за концепцията на Международния финансов център в Рублево-Архангелское.
Архитект Сергей Скуратов тази седмица даде дълго интервю пред „Новая газета“, в което разказа за раждането на идеите на автора, както и колко трудно е да се бориш за проект на всички етапи - „от първоначален опит до окончателен надзор на дизайнера“- и обикновено съществуват в настоящия строителен "климат", където например концентрацията на власт на главния архитект, според Скуратов, е "неприлично" висока. По това време списание Afisha попита архитекта на метростанциите на новата линия на Кожуховская Александър Вигдоров за това как ще изглеждат. Според архитекта никога досега толкова голямо парче не е било проектирано и построено по едно и също време и това е дало невероятна възможност да се направи всичко в един стил, с една навигация и една технология. Но някои от станциите в крайна сметка отпаднаха от планираната „координатна система“- те ще бъдат направени по испанска технология; и въпреки това Александър Вигдоров обещава да изненада московчани с високо архитектурно качество.
Наполеоновите планове на кметството, в допълнение към OT, продължават да се разпростират и върху пешеходната инфраструктура - Москва 24 пише за проектирането на нови пешеходни маршрути, които сега ще свързват магистралите Щелковское и Рязанское с Градинския пръстен и ще се движат по Строминка, Улиците Русаковская, Краснопрудная и Нижегородская. Те няма да ги покрият напълно за коли, но значително ще стеснят пътното платно. Същият портал съобщава за дългоочакваното решение за възстановяване на перлата на московския авангард - къщата на Мелников в Кривоарбатското платно, която ще бъде финансирана от Министерството на културата.
А в Санкт Петербург междувременно се водят спорове около реконструкцията на два много мащабни паметника. Мария Елкина на портала art1.ru говори критично за качеството на скиците за реконструкцията на Апраксин Двор, изготвени от работилницата на Тимур Башкаев. Скиците трябва да бъдат отнесени към жанра на архитектурните утопии, пише журналистът, тъй като те не съдържат отговори на фундаментални въпроси - относно транспортната достъпност, адаптирането на историческите сгради към нови търговски функции и т.н. А "Fontanka.ru" от своя страна съобщава за трудната ситуация с реконструкцията на Гостини двор, който изглежда е променил мнението си, за да покрие със стъклен купол. Изданието пише за коригиране на проекта, но дали сегашната версия е окончателна, не е ясно, така че в съдбата на паметника, който заема цял блок, като Апраксин Двор, отново има елипса. Истории с "куфар" на Red Квадрат. Критикът не може да остане настрана, тъй като преследването на такъв прекрасен символ „за отношението към реалността като забавна тайна, за ироничната радост от многообразието на живота“се счита за несправедливо. „Червеният площад е нашето място, където властите исторически са се борили с града за това кой определя имиджа на Русия“, пише авторът. Тъжно е, че този път властите се оказаха напълно солидарни с москвичите, че всичко тук трябва да бъде „изчистено от тълпата, от забавление, от радост, от покупки и подаръци, за да закара французите на три вратове да ходят във формация, приятелски ", отбелязва критикът, получи това, което искаха.
