В Санкт Петербург, в навечерието на сесията на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО, пламват няколко скандала за градоустройство. Първият е свързан с новия комплекс на Газпром на Лахта с височина 500 метра. Тази седмица „Новая газета“съобщи, че нейното обемно-пространствено решение вече е договорено. Това се случи на заседание на комисията за разглеждане и изпълнение на стратегически проекти в Санкт Петербург, проведено на 26 март с участието на губернатора Георги Полтавченко. В резултат на това концепцията за "Lakhta Center" беше одобрена в отсъствието на представители на KGIOP и Комитета за градоустройство и архитектура. Междувременно Комитетът за световно наследство призовава да не се вземат окончателни решения по проекта, докато той не бъде внесен в Центъра за световно наследство за проучване на оценката на въздействието на новия обект върху градската среда. Петербург трябва да представи на комитета панорами на териториите, които са признати като част от обекта на световното наследство. Става дума за общ преглед на морската панорама на града от Кронщат, Стрелна, както и панорамата на Лахта, обясни Александър Карпов, ръководител на експертния център на ECOM.
Вторият скандал е причинен от реконструкцията на бастиона Меншиков на Петропавловската крепост. Багерите изкопават тристагодишен културен слой - земен насип, който е в основата на цялата структура на крепостта и бастиона в частност. Съветът за културно наследство към правителството на Санкт Петербург обясни пред вестник "Невское время", че земният вал е пренаситен с влага и поради това тухлите буквално се рушат. След премахване на земята ще остане празно място, независимо дали ще бъде запълнено или не, все още е неизвестно. В Санкт Петербург говорят за възможността за двуетажен ресторант там. Но Музеят за история на Санкт Петербург отрече тези слухове: „Не може да се говори за изграждане на ресторант“. Междувременно самият процес на работа поражда въпроси. Почвата се доставя на специално място и се изследва там. Археолог, старши изследовател в Института за история на материалната култура на Руската академия на науките Пьотр Сорокин заяви, че този метод няма нищо общо с науката: „Това няма да е археологически слой, а унищожен обект“. Той е сигурен, че почвата вътре в бастиона е ценна, тъй като е трябвало да запази останките от оригиналната крепост от дървен материал и земя. Заместник-директорът на ОАО "Изследователски институт" Спецпроектреставрация ", който извършваше историческата и културна експертиза, Михаил Милчик, увери, че в почвата няма стойност.
В Санкт Петербург също не стихват споровете за изграждането на елитния жилищен комплекс „Набережная Европи”. Павел Никонов, директор на бюрото за проучване на градските райони на Санкт Петербург NIPIGrad, член на президиума на регионалния клон на VOOPIIiK, смята, че планираното "монолитно развитие" е изпълнено със сериозни щети върху културното наследство на Санкт Петербург. Според него новият Централен парк може да се превърне във важен градоустройствен елемент на града заедно с тризъбеца, който затваря шпила на Адмиралтейството, със стрелата на остров Василевски и ансамбъла на крепостта Петър и Павел. Служителите на Института по руска литература на Руската академия на науките (Пушкиновата къща) също говорят за необходимостта територията на Института по приложна химия да бъде предоставена за градски парк. Те изпратиха писмо със съответната молба до Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
На среща в Московската градска дума на 18 юни бяха обобщени резултатите от състезанието за развитие на територията на Зарядие, пише вестник "Московски новини". От 118 проекта, подадени за конкурса, предпочитание се дава на тридесет. Десет от тях бяха признати за най-успешните и получиха дипломи. Експертите обаче не успяха да идентифицират ясен лидер. Въз основа на представените творби ще бъде изготвена само „техническа задача“, която ще лежи в основата на втория етап на състезанието. Вестникът пише, че както консервативна версия на парка, така и прогресивна може да бъде внедрена на територията на Зарядие. Първият предполага създаването на класически парк с оформление на пътеки, който възпроизвежда схемата на старите улици, изграждането на сгради, възстановяването на Китайгородската стена и отделни изгубени храмове. Второто е създаването на постоянно променящо се пространство на парка, в което може да се появи аналог на стената Китайгородская, направена от стъкло или зеленина, оригинални ландшафтни решения и археологическите находки ще бъдат оформени без реставрация. Група публични експерти не счита за възможно да се създаде аналог на Хайд парк на територията на Зарядие. Това се посочва в заключението на публична проверка, проведена под ръководството на член на Съвета за градско развитие на Москва Марк Гурари. Експертите смятат, че Zaryadye няма да може да се справи с големия поток от посетители. Също така, експертите се противопоставят на изграждането на голяма концертна зала, изграждането на търговски и административни сгради, но считат за възможно да се пресъздаде част от стената Kitaygorodskaya. Междувременно на срещата мнозина нарекоха възстановяването на историческата стена „манекен“и се усъмниха в целесъобразността ѝ. В близко бъдеще археолозите ще започнат работа в Зарядие, за да определят какво може и какво не трябва да се прилага там, пише РИА Новости.
Порталът BFM.ru разказва за първото заседание на градския съвет на фондация „Сколково“, което се проведе в Суздал. На него архитектите говориха за градската среда на Сколково, по-специално, те обсъдиха концепцията за университетския квартал и музея. Представителят на бюрото Herzog & De Meuron, което проектира университета, Иля Цачев, заяви, че това ще бъде своеобразен център с магазини, кафенета, ресторанти и друга инфраструктура, със свободен достъп до двора на университета. А директорът на Центъра за съвременно изкуство в Синсинати (САЩ) Аарон Бецки представи концепцията за създаване на Музей на дигиталното изкуство на територията на Сколково. По пътя беше подписано споразумение за сътрудничество между фондация "Сколково" и Суздал. Според документа градът ще използва иновации в областта на устройството на градската среда, разработени с участието на жители на иновационния град.
Списание Afisha публикува интервю с архитекта Иля Уткин, който разработи проект за нисък жилищен комплекс в Кадаши. Той предложи да пресъздаде сградите на колбасарската фабрика на търговеца Григориев, които са били тук още преди революцията, и да ги превърне в елитни жилищни сгради. И Gazeta.ru разговаря с ръководителя на архитектурното бюро „Меган Проект“Юрий Григорян, който участва в разработването на концепцията за разработване на проекта „Голяма Москва“и разбра от него как би било правилно да се разшири столичният град. Любопитно е, че в четвъртък Московската областна дума не одобри новите граници на Московска област, пише вестник „Известия“. Алексей Макаркин, вицепрезидент на Центъра за политически технологии, смята, че регионалните депутати „просто се договарят за обезщетение” и се опитват да разберат колко важно е разширяването на Москва за Владимир Путин.
Вестник "Комерсант" пише за възможната реконструкция на къщата на Наркомфин на булевард "Новински". Внешэкономбанк иска да го изкупи и адаптира за хотел и арт пространство. Но засега процесът се усложнява от факта, че архитектурният паметник има няколко собственици. Междувременно вече се проведе представянето на концепцията за развитието на тази територия. Изготвен е от архитекта Алексей Гинзбург, внук на Мойсей Гинзбург, по чийто проект е построена Наркомфинската къща през 1930 година. Според концепцията освен хотела се предвижда да се изгради паркинг и да се пресъздадат части от историческата сграда на пералнята.
Вестник "Московски новини" разказва за една от първите книги на електронната библиотека "Стрелка" "Dot-com градове. Урбанизъм в Силициевата долина”от Александра Ланге, американски архитектурен критик и професор в Нюйоркския университет. Авторът изследва темата за устройството на корпоративни кампуси като Facebook, Apple и Google. Те се намират на значително разстояние от големите градове, но в същото време възпроизвеждат градската структура в себе си - с обществени пространства и увеселителни паркове. Авторът разглежда идеалните модели на затворени градове в кампуса като експериментални лаборатории за градовете на бъдещето.
И за изложбите. В Архитектурния музей на Щусев на изложбата „Бъдещето, което не се случи“, след двадесетгодишно прекъсване, известният модел на Големия кремълски дворец, проектиран от Василий Баженов, отново е представен пред публика. Моделът е направен в мащаб приблизително 1:48 и не би се побрал изцяло в залите на MuArt, поради което са представени само фрагменти от дворцовата структура. Изложба „Провинциално наследство. Регион Кострома”, открита в изложбената зала на списание„ Нашето наследство”в Москва. А в новия музей в Санкт Петербург е представена експозицията „Ленинградски архитектурен конструктивизъм: дворци на културата, кухненски заводи, бани и др.“.