Историческите сгради на търговеца Самара изумяват с разнообразие от архитектурни стилове и качество на сградите, независимо дали са класически имения, имения в стил Ар нуво или т.нар. Руски стил, сгради от авангарда и модернизма от 60-те години. В старата част на Самара може да се изучи историята на архитектурата на руската провинция, но най-вероятно в близко бъдеще тази възможност ще бъде загубена. Факт е, че през последните петнадесет години градските власти активно насърчават развитието и заради евтиното безлично строителство се разрушават цели блокове от историческия град.
Докладът „Самара: Наследство в опасност“беше първият опит на MAPS с паметниците на провинцията. Изборът на този конкретен град за пробен камък се определя от дейността на местната културна общност. През 2008 г. тук стартира громка кампания в защита на световноизвестния паметник на конструктивизма, кухненската фабрика на името на В. И. Маслеников, по отношение на формата на сърп и чук. Местните защитници дойдоха да подкрепят експерти от международната организация „Спаси наследството на Европа“, водена от Маркус Бини и известния архитектурен критик Андрей Гозак. Настоящата книга е родена от това пътуване, тъй като европейските колеги бяха еднакво шокирани от това колко богати и разнообразни са историческите сгради на Самара и колко бързо се влошават, неспособни да издържат на натиска на търговското строителство.
Дълбоко символично е, че защитниците на наследството бяха обединени от фабриката за кухни на В. Маслеников - 20-те - 30-те години обикновено се превръща в специален период в развитието на Самарската архитектурна школа и представя на града много уникални обекти. Какво е поне един от най-големите градински градове на 20-ти век - Безимянка - или огромни фабрични сгради, при вида на които западните експерти вдигат ръце и започват да говорят за преобразяване с вдъхновение, отказвайки да повярват, че тези великолепни творения на инженерната мисъл в съвременната Самара просто не е нужна на никого. Честно казано обаче отбелязваме, че освен авангардни сгради в Самара има и други забележителни паметници, въпреки че въпреки че те с право могат да бъдат наречени обекти от световна класа, властите не представляват голям интерес.
Според експерти през последните 15 години общият брой на архитектурните паметници в Самара е намалял с една трета. Тази статистика е толкова ужасяваща, че при представянето на книгата имаше призиви за „преминаване от думи към дела“. Радващо е, че това ще бъде направено в най-близко бъдеще: с подкрепата на „Спаси наследството на Европа“, защитниците на наследството на Самара ще започнат кампания за запазване на дървената Мащакова къща, която се руши в самия център на града поради банална пустош. Това красиво имение е построено по проект на известния самарски архитект А. Щербачов, който в края на XIX-XX век. той беше изключително активен в изграждането на града в „руски стил“.
Само през септември 2009 г. регистърът на защитените паметници е намален до няколкостотин обекта, но този списък е внимателно скрит от обществеността. По този начин ситуацията в Самара напомня на това как московските власти са се държали по отношение на обектите от наследството преди няколко години, криейки всичко, което е било възможно, и задкулисно взимайки решения за събаряне или пълна реконструкция. Но днес московските социални движения са се научили да съществуват в този изкуствен информационен вакуум и дори са получили от Комитета за наследство на Москва правото да получат достъп до всички необходими документи навреме. Московчани дори успяват да проследят манипулациите на чиновници със списъка на т.нар. новоидентифицирани обекти - сгради, които все още не са получили пълноправен статут на защита, списък, който от време на време се попълва или намалява по много произволен начин. Тези примери вдъхват известен оптимизъм в Самара, въпреки че днес в града е почти невъзможно да се повлияе на процеса на вземане на решения за събарянето на определен обект. Според главния инициатор на настоящия доклад Виталий Стадников архитектите са напълно отстранени от сферата на опазването на наследството, а опитите за намеса често заплашват с физическо насилие.
Колекция Самара, която включва статии на Андрей Гозак, проектирал, между другото, в този град модернистичната библиотека на името на Ленин, професор на Самарския университет по архитектура и строителство Сергей Малахов, изкуствоведът от Самара Владимир Востриков и много други, според председателя на MAPS Марина Хрусталева, в много отношения се оказаха дори по-интересни от Московския доклад. Той обхваща различни аспекти от историята и защитата на паметниците и освен че просто изброява многобройните факти за вандализъм, тук са публикувани интересни исторически изследвания за формирането на специална градска тъкан, типовете квартали на Самара и особености на дървените сгради. Около половината от книгата е посветена на опита за компетентно запазване на градове като Самара, като Талин, Томск, Городец.
Ще може ли град с активна и мислеща професионална общност и с такова уникално архитектурно училище да запази собствената си идентичност? Отговорът на този въпрос, уви, остава отворен досега. Може би Докладът на MAPS и представянето му, планирано за 11 декември в Самара, ще ви помогнат да изясните нещо. Поне градските власти едва ли ще успеят да „не забележат“това събитие.
