Archi.ru: Алексей Александрович, започнахте професионалната си кариера в работилницата на Владимир Степанович Кубасов. Какво ви даде работата с този майстор за формирането на вашия личен стил и разбиране на архитектурата?
Алексей Иванов: Считам Владимир Степанович за първия си истински учител по архитектура. Кубасов беше моят ръководител на дипломата ми и тези шест месеца се оказаха важни за разбирането на професията. След дипломирането поисках да го видя в работилницата. Бил тогава на върха на славата си след Московския художествен театър и новопостроения "Център Хамеровски" (СТЦ), енергичен и отворен за нови идеи, Кубасов беше образ на идеален архитект и все още остава за мен пример за талант и успех в професията, към която се стремя да следвам. Дойдохме в студиото в понеделник и всеки от нас вече имаше няколко скици на Владимир Степанович на масата, върху които трябваше да работим. Понякога се опитвахме да спорим с неговите предложения, но той беше категоричен: „Дойдохте с празни ръце, така че направете, както аз поискам, след което отделете време за собствената си версия“. Ето, вижте, единственият графичен лист, който виси в офиса ми, е неговата скица - постоянно напомняне за мен как да работя и какво трябва да има на масата всеки понеделник при моите архитекти. Оказва се, за съжаление, не винаги …
След това, в края на 80-те години, по покана на Андрей Владимирович Боков, се преместих да работя в SIAS и това беше вторият много важен опит за мен в работата с Учителя, който също определи много за следващите години. На Андрей Владимирович дължа разбирането си какво е фигуративен, литературен подход към архитектурата. Той ме научи, че най-важното в работата по даден проект е ясното формулиране на проблема и търсенето на най-разбираемото решение.
Archi.ru: Много дизайнери от вашето поколение са работили за Кубасов и Боков, но възможността да се опитате като архитект в САЩ през онези години беше откровено екзотична. Как попаднахте в Америка?
AI: Щастливо стечение на обстоятелствата - не можете да кажете друго. Възстановяването на отношенията между държави и семейства ми даде възможност да получа пощенска такса в Америка, да работя там и дори да организирам една от първите съветско-американски архитектурни борси в СССР. Аз самият работих почти една година в бюро, което се занимаваше с проектирането на масови жилища, хотели и търговски и развлекателни центрове. Подходът към работата, нейната интензивност, дизайнерски условия, начинът, по който беше представен материалът и отношенията с клиента, разбира се, бяха много различни от нашия, но точно затова този опит се оказа безценен за мен. Спомням си, че за една седмица можехме да направим проект на оформлението на селото и 5 проекта на къщи, а за 3-4 месеца вече можехме да го изградим напълно. Америка ми показа как наистина да работя, научи ме да уважавам култа към труда. Но, честно казано, когато си представях, че ще правя безименни проекти още пет години по този начин, без да се разгъвам, преди по някакъв начин да се декларирам като архитект, мислите за емиграция изчезнаха. Веднъж завинаги затворих този въпрос за себе си и след завръщането си от Щатите започнах частна практика.
Archi.ru: Може би една от основните отличителни черти на компанията Archstroydesign е, че работите в различни стилове и жанрове. Разчитахте ли първоначално на многообразието на творческия метод?
A. I.: Да, ние се разпознаваме точно по многообразието. Това също е позиция. Може би не най-доброто, но ако определите стил като набор от планиращи или визуални техники и детайли, тогава сте прав. За мен стилът е по-скоро идеология. Струва ми се, че фактът е, че съм роден и израснал в Москва. Този град със своето непонятно разнообразие от архитектура и околна среда буквално ви принуждава да се опитате в различни стилове - почти всички изглеждат еднакво подходящи. „Уместност“може да бъде ключова дефиниция в дизайнерския подход. Всяка нова задача определя свои собствени решения.
Историзмът в архитектурата като посока и търсене на корени винаги ме е интересувал много. Тези. архитектурно събитие, било то генерален план, обем или интериор, трябва да има логиката на появата му на този сайт, история и отчетливо изображение и трябва да има шанс да бъде изградено във формата, в която сте го измислили. Като цяло предпочитам да отговарям на различни архитектурни въпроси по различни начини. И мисля, че това разнообразие не е толкова лошо - трябва да признаете, че е невъзможно да се строи в центъра, в Жулебино и извън града по същия начин.
Archi.ru: Вашата компания също толкова ли е отворена за работа с различни типологии?
AI: Ние активно проектираме читалища, офис комплекси и крайградски жилища; въпреки че през последните години градоустройствените проекти и проектите за интегрирано развитие на крайградските зони доминират сред нашите поръчки. По-специално, през последните 10 години сме построили повече от 30 села: около половината от тях са разположени в Московска област, а останалите са в различни части на страната. Това е Ленинградска област, Краснодарски край и Уфа, Ростов на Дон, Пенза, Киров, дори Хабаровск. Според моите изчисления в нашите къщи живеят над 10 хиляди души.
Archi.ru: До каква степен неотдавнашната икономическа криза се отрази на проектите на крайградски селища? Все още ли се търсят?
AI: Не съм сигурен, че терминът "криза" е правилен, по-скоро стабилизация, връщане към прагматизма. В статията си в "Комерсант" Степан Солженици веднъж отбеляза, че "кризата обикновено е до голяма степен субективна категория". Разбира се, структурата на реда се променя. В наши дни не толкова претенциозните жилища стават търсени, както беше в близкото минало от „преди кризата“. Плюс това от няколко години в нашите градоустройствени проекти ние разработваме идеята за полицентрична организация на развитие, което предполага създаването на няколко функционално идентични центъра на привличане в рамките на един проект, което ни позволява да равномерно насищане на жилищни сгради с инфраструктурни съоръжения и премахване на натоварването от една зона. Освен това самите територии, с които трябва да работим, постепенно се увеличават - сега проектираме на площ от 500 хектара и дори на 1000 хектара. Такива мащабни сайтове отварят напълно нови възможности за архитекти както по отношение на общия план, така и по отношение на типологията. Например, ние сме ангажирани в проект за комплексното развитие на полуострова в Мякинино, където няколко микрорайона, по желание на клиента, ще бъдат разположени върху впечатляващ единичен стилобат. Близо до Переславл-Залески завършваме строителството на многофункционалния курорт "Златен пръстен".
Бих искал да отбележа, че сме участвали в почти всички мегапроекти близо до Москва. Например в Rublevo-Arkhangelskoye, Bassenian Lagoni Architects (САЩ) съвместно проектират клъстерно развитие. Беше много интересен опит от въвеждането на нов тип жилища в руската практика: малки къщи (с площ от около 300 кв.м.) бяха разположени на малки парцели (0,05 хектара), всъщност те бяха „свързани към единна кръвоносна система от пътища и обществени пространства, но в същото време на всяко от домакинствата беше гарантирана необходимата поверителност. И групи от 5-6 къщи се обединяват около обща зона.
Archi.ru: Излишно е да казвам, докато подобен модел за градоустройство е по-широко разпространен и търсен в чужбина. Между другото, колко често трябва да работите заедно с чуждестранни колеги или да участвате в търгове с тях?
AI: Доста често. Преди всичко ще кажа, че нямам нищо против самата идея за „чужденци в Русия“. Според мен всяка обмяна на опит и идеи винаги е благословия. Поне моето поколение е излязло от такъв информационен вакуум, че сега нищо не може да изкорени страстта ни към знанието и ученето. Питър Кук, подигравайки се на присъщото на всички, вкл. а във Великобритания страхът от чуждестранни архитекти казва: "Какво, те имат различна електрическа верига или различна ширина на импоста на остъкляването?" Друг е въпросът, че днес руските архитекти, по мое мнение, вече са доста на нивото на своите западни колеги, така че ситуации, в които чуждестранен дизайнер получава предимство само въз основа на неговия произход, ми се струват дълбоко несправедливи. Вярно е също така, че много архитекти, дошли да работят в Русия от чужбина, се отдават на откровена хакерска работа - аз лично видях например проект за селище, направен от американците, в който имаше само един вход в район с милион квадратни метра жилища! Известните холандски ландшафтни плановици засадиха картофи в моя парк в проекта „Златният пръстен“край Ярославъл, с мисионерска ревност, очевидно предполагайки, че местните ще бъдат възхитени от модно растение, невиждано в тези части. Имахме късмет: местните жители - инвеститорите - вече знаеха за картофите. За съжаление модата за чужденците, особено сред официалните лица, продължава да продължава, въпреки че мога да кажа, че лично моите клиенти, които се опитаха да работят с чуждестранни архитекти, бяха най-вече разочаровани. Но архитектурата се създава не от страните производителки, а от отделни лица. Това позволява шедьоври да се появяват в Пекин, Лондон, Билбао, Сиатъл, Берлин …
Archi.ru: Доколко изпълнявате изискванията на клиента? Опитвате ли се например да го оформите?
A. I.: Чарлз Дженкс отбеляза, че е почти невъзможно да се създаде архитектурно произведение - икона без участието на клиента и обществото, които знаят какво искат. В същото време думата „почти“е важна и дава надежда за шанс за придобиване на независимост.
Не воювам с клиента, винаги се опитвам да го чуя и разбера, да намеря най-пълния отговор на молбата му. Що се отнася до образованието … Вярвам, че определено не трябва да уча клиента си да чете и пише - най-вероятно няма да работим добре с такъв човек и не виждам смисъл да инвестирам времето и енергията си в него. Като цяло имам голям късмет с клиентите си - в цялата си професионална практика имах, може би, само два наистина трудни случая, с всички останали беше възможно да се съглася. И тогава клиентите в своето развитие, подобно на архитектите, не стоят на едно място, учат се да правят компромиси, придобиват както вкус, така и любопитство, което ги тласка към интересни експерименти. Те се нуждаят от помощ: те са единствените, които носят финансовите рискове за нашите общи решения и само добрата архитектура намалява рисковете, поне някои от тях. Важно е също така да се помни, че само малцина са готови да инвестират в истински иновативни технологии, които са толкова популярни благодарение на архитектурните списания по целия свят - по-голямата част от клиентите работят в жанра за масово развитие и с това трябва да се има предвид. И трябва да си представите в какво всъщност ще се превърнат абстрактно красивите снимки, преведени след романтичния ентусиазъм на скицирането в работещ проект с неговия обикновено лош бюджет.
Archi.ru: Как започва работата по проекта за вас? Участвате ли лично във всеки проект във вашата работилница?
AI: Да, чувствам се отговорен за марката Archstroydesign и затова нито един проект не е завършен без моето участие. Оригиналната идея обикновено е и моята. Демокрацията при изобретяването по някакъв начин не се утвърди, тъй като обикновено има малко време за мислене. Вярвам, че най-важното в работата е да превърнете всичките си служители в съмишленици. Обикновено започвам проект с разработването на план и функционална схема - те се раждат по-рано от изображението: за да си представя какъв ще бъде обектът, първо трябва ясно да разбера какъв точно е този обект, какви са неговите задачи. Истината, повторена хиляда пъти, остава неоспорима: грешките ни като лекари са трудни за поправяне. Дори когато изчезне, архитектурата остава в руини и както каза Луис Кан, само добрата архитектура дава великолепни руини.
Archi.ru: Колко архитекти работят в Archstroydesign и как е организирана работата на работилницата?
A. I.: В нашия персонал има 17 дизайнери: архитекти, дизайнери, проектанти. Всеки архитект поддържа свой обект, понякога служителите се обединяват в малки екипи, за да свършат работата. Като цяло имаме малък, но сплотен и професионален екип, който ценя изключително много заради любопитството, отговорността, откритостта и таланта.
