Скромни павилиони

Скромни павилиони
Скромни павилиони

Видео: Скромни павилиони

Видео: Скромни павилиони
Видео: Файлсервер (NAS) на ZFS 2024, Април
Anonim

Припомнете си, че този открит международен конкурс се превърна в едно от най-големите архитектурни събития през последните години: за първия кръг бяха подадени 1715 проекта. В същото време той предизвика много критики - и двете общи, насочени към културата на "емблематични" сгради, несвързани с контекста и без добре обмислена функция, в преследване на "ефекта от Билбао", и по-точно. За много жители на Хелзинки, както архитекти, така и широката общественост, не беше ясно какво ще даде сградата на клон на международната музейна мрежа на техния град, за който те избраха много видно място - в историческия център, в Южното пристанище в близост до местата на круизни кораби и фериботи. Отделно негодувание предизвика сумата, в която проектът ще струва на град Хелзинки. В резултат дори беше организирано алтернативно състезание.

мащабиране
мащабиране
Moreau Kusunoki Architectes. Музей Гуггенхайма в Хельсинки. Изображение: designguggenheimhelsinki.org
Moreau Kusunoki Architectes. Музей Гуггенхайма в Хельсинки. Изображение: designguggenheimhelsinki.org
мащабиране
мащабиране

В такава ситуация не е изненадващо, че журито на "официалния" конкурс избра много сдържан, "уважаван", според тях, проект на млади архитекти от Париж

Никола Моро и Хироко Кусуноки под мотото „Изкуството в града“(GH-04380895). Те виждат музея като поредица от павилиони с фасади от почти черно изгорено дърво - ниски и ненатрапчиви. Тяхното безплатно подреждане предполага както различни сценарии на използване, така и интегриране в съществуващата улична мрежа и социалния живот на центъра на Хелзинки. Потоци от хора ще могат да преминават през музея, огъвайки се около павилионите, докато свободните пространства между тях могат да се използват за изложби и други събития. В същото време архитектите са измислили и единен маршрут за проверка, който не е възпрепятстван от разделянето на музея на сгради.

мащабиране
мащабиране

Единствената „емблематична“част на сградата е фарова кула с гледка към терасата на върха. В противен случай журито описва проекта като „счупен, не йерархичен, хоризонтален кампус“, като отбелязва, че проектът е гъвкав и ще може да се адаптира към променящите се нужди на кураторите и посетителите през годините. Сред областите за по-нататъшно развитие на проекта бяха проблемът с вертикалната циркулация, функцията на основната тераса и конструкцията на покрива.

Препоръчано: