Моисей Гинзбург беше архитект и мислител. Той превърна процеса на проектиране в търсене на подходи за отключване на възможностите на определена типология и след това описа резултатите от изследванията в книги. Най-известният и може би най-добрият пример за такъв жанр е книгата "Жилища" (Москва, 1934), която обобщава работата на секцията на Комитета по строителство на РСФСР в областта на типологията на жилищата за съвременното общество: удобни за човек, допринасящи за развитието на личността и в същото време оптимални в смисъл на използване на пространството.
Но „Жилището“не е единствената книга на М. Я. Гинзбург в жанр, където архитект, докато публикува реален проект, споделя своите мисли и най-добри практики в областта на определена типология. Друг пример беше публикуването на проекта на санаториума NKTP - Народния комисариат на тежката индустрия - мощно министерство, което контролираше четиридесет процента от бюджета на страната през 30-те години. Книгата е интересна и защото дизайнът и още повече изданието се падат през 30-те години на миналия век, когато през периода на така наречения пост-конструктивизъм, тоест обръщането на правителството към историцизма и класиката, е един от водещите майстори на архитектурния авангард, Мойсей Гинзбург, направил определени и неизбежни отстъпки предпочитания на ръководството, остава верен на принципите на модернизма.
Наскоро архитектите от Гинзбург издадоха факсимилно преиздаване на книгата на М. Я. Гинзбург "Архитектура на санаториума на NKTP в Кисловодск", за пръв път се появява през 1940г. Изданието точно повтаря формата, дизайна и корицата на оригиналната книга. Факсът може да бъде закупен в магазините Ozon, Books.ru, Alib.ru.
По-долу публикуваме откъс от книгата, посветен на проблемите на проектирането на санаториум, с подробно описание на ландшафта и релефа на територията.
Можете да прелистите същия пасаж тук:
-
мащабиране 1/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
-
мащабиране 2/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
-
мащабиране 3/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
-
мащабиране 4/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
-
мащабиране 5/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
-
мащабиране 6/6 М. Я. Гинзбург. Архитектурата на санаториума NKTP в Кисловодск. Преиздаване. М., 2019 С любезното съдействие на архитектите от Гинзбург
Архитектурни проблеми
Ландшафт и релеф на територията
Дълбоките продълговати дерета и долини се редуват с хълмове. Гредите са защитени, често са озеленени: тук можете да намерите смърч, бор, овощни дървета. Зелените склонове на хълмовете или леко се спускат в дерето, или внезапно се откъсват над дерето със скалисти жълто-червени стръмни стени, разкривайки геоморфологичния гръбнак на Кисловодск.
Когато стоите в дере, се виждат само най-близките хълмове. Когато се изкачите на хълма, хоризонтът се разширява, разкривайки естествената структура на ръба с невероятна яснота. Зад първата верига от хълмове расте втора, зад втората - трета, понякога и четвърта. В далечината има два снежнобели върха на Елбрус.
Дълго време човекът започва да се заселва в дерета и долини. Малки къщички, зеленчукови градини и овощни градини заеха защитени скривалища.
Октомври създаде нов предприемач, издигащ грандиозни и монументални структури в Кисловодск: дворци на здравето на работниците - санаториуми и домове за почивка.
В повечето случаи обаче новият предприемач следваше утъпкания път, запълвайки треварите и долините със санаторни сгради. Ако изграждането на греди с малки къщи е имало смисъл, изграждането на нови санаториуми отдолу рядко е успешно.
Гредата и долината се претрупват, съседните хълмове губят мащаба и модела си, самите сгради изглеждат неудобно и накрая задните фасади на конструкциите са близо до хълмовете или скалите, образувайки лошо проветриви, влажни коридори, неподходящи за използване (санаториум на Държавната банка, Всесъюзния централен съвет на профсъюзите и др.).
За изграждането на санаториума е избран NKTP, директно от починалия другар. Серго Орджоникидзе, красив парцел в Реброва Балка. Освен това този сайт има още по-големи пространства отгоре, над гредата срещу „Храма на въздуха“. Горната част беше напълно гола. Долната имаше красива растителност. Ето защо, както и повлияни от местните традиции, ние започнахме да проектираме санаториум в долната част.
Още първият вариант обаче ни убеди, че подобно решение е погрешно. На релефа е направено оформление на сградата и всички негативни аспекти на тази опция са ясно разкрити. Няколко от следните варианти със смесена сграда отгоре и отдолу също бяха незадоволителни, тъй като не отстраниха напълно дефектите на долната сграда.
Накрая преминахме към цялостното развитие на горната палуба. Този вариант ни се стори първоначално много рисков, тъй като се притеснявахме от липсата на зеленина на това място и изобилието от ветрове. Това решение обаче се оказа по-правилно. Ветровете бяха омекотени; дори успя да създаде няколко южни обекта, напълно защитени от вятъра. Озеленяването на горното плато през следващите години допълнително ще промени климата му.
В крайна сметка именно тази опция гарантира завладяването на ландшафта, слънцето, въздуха и просторите на ландшафта за санаториума.
стр. 3
Пространствени композиционни задачи
Основните елементи от пространствения състав на санаториума са три сгради: две режимни сгради (No1 и No2) и медицинска сграда. Цялата композиция на пръв поглед трябва да се възприема като лесно разбираема диаграма, сложността на която постепенно се разкрива при внимателно разглеждане. Във връзка с функционалната структура на растението е очертана оптична симетрия като композиционна схема, балансирана в основните размери на силуета и най-общите принципи и напълно различна в разчленяването и елементите на самите конструкции.
Разбира се, само лекуващото тяло може да бъде взето като ос на състава. Поради важността на функционалното му предназначение е определена и архитектурната му структура. Медицинската сграда в общия план на конвенционален санаториум заема по-скромно място.
В нашия проект той играе специална роля, тъй като в него са съсредоточени всички видове съвременно лечение, което го поставя сред най-напредналите съветски и европейски лечебни заведения.
Два силуета, балансиращи тази ос, са две режимни сгради: No1 и No2. Сграда No1 се състои от единични и двойни стаи, сграда No2 се състои от двустайни апартаменти. За да се балансира сграда No2 с общ силует, в сграда No1 двойните стаи се изтласкват напред. Така основата на композицията се формира от: в центъра - медицинската сграда, от запад - двойни стаи на режимната сграда No1 и от изток режимната сграда No2.
Цялата разширена композиция има обща посока към южния хоризонт към най-интересната ландшафтна част на Кисловодск.
И двете режимни сгради образуват като че ли две крила, разперени към южния хоризонт, покриващи цялата панорама на планините с Елбрус в центъра.
По този начин, без изключение, всички дневни на двете сгради имат южна ориентация, а цялостна ландшафтна композиция се вписва в прозореца на всяка от тях. Най-важният момент, който има решаващо художествено значение в композицията на всяка стая, е именно тази рамка на прозореца с пейзажа.
Цялата декорация и декорация на стаята са подчинени на този основен фактор и получават значение само като детайли, които я допълват.
И накрая, важна роля в цялостната пространствена композиция е изиграна, като се вземе предвид релефът на Георгиевското плато, върху което е построен санаториумът.
стр. 5
Платото поради своята структура образува по-мека гънка между две стръмни скали, спускащи се в долната паркова част на територията. Тази гънка, разбира се, беше взета за оста на цялата композиция, където беше поставена медицинската сграда и се разгъва основното стълбище, свързващо горната част на територията с долната. Стълбището е разположено в амфитеатър, който естествено отговаря на релефа на тази гънка. Така двете страни на стръмните скали и горната част на платото с долната се съединяват. Това решение обаче не може да получи пълна последователност, тъй като самата ос на тази естествено оформена композиция не само няма продължение в долния парк, но дори се оказва чертана под произволен ъгъл спрямо оста на великолепната алея от стари сенчести елхи.
Не успяхме да преодолеем напълно противоречията, които съществуват между тези композиционни оси на природните ландшафти, горни и долни. Продължението на главното стълбище в долната част на парка вече не е разположено по главната ос на амфитеатъра, а по едно от спомагателните изкачвания на полукръглата ниша. Това създава впечатление за напълно естествено и композиционно разбираемо логично разгръщане на цялата тема отгоре и върху самото стълбище. Под и в алеята на долния парк сградата остава недовършена. Необходими са редица допълнителни мерки за смекчаване на най-острите ъгли на този най-труден композиционен проблем.
Определянето на периметъра на сградата спрямо линията на скалата също беше изключително трудно. Необходимо ли беше да преместим сградите до самата скала или да ги преместим по-дълбоко? И ако трябва да отблъснете, тогава как да определите - колко? Едва след поредица от проверки на място в природата беше възможно да се намери отговорът. Би било недопустимо преместването на сгради до самия ръб на скалата.
страница 6
stimo. Ако височината на съседните скали беше забележимо по-висока от височината на конструкциите, това би било най-ефективната и също толкова благоприятна техника за разкриване на взаимните мащаби на скалата и самите сгради. В този случай, с малка абсолютна височина на скалите, поразителният им мащаб се постига чрез различни линии на счупване и самата текстура на скалите.
Човек трябваше само да натисне фасадите на пететажните сгради плътно към ръба на тези скали, тъй като мащабът им веднага щеше да бъде унищожен, смачкан - и освен това, без никаква печалба в мащаба на самата сграда. Чрез избутване на структурите малко по-дълбоко и точно до такава дълбочина, която скрива основата на конструкцията отдолу, тоест изтласквайки я към следващата пространствена равнина и същевременно я разкривайки достатъчно, стигаме до най-правилното решение. Скалите не само напълно запазват мащаба и живописността си, но и се възползват от тези качества за разлика от архитектурата, която е само във втория пространствен план.
По същия начин, мащабът на конструкциите се увеличава благодарение на тази техника.
И накрая, санаториумът е обогатен с нови зони, които се появяват между фасадите на сградите и скалите. Тези обекти са защитени от ветровете и са осветени от южното слънце.
Те са затворени между строгите линии на сградите и меките гънки на Кавказкия хребет, където геометричните форми на архитектурата и пластичните форми на природата, контрастиращи, най-пълно разкриват и задълбочават противоположните си свойства.
Тези южни платформи пред основните сгради на санаториума, заедно с амфитеатъра на стълбите, който ги продължава, представляват най-привлекателното място за почивка на пациентите.
Напълно различни природни условия на северната част на Георгиевското плато.
Самият склон, за разлика от южния, не е толкова стръмен и скалист. Той се спуска много по-нежно и нежно в Буденновската дере. Различен пейзаж се разкрива от северната страна. Вместо много планове, разгръщащи се от юг, само планините изпълват хоризонта с лаконичния си и строг силует.
Следователно тук се възприемат и други строителни принципи, в съответствие с естеството на малките двуетажни сгради с икономическа цел.
Цялата композиция на северната страна е изградена на принципа на свободния баланс, организиран на една ос на симетрия между две еднакви сгради на административната сграда. Силуетът на планините се вписва в процепа между тях от северната страна, от южната - оста на входа на основната сграда, партер с басейн и фонтан. Останалите стопански постройки са разположени по терасовиден начин (например покривът на гаража е вътрешен двор за подготовка и пране). Ансамбълът завършва с подпорна стена, минаваща по целия северен склон.
Приближавайки се до Буденновка и стигайки до подножието на северния склон, зрителят възприема нежния фронт на планината и терасовидния състав на конструкциите като цяло. Последното покритие увенчава склона, като се вписва в неговия силует. При различни завои на пътя, под различни ъгли, тази композиция става по-отчетлива, вече доминираща в планинския склон. Входът на обекта между сградите на административната сграда, пейзажът на планините и фонтаните трябва да подсили впечатлението за единството на композицията.
Но най-силните визуални впечатления предстоят. След като посетителят завърши обичайните процедури за регистрация и накрая влезе в стаята си, южният пейзаж и обляната в слънце панорама на Кавказките планини му се разкриват като изненада. Едва тогава той опознава средата, в която ще трябва да прекара ваканцията си.
страница 8
