Вероятно основното събитие на архитектурната блогосфера миналата седмица беше статия на Анна Броновицкая, публикувана на 20 ноември във Facebook страницата на списание Project Russia и на следващия ден в блога на Arhnadzor. Тази статия беше реакция на пресконференция, свикана наскоро от новото ръководство на Всеруския изложбен център за обявяване на планове за реконструкция на известната московска „изложба на постиженията“. Статията съдържа точен и доста безпощаден анализ на тези планове, направен от гледна точка на професионален журналист, историк и защитник на архитектурните паметници от съветския период. Анна Броновицкая посочи тънкостите на планираната ревизия на защитената зона - според плана на управлението, Общоруският изложбен център ще загуби статута на обединена защитена зона и специално защитена природна зона, а в замяна ще стане забележителност. Новият статут ще бъде по-висок, но се предвижда защитената зона да бъде намалена, което ще позволи да се разрушат част от сградите, които не са паметници във Всеруския изложбен център, както и да се позволи развитието на паркови зони на изложбата. Малък албум от четири снимки със снимки на няколко павилиона на Всеруския изложбен център, които нямат статут на защита, също се появи на страницата Project Russia. Сред тях - очарователната сграда на павилион "Книги", павилион "Рибна индустрия", който е грандиозно разположен над езерцето, и образцовите къщи на "Новото село". Анна Броновицкая обърна внимание и на факта, че новият инвеститор на Всеруския изложбен център преди това е реконструирал хотел „Украйна“, който е разрушил историческия интериор на сградата, и е построил търговския център „Европейски“близо до железопътната гара Киевски, което, меко казано, не е перфектно от гледна точка на художественото и градско планиране. „Основният инвеститор на„ възраждането “на VDNKh са хора, които вече са показали циничното си отношение към културното наследство, а техният човек е начело на администрацията на комплекса, което на теория би могло да задържи клиента в граници“, пише Броновицкая.
Вчера темата беше продължена: уебсайтът на Архнадзор публикува материал, който анализира по-подробно посочените проблеми и подписан от няколко автори (в допълнение към Анна Броновицкая, този списък включва добре известния защитник на наследството Наталия Душкина, Борис Кондаков от Децата от група Iofan и други). Авторите настояват органите за защита "да разширят списъка на структурите, които трябва да бъдат запазени, да минимизират рисковете от намаляване на защитените територии и природни комплекси, да определят обектите на защита". Позициите на тези материали вече започнаха да циркулират в мрежата и дискусията (макар и все още не много активна) е изпълнена с тъга.
Разговорът за бъдещето на Всеруския изложбен център ни накара да си припомним още веднъж Ветеринарния павилион, който изгоря през 2011 г.: Борис Бочарников публикува в блога на Нашето наследство истински реквием за починалата сграда с богат избор от илюстрации, включително тези с изгубени интериорни стенописи. Според Бочарников има малка надежда за „истинска реконструкция“на изгорелия павилион, „но животът ще покаже“.
Ако подробен план за реконструкция на Общоруския изложбен център ще бъде създаден едва през март следващата година, тогава съдбата на градския пейзаж на Перм се решава точно сега. През следващия петък Комисията по земеползване и развитие на градовете трябва да приеме или отхвърли документа, регулиращ високата политика на Перм. Денис Галицки публикува проект на тази концепция в своя блог, заяви, че планира да гласува против, предложи своя, по-мека версия на регулациите за надморска височина и покани жителите на града да обсъдят темата, като същевременно строго предупреди професионалистите да не се намесват в дискусията. Уви, след изключването на професионалистите, нямаше много много участници в дискусията, въпреки че един от повдигнатите въпроси - за цената на новите жилища, значително ограничени по височина, и за степента на неговия елит и недостъпност - изглежда важен.
От друга страна, любопитно е, че спорът между отговорните лица и общественото движение вече може да се развие точно в блоговете. А именно, миналата седмица имаше дискусия между защитниците на Кръговото депо на железопътната линия Октябрска и президента на Руските железници Владимир Якунин. На 17 ноември движението публикува в своя блог отговора на Обществената камара на Руската федерация на искането на общественото движение - в отговора се казва, че разрушаването на сградата не се планира в близко бъдеще. Няколко дни по-късно Владимир Якунин в собствения си блог се аргументира в подкрепа на разрушаването на депото. Президентът на Руските железници е убеден, че депото е римейк и е обект на културното наследство „само формално“, тъй като очертанията на сградата са демонтирани преди половин век, а самата сграда е многократно преустройвана вътрешно. Там Якунин каза, че неговата компания сега води преговори за оттегляне на Кръговото депо от регистъра на обектите на културното наследство. На следващия ден на уебсайта на Архнадзор се появи статия с отговор на изявленията на Якунин. Цитирайки думите на официалната проверка, която призна историческата стойност на депото, авторите илюстрираха позицията си с цитат от баснята на Крилов, намеквайки за некомпетентността на Якунин по този въпрос: „… ще съсипе // И се радвам бързо да стана посмешище на светлина, // отколкото честни и знаещи хора // Попитайте или слушайте разумен съвет."
Във Владивосток, както показва фотоалбумът на Антон Белтюков, по време на реконструкцията по програмата „Морска фасада“са унищожени оригиналните барелефи на подпорната стена на ул. „Магнитогорска“. Според участниците в дискусията новите релефи напомнят повече на гранитни надгробни паметници.
В допълнение към острите и не винаги правилни полемики в блоговете, традиционно можете да намерите красиви снимки, които ви позволяват да отпуснете душата и окото си. Този път лайтмотивът стреляше от голяма надморска височина. Иля Варламов, който редовно радва посетителите си с уникални архитектурни фотосесии, този път показа заснемане от наблюдателната площадка на Световния финансов център в Шанхай, както и селекция от снимки, направени по време на пътуване с хеликоптер над Москва. Дискусията беше разделена на две части: докато някои се възхищават на ъглите, други сравняват развитието на Шанхай и Москва. Сравнението е любопитно, въпреки че има повече от противоположни мнения.
