Реконструкцията на кино "Ударник" може да доведе до смърт за този архитектурен паметник. Тази сграда, която е част от известната „Къща на насипа“(архитект Б. Йофан, 1931 г.), можеше да отпразнува своята 80-годишнина само за няколко седмици, но сега е затворена за реконструкция. Според "Комерсант" на мястото на кино "Ударник" ще се появи "голяма концертна зала" Мега зала ". Концернът Karo Cinema, който е собственик на съоръжението, вече е постигнал споразумение с потенциални съинвеститори. Според неговия представител Павел Лопанов Karo Film има идея да запази киносалон на част от площадите на Ударник, а на останалата част да създаде модерна концертна зала. Проблемът обаче се крие във факта, че „Ударник“е архитектурен паметник и следователно не подлежи на преустройство. Това обяви в интервю за Интерфакс Наталия Самовер, координатор на общественото движение Архнадзор. „Изговорена е думата„ реконструкция “и цялата реакция на защитниците на града сега е насочена срещу тази дума, тъй като киното е част от ансамбъла„ Къщи на насипа “и е архитектурен паметник с регионално значение. Законът за паметниците разрешава само две действия: възстановяване и адаптиране към съвременната употреба. Думата „реконструкция“е понятие, което предполага значителна промяна в параметрите на даден обект. И в съответствие със закона това трябва да се квалифицира като увреждане на исторически паметници, това е престъпление, което се наказва по чл. 243 от Наказателния кодекс с лишаване от свобода до две години. Следователно самият този термин не може да бъде приложен към паметника. “Междувременно агенция Lenta. Ru опровергава изявлението на собственика, като цитира като доказателство думите на сегашната администрация на киното:„ Не получаваме никакви предложения за реконструкция или основен ремонт от организация, която дава под наем 80 процента от киното. получи ".
Тази седмица се оказа богата на други откази, свързани с реконструкцията на различни обекти на културното наследство. Докато някои медии се опитват да изяснят ситуацията с Ударник, други публикации продължават да обсъждат новия облик на Болшой театър. Причината за тях беше гръмкото представяне на един от най-популярните балетисти Николай Цискаридзе, открито в края на миналата седмица, в деня на официалното откриване на историческата сграда на театъра. Припомнете си, че Цискаридзе с доста изразителни изрази изрази недоволството си от сегашния вид както на репетиционните, така и на техническите зали и на аудиторията, като заяви, че след реконструкцията театърът е загубил не само естествения си вид и атмосфера, но и много ценни интериорни детайли, започвайки от бронзови дръжки на вратите и завършващи с удобно подово покритие. Това изпълнение, за разлика от други оценки за работата на реставраторите, не може да бъде пренебрегнато от онези, които се смятаха за ранени. По-специално министърът на културата на Руската федерация Александър Авдеев официално заяви, че изявленията на Цискаридзе не отговарят на реалността: „Николай се обърка, там няма нищо пластмасово, а всички декорации и целият декор на залата са направени като изисква се от съвременната акустика - специално дърво, специален резонанс от папие-маше. И ако има пластмаса, това са проводници, които са вградени в стената. Нищо друго”, каза Авдеев пред репортери в понеделник. „Не искам саркастично да се отнасям към Николай, защото той е прекрасен танцьор и заслужава дълбоко уважение“, каза министърът пред РИА Новости
Ако отговорът на думите на народния артист Цискаридзе звучеше от устата на самия министър на културата, то инвеститорите влязоха в дискусията с възмутената публика, която изрази недоволството си от новия облик на Аполон, застанал на портика на държавата Академичен Болшой театър. Техният представител официално заяви пред репортери, че смокиновият лист, украсяващ фигурата на Аполон, е съществувал на статуята и преди, но по време на бомбардировките над Москва през 1941 г. тази важна подробност от скулптурната композиция е била унищожена. „Фигурата на Аполон в Държавния академичен Болшой театър беше възстановена без изкривяване“, заявиха представители на генералния изпълнител. „Предполага се, че смокиновият лист и венецът на главата на Аполон - между другото никой не е обърнал внимание на външния му вид, между другото - са загубени през 1941 г., по време на експлозия на бомба. В същото време скулптурите на музата на лирическата поезия Ерато и музата на танца Терпсихора в ниши на фасадата на Болшой театър също са загубени. Решението за възстановяване на всяка, дори и най-малката подробност, беше взето колективно, с участието на няколко комисии и независими експерти."
А в Санкт Петербург междувременно се решава съдбата на сградите, чието възстановяване може вече да не помогне. Говорим за крилото на Синодалния двор на Благовещение, разположен на осмата линия на остров Василиевски на адрес: къща 61, буква Б. Проведено е незаконно демонтиране на сградата, по време на което стените на втория етаж частично се срутват на 28 октомври. На следващия ден KGIOP, който получи сигнал от местните жители, заповяда да спре разрушителната работа. Към този момент обаче от пристройката останаха само руини. Настоящият собственик на сградата изложи други причини за унищожаването на архитектурния паметник. Според него „не е имало разрушаване. Пристройката се намира в непосредствена близост до училището и децата са влизали повече от веднъж. За да ги предпазят от потенциална опасност, те решиха да оградят сградата. Те започнаха да изравняват площадката, за да поставят скелета, а вторият етаж се срути. Стените на първия етаж останаха на мястото си. " Но служителите на KGIOP намериха такива аргументи за неубедителни: „Що се отнася до колапса, струва ми се, че това е пълна глупост. Ако едно парче се срути, това не е причина напълно да се разруши пристройката. Подобна работа на територията на обекта на културното наследство е невъзможна без разрешението на KGIOP “, каза Александър Кононов, член на Съвета за опазване на културното наследство. Сега е образувано административно дело срещу настоящия собственик на бившата стопанска постройка, вицепрезидент и директор на производството на групата компании "Восток-Сервиз" Дмитрий Головнев и самият той ще привлече защитниците на града към наказателна отговорност за клевета.
В същите дни Комитетът за държавен контрол, използване и защита на историческите и културни паметници, оглавяван от новия си ръководител Александър Макаров, участва в спасяването на поредното архитектурно наследство. Говорим за така наречената "Къща на Леонтьева", разположена в град Сестрорецк, Ленинградска област. Недобросъвестен собственик, получил за ползване този архитектурен паметник, доведе обекта на културното наследство в критично състояние. И сега KGIOP се опитва да конфискува сградата от собственика, въз основа на факта, че реставрационните дейности, предвидени в договора за покупко-продажба, никога не са били извършени: „Действията на компанията„ Ренесанс “бяха насочени към унищожаване на идентифицирания обект на културното наследство”, - цитира изявлението на представители на KGIOP Fontanka.ru.
Следващият, който отговори на тревожната новина, беше новият губернатор на Санкт Петербург Георги Полтавченко, загрижен за нарастващата честота на незаконни отново паметници на архитектурното наследство. Той веднага обеща да засили контрола над инвеститорите и наемателите. „Според Г. Полтавченко той е взел решение, в съответствие с което в най-близко бъдеще ще бъде създадена работна група за извършване на опис на такива съоръжения и ще бъдат изготвени предложения за тяхното поддържане и реконструкция. Не става въпрос само за налагане на наказания, но и за конфискация на предмети от недобросъвестни потребители “, пише Интерфакс. По-късно същата тема намери отговор сред депутатите от Държавната Дума, които решиха да изменят законите, защитаващи културното наследство на страната ни. „Държавната дума прие на трето четене закон, задължаващ правителството на Руската федерация да представя ежегодно на двете камари на федералното събрание държавен доклад за състоянието на паметниците на историята и културата на народите на Русия“, РИА Новости доклади.
В заключение на рецензията, нека споменем искрящата статия на Григорий Ревзин, посветена на изложбата „Цистерна“на архитект Александър Бродски, открита в галерията „Колектор“на Волгоградски проспект. „Този колектор е доста безформено пространство, като такава огромна бетонна пещера, изградена от лошо управление. Той е блокиран от редица основи, които се възприемат като колонада с известно напрежение на въображението. Стените са бетонни, с неприятна текстура. Бродски окачи на стените светлинни кутии с вентилатори и го покри с бели завеси и те леко се полюшват. Оказа се градски площад с прозорци, зад които има живи. Това не напомня толкова епохата на Брежнев в това, че Бродски осветява руините на Брежнев, но в това, че осветява усещането за Брежнев. Ако някой си спомня, може би там, през седемдесетте години, започнаха някакви различни духовни търсения, кой знае какво. Такова донякъде сънливо духовно търсене. В религията, в мистиката, в дзен и навсякъде - оказа се доста вулгарно и не искаме да си спомняме как завърши. Но зад това стои основната интуиция, че смисълът трябва да се търси в самия себе си, в нечий опит, защото наоколо, в настоящия дневен ред, със сигурност не е така."
