Новият състав на комисията, която преди това беше наречена "поносима", а след реформата се нарича комисия за изпълнение на градоустройствените дейности на териториите на забележителностите и защитните зони, разочарова защитниците на наследството. Кворумът в него все още е съставен от служители, обслужващи интересите на властите, пише Gazeta.ru. С други думи, комисията е организирана по същия начин като предшественика си, отбелязва координаторът на Архнадзор Рустам Рахматулин, интервю с когото вестник „Взгляд“публикува. Само той има по-широки правомощия: оказва се, че не само ще се занимава с проекти за развитие на защитени зони, но и ще поставя паметници под закрила, ще определя териториите им и т.н. "Тези. първо, комисията може да реши, че сградата не заслужава статута на паметник, и след това да приеме заявление за нейното събаряне! Абсурд и подигравка”, - възмущава се Рахматулин. „Но историческите обекти извън границите на защитените зони напълно изпадат от юрисдикцията на този орган - в този случай префектурата ще отговаря ли за тях?“- пита градският адвокат. Като цяло, за добрите намерения на Московския комитет по наследството, Рахматулин може да види само желание да „смаже отговорността“на отдела. В сегашната ситуация може да се разчита само на „политическата воля на новото градско ръководство“, отбелязва Константин Михайлов, координатор на „Архнадзор“, който влезе в комисията. Инициаторът на промените обаче, ръководителят на Комитета за наследство на Москва Александър Кибовски, обещава да направи работата на новия орган възможно най-отворена и да защити паметниците с градоустройствени разпоредби.
Като част от проекта за Голямата Москва, властите неочаквано се върнаха към екстравагантната идея за изграждане на пътища на покривите на нискоетажни сгради, на мястото на сегашните електропроводи. В същото време самите мрежи ще бъдат премахнати в специални кутии, пише вестник "Московски новости". Т. Н. Страссенхаузите, разработени от немския учен д-р Лип, бяха решени да бъдат използвани като стръв за инвеститорите. Вярно е, че бившият ръководител на Института за научноизследователска и развойна дейност на Генералния план на Москва Сергей Ткаченко смята, че е опасно: сградите в центъра не само могат просто да се срутят, но и такива пътища няма да решат проблема с транспорта, защото центърът не се нуждае от тримесечие пътища, но магистрали, които просто е нереалистично да се поставят на покривите.
Друго иновативно предложение на властите за "Голяма Москва" бяха съвременните студентски кампуси - същите "Московски новини" разбраха, че едно от първите - за Висшето училище по икономика - ще се появи в квартал Троицк край Москва. В допълнение към общежитията, той ще включва и градски къщи за преподаватели, конгресен център, библиотеки и спортен комплекс. Концепцията за развитие вече съществува - тя е избрана по време на състезание, в което са спечелили студентите от Московския архитектурен институт. Архитект Михаил Хазанов подкрепя идеята за изграждане на кампуси и нови университети в анексираните територии, тъй като „те могат да поемат функцията за градообразуване“. Основното е, че „за проектирането и изграждането на кампуси не трябва да провеждаме затворени търгове„ за пари “, а открити творчески състезания, в които идеите се конкурират“, каза Хазанов.
Между другото, една от ключовите фигури в градското планиране на Москва - настоящият директор на Института за научноизследователска и развойна дейност на Генералния план на Москва и бившият главен архитект на Казан Ернст Мавлютов - одобрява идеята за творчески състезания и особено с участието на ученици. В интервю за RIAN Real Estate Мавлютов каза, че колкото повече архитекти ще участват в разработването на концепцията за нова московска агломерация, толкова по-добре: „Нека, да кажем, вземат участие 500 души. Не се съмнявам, че ще намерим дузина, а може би дори петдесет млади специалисти, които след това могат да бъдат наети “. Тук са необходими и чуждестранни архитекти - за да могат, според Мавлютов, „да се провеждат полезни и продуктивни мозъчни атаки“, но много от тях изобщо не са готови за руските реалности, добави ръководителят на Института за научни изследвания и развитие.
Заедно с проекта "Голяма Москва" столичният Политехнически музей редовно се превръща в герой на последните ни рецензии - едва в петък, 14 октомври, най-накрая беше определен победителят в конкурса за проекта за неговата реконструкция Няколко дни преди обявяването на резултатите, архитектурният критик Григорий Ревзин публикува статия, в която всъщност предсказва победата на Зуня Ишигами и обяснява защо категорично не е доволен от този избор. Според Ревзин проектът Ishigami е купил част от членовете на журито заради своята концептуална простота, предполагайки, че техниката не трябва да се разглежда като победа над природата, а нейното пряко продължение - следователно, в 4-метрова дупка под музея, се предлага да се изгради градина и да се покрие сградата с иновативно покритие, имитиращо небето. Този последен, който се нуждае от постоянен мониторинг, „е просто несъвместим с нашето ниво на технологична култура“, сигурен е експертът, и може да се срине. Но тъй като по някаква причина длъжностните лица винаги искат да „построят нещо, което не се среща никъде другаде по света“, имаме резултат, който го прави.
Междувременно, недалеч от Политехническия музей, инвеститорът строи върху къщата на Орлов-Давидов на архитекта Едуард Нирман. Архнадзор е възмутен от това състояние на нещата и публикува снимки на площад Лубянска, които ясно показват как страхотен хълм расте зад павилиона на метрото.
Но в Санкт Петербург една куполна надстройка ще бъде намалена: както съобщава Baltinfo, в новия проект за реконструкция на пазара Николски инвеститорите все още са изоставили 18-метровата стъклена покривка. Конструкцията е „твърде тежка и не може да разчита на историческа сграда“, а през зимата „валежите от купола биха паднали върху самата сграда, което може да доведе до разрушаване на обекта“. За да покрие загубите от непокрития вътрешен двор, инвеститорът излезе с двуетажен подземен паркинг и 8 стъклени офис сгради с обща площ от 9 хиляди квадратни метра вътре в редовете. м. Стъпката на инвеститора към паметника, разбира се, радва, но аварийната сграда със срутен покрив сега по някакъв начин трябва да прекара зимата - уви, собствениците не си направиха труда да я подготвят за зимуване.
