Кръглата маса се проведе в рамките на 4-то Московско биенале за съвременно изкуство и интересът на Калинка Риалти към темата „Чужденци в Русия“е напълно разбираем: компанията често действа като консултант на големи проекти за развитие, в които участват западни архитекти и дизайнери. Сред най-новите примери за такова сътрудничество са проектите Barkli Virgin House и Barkli Park, за които дизайнерската компания Yoo на Philippe Starck беше поканена да създаде интериора и именно те бяха рекламирани по всякакъв възможен начин по време на многочасовите дискусии. Независимо от търговския фон на събитието, то трябва да бъде признато за валидно: тема, която вече десет години не оставя безразлична професионалната общност, този път предизвика бурни дебати.
Първият взе думата Ерик ван Егераат, който започна с думите, че при всяка среща на култури конфликтите са неизбежни, но както показва практиката, международните проекти се оказват най-професионални и интересни от гледна точка на изглед на архитектурата. Това беше краят на полето на толерантност на звездата, защото тогава Егераат премина към болни: отсъствието в Русия на нормални условия на работа за архитекти, чудовищно неудобно и понякога напълно необяснимо от гледна точка на логическите стандарти, глобалните нерешени транспортни и социални проблеми. „Вие проектирате град Москва от двадесет години и в продължение на двадесет години това място остава най-страшното и неудобно в Москва!“
Колегата беше горещо подкрепен от Сергей Чобан: „Днес в Москва няма условия за проектиране и изграждане на съоръжения бързо и в същото време с високо качество. Няма пазар за местни материали, няма възможност да работите за адекватни пари и бъдете сигурни, че вашият проект ще бъде изпълнен точно както е предвидено. Достатъчно е да проучите проекта на Ерик ван Егераат, направен за Москва Сити, и след това да разгледате изградения Град на столиците, за да се убедите в истинността на думите ми. Като цяло основният парадокс на съвременния руски архитектурен пазар е, че можете да реализирате печалба само ако проектирате лошо и бързо. Разбира се, западните архитекти не са готови да работят в такива условия”.
Ръководителят на Съюза на архитектите на Русия Андрей Боков от своя страна заяви, че необходимостта от присъствието на чуждестранни архитекти на руския пазар е неоспорима, но това изисква разумен компромис. Според него основният проблем днес е очевидната дискриминация от страна на държавата - чужденците са поканени на почти всички големи проекти, на които се дават всички предпочитания. Въпреки това, въпреки това, проектите с участието на чужденци често не са завършени: причината за неуспехите на чужденците в Русия, според Боков, се крие в несформираната държавна политика по отношение на проекти, финансирани от бюджета. „В резултат на това имаме изключително скъп Мариински театър, който се строи в продължение на девет години, изключително скъпи проекти в Сочи и т.н. … Често ни упрекват, че не правим Mercedes. Но започването на преправяне на съществуващата система с архитекти е безполезна задача, убеден е Боков. - Днес имаме допотопен, несръчен, консервативен строителен отрасъл, непросветен клиент, особено когато става въпрос за бюджетно финансиране, изостанала регулаторна рамка и влошаване на цялото това законодателство, което предписва издаването на безлични разрешителни на юридически лица вместо сертифициране на лица, приети по целия свят. Колкото по-скоро разберем това, толкова по-скоро ще изградим цивилизован пазар, на който ще действат едни и същи правила за чужденците и техните собствени, и в който ще има място за всички”. В същото време, добави Андрей Владимирович, вече като практикуващ архитект, който според него многократно е коригирал проекти за чуждестранни колеги, докато поканените специалисти често нямат елементарно разбиране за руския климат и руския манталитет, поради което много проектите, които се разработват, първоначално са нежизнеспособни.
Архитектът и чиновникът в лицето на Андрей Боков беше подкрепен от президента на компанията "Баркли" Леонид Казинец. „Спрете да търсите проблем в архитектите! - призова той публиката. - Основният проблем е, че съвременните руски разработчици са предимно непрофесионалисти. Ако човек е търгувал със строителни материали или бои преди пет или седем години, как той знае каква трябва да бъде архитектурата и най-важното какъв тип архитектура е готов да даде предпочитание?! Точното разбиране на това, което искаме от архитектурата, е възможно само ако по проекта работи професионален мениджърски екип. " Като пример за последното, г-н Казинец цитира настоящия си екип, а като успешен проект на име Barkli Park, проектиран от архитектурното бюро на Atrium и сега, за по-успешна и шумна промоция, поверен на Philippe Starck. Между другото, компанията дълго време във всички рекламни материали споменава само Star Stark като автор на комплекса, но сега тази несправедливост се коригира: поне на тази кръгла маса Антон Надточи и Леонид Казинец седяха рамо до рамо, а разработчикът в историята си за избора на чуждестранен партньор не пропусна да спомене архитектите на Атриума.
Антон Надточий от своя страна заяви, че неговото студио многократно е участвало в състезания заедно с чуждестранни архитекти и е печелило срещу последните - не е толкова важно какво гражданство има дизайнерът, ако основният и единствен критерий за подбор е качеството и иновативността на проект. Според архитекта чуждестранният опит на Русия днес е много по-необходим в областта на инженерството и проектната икономика. Сергей Скуратов също се изказа в полза на обширни консултации с чуждестранни експерти, но предупреди публиката да не възприема западния опит във всичко и всички. „Светогледът не може да бъде преведен на чужд език и за успешното изграждане в дадена държава е необходимо да станете част от тази страна“, убеден е ръководителят на Сергей Скуратов Архитекти. „И това, което определено не може да се направи, е да вземем западен проект и да се опитаме да го реализираме сами!“Според Скуратов западните и руските архитекти първоначално работят в напълно различни условия: всеки чуждестранен архитект е човек със систематично, екипно мислене, свикнал с факта, че всяка техническа задача се основава на закона и належащите нужди на обществото, докато нашите дизайнерите се занимават преди всичко с произвола и беззаконието. „На Запад архитектите изпълняват държавна или търговска поръчка и се гордеят с такава възможност, докато в Русия архитект е анализатор и хирург, който е принуден да образова клиент, да устои на алчността му и да защити интересите на града от неговите хищнически искания."
Скуратов засегна и друга тема, която е болезнена за всички дизайнери: руските разработчици не третират сградите, които строят като произведения на авторството. Не само могат да бъдат направени някакви отклонения от проекта в хода на изпълнението, така че и никой, освен самите архитекти, не е загрижен за това как сградите се експлоатират след обитаване от наематели или наематели, а последните могат да „настроят“фасадите както искат, стъклени лоджии, окачени отвори с реклами и т.н. Като много горчив пример архитектът посочи своя комплекс Barkley Plaza, който така и не беше завършен. Речта на Сергей Скуратов предизвика аплодисменти с единодушие, но за съжаление по това време Леонид Казинец вече беше напуснал кръглата маса, така че справедливи претенции и въпроси от автора на проекта останаха без коментарите на разработчика.
Дискусията беше обобщена от нейния домакин, архитектурният критик Николай Малинин, който призна, че такива дискусии обикновено не завършват с нищо, но това не означава, че проблемът трябва да бъде потулен. Напротив, желанието на организаторите да дадат думата както на чуждестранни, така и на руски архитекти (а на кръглата маса присъстваха и директорът за развитие на Yoo Джеймс Снелгар, директор на проекта за развитие на концепцията на английското архитектурно бюро Dyer Philip Ball, Михаил Филипов и Сергей Ткаченко) вдъхва надежда, че колегите от различни страни наистина са в състояние да намерят общ език. Е, сега остава да изчакаме, докато това право ще бъде признато за тях на законодателно ниво.
