Сред огромния брой публикации в пресата, посветени на оставката на Юрий Лужков, има няколко ключови теми. По този начин напускането на емблематичната фигура се възприема от мнозина като край на цяла ера в градоустройството на Москва, което от своя страна принуждава публикациите да припомнят най-грандиозните проекти на тази епоха. Архитектурният наблюдател Григорий Ревзин е един от първите, които „се сбогуват“с кмета и неговото време. Газета публикува статия, озаглавена „Стилът на Лужков в архитектурата е завършен“, а също така интервюира редица експерти. Борис Пастернак, Алексей Клименко, Вячеслав Глазичев обмислят какво трябва да се промени в града и дали прословутите „символи на епохата“трябва да бъдат запазени. Същата тема беше обсъдена от участниците в дискусията, проведена по федералния телевизионен канал "Култура". И списание "Експерт" писа за проблемите, че смяната на властта заплашва столичните предприемачи, които са работили почти 20 години в доста специфичен бизнес модел. Какво ще замени клановостта, волунтаризма и корупцията?
Градските активисти от своя страна свързват началото на нова, по-отговорна политика спрямо историческия град с напускането на Лужков. Например уебсайтът на Архнадзор беше домакин на Меморандума-2010, в който той призова властите да не се ограничават до унищожаване на „символите на епохата“, а да спрат проекти, които наистина заплашват историческия център, да извършват извънредна работа върху ценни обекти и възстановяване на паметници, изключени от защитния списък. Главният архитект на Центъра за изследване на градоустройството Борис Пастернак и ръководителят на Архнадзор Наталия Самовер обсъдиха с кореспондента на Експерта проблема с опазването на историческото наследство в Москва при новото правителство в програмата Angle of View. Друг известен експерт Рустам Рахматулин в интервю за „Новая газета“отбелязва, че преходът към нов модел на поведение по отношение на наследството няма да бъде толкова лесен. Остана само един човек, но „остана цяла плетка съмишленици: експерти на пълен работен ден,„ оригинални “дизайнери и дизайнери-реставратори“, чиито редици, според Рахматулин, също трябва да бъдат подновени, „разчитайки на свестни хора”. И новото правителство трябва да преразгледа общия план, който според Рахматулин съдържа заплаха за цялото културно наследство. Вячеслав Глазичев, професор в Московския архитектурен институт, член на Обществената камара на Руската федерация, е по-оптимистичен: според него всички грешки на предишното ръководство могат да бъдат коригирани и нещо, например, опит за легитимиране правилата за използване и развитие на земята в общия план, изобщо трябва да бъдат разработени.
Междувременно новият временен ръководител на московското правителство Владимир Ресин още от първите дни „изумява всички със своята адекватност“, както иронично отбелязва Григорий Ревзин на страниците на „Комерсант“. Един след друг започват да реагират скандални проекти за реконструкция и строителство в историческия център, което дава надежда на защитниците на античността. Вестник "Время новости" дори пише, че "старият екип от московски мениджъри, оглавяван от г-н Ресин, останал без своя покровител, възнамерява сериозно да изостави обичайния стил на вземане на градоустройствени решения - поне за периода на" анархия ". Най-значимият акт на Ресин като временен кмет е отмяната на скандалното строителство на хранилището на площад Боровицкая и последвалата заповед за провеждане на национален конкурс за проекта. Спомнете си, че първо Владимир Ресин оттегли разрешението за строеж, а след това на заседание на Обществения съвет той сериозно разкритикува проекта, разкая се пред обществото за факта, че изобщо се роди, и възложи на Съюза на архитектите да проведе нов национален конкуренция за него. Archi.ru, Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru и много други публикации публикуваха доклади от тази епохална среща.
Най-интересното в тази история е, че не само дизайнът на сградата на хранилището беше критикуван, но и местоположението му. "Архнадзор" например предложи да не се изгражда хълмът Боровицки, а да се прехвърлят помещенията на Средните търговски редове в музеите в Кремъл. РИА Новости разказва за това по-подробно. И Григорий Ревзин предложи идеята за поставяне на хранилището в историческите сгради на провизионните складове, в стените на които трябваше да бъде реализиран проектът за създаване на Московския музей, но също така беше отхвърлен от новата администрация. Според РИА Новости министърът на културата Александър Авдеев вече е подкрепил тази идея.
Друга неочаквана стъпка към коригиране на грешките на предишното ръководство беше заповедта на Владимир Ресин да бъде съборена незаконно построеното таванско помещение в Пастернаковата къща в алеята Оружейни и за сметка на градския бюджет. Газета разказва за това по-подробно.
Може би най-противоречивото в поредица от заповеди на новото правителство беше предложението на Ресин да помисли за демонтиране на спорната скулптура на Петър Велики от Церетели и преместването й на друго място. Санкт Петербург веднага побърза да откаже подаръка, но Петрозаводск и Воронеж изразиха желание да поставят статуята на тяхно място, пише Независимая газета. Скоро Уляновск и Архангелск направиха същото изявление, предаде РИА Новости. Като цяло московчани бяха солидарни с властите по този въпрос, но редица критици вярваха, че парите могат да бъдат похарчени за по-необходими неща, отколкото за борба със символите на времето на Лужков. Това, по-специално, беше обсъдено от участниците в дискусията в РИА Новости.
На фона на събитията в Москва от регионите дойдоха много по-тъжни новини. И така, в Екатеринбург известният паметник на съветския конструктивизъм - Дворецът на културата на Уралмашзавод, беше под заплаха. Според "Российская газета" градската администрация е инициирала реконструкцията й без участието на експерти и реставратори. Модерната сграда на двореца на фабриката за кухни в Самара също може скоро да загуби своята уникалност в резултат на реконструкция, пише един от основателите на MAPS, Клементин Сесил, в статия на портала Opendecy. Казан продължава тъжния списък, на който порталът IA REGNUM посвещава поредица от фоторепортажи, които публикуват обекти, оцелели по чудо под нападението на модерното градско развитие на Казан.
Междувременно в Санкт Петербург продължава борбата за защита на зоните за сигурност в центъра на града. Наскоро там беше сформирана работна група, която от името на ЮНЕСКО ще работи по разработването на документация за границите и състава на буферните зони за обектите от световното наследство. Между другото, групата включваше независими експерти и нито един служител, пише „Новая газета“.
И още един блок с новини в началото на октомври е свързан със закона за прехвърляне на собственост с религиозно значение, който наскоро предизвика разцепление в самата Обществена камара. След като законопроектът премина на първо четене, някои от членовете на камарата излязоха със заключение, в което остро обвиниха авторите в нарушаване на Конституцията на Руската федерация. Но се оказа, че в ОП РФ има съвсем различна гледна точка, привържениците на която от своя страна започнаха да критикуват противниците за тяхната грубост и да се опитват да оттеглят противоречивия извод. С подробности - „Российская газета“и „Комерсант“. Газета пише още, че онзи ден Руската православна църква инициира ускорено прехвърляне на известния Ростов Кремъл на свое разположение, което предизвиква загриженост сред музейните работници за неговата колекция и архитектурни паметници. А в Санкт Петербург катедралата Сампсониевски вече се подготвя за прехвърлянето на РПЦ, докато основните катедрали-музеи - Исаакиев, Смолни, Спас на кръв и Петропавловската крепост - градът е решен да напусне отзад, съобщава Фонтанка.
