Не може да се каже, че спортната инфраструктура на Санкт Петербург сега преживява своя разцвет. Най-новият голям спортен комплекс - Леденият спортен дворец - беше открит преди петнадесет години, през 2000 година. Други мащабни стадиони са много по-стари: SKK Petersburg е построен през 1980 г., спортен комплекс Yubileiny през 1967 г.; през 1994 г. стадионът Петровски, който съществува от 1925 г., претърпя реконструкция. Новият стадион "Зенит" на остров Крестовски се строи от десет години. От друга страна, приливът на интерес към проектирането на областни и тримесечни здравни и развлекателни центрове в страната приключи през деветдесетте години. Сега по програмата „Газпром за деца“се изграждат спортни комплекси в много градове, включително в покрайнините на Санкт Петербург: технически те са добре оборудвани, но изумяват въображението с абсолютно същите фасади.
За архитектурата, предназначена за спорт, за нейните специфики и възможни перспективи разговаряхме с ръководителя на бюрото на А. Лен Сергей Орешкин. Портфолиото на бюрото включва един от най-големите закрити водни паркове в Русия (въпреки факта, че принадлежи на хотел) „Waterville“, който е и първият парк в Санкт Петербург с водни атракции; спортен комплекс "Reebok"; многофункционален комплекс с плувен басейн на авеню на ветераните; спортния комплекс на Академията за държавна служба; тренировъчна база на футболен клуб "Зенит"; „Волейболна академия на Платонов“, построена през 2006 г., макар и със значителни промени в дизайна, за които авторите все още съжаляват; и редица други проекти за спортни съоръжения. Сега архитектите на А. Лен строят хокейния стадион СКА, а миналата година бюрото на Сергей Орешкин участва за първи път в международно състезание за спортен комплекс, многофункционален, но фокусиран върху бадминтона, в Южна Корея, предлагайки сграда на йероглиф извита с лек удар.
Archi.ru:
Разкажете ни за състезанието за проекта на спортен комплекс в Корея. Защо решихте да участвате, какви бяха основните условия?
Сергей Орешкин:
- Поканени бяхме да участваме от нашите колеги от Германия. По това време работихме много по спортни съоръжения, освен това Южна Корея е малка страна, но динамично развиваща се. Разгледахме сайта и мястото ни хареса - то е много красиво, макар и засега донякъде потискащо, но с добри перспективи: до голям блок, положен от държавата, и река. Освен това това е регион с история, има много резервати и музеи.
Кметството искаше да получи интересна ярка „забележителност“, обект, който да привлече вниманието. Струваше ни се обаче, че състезателната програма до голяма степен се отклонява от първоначално замислената. Започна глобалната криза, Китай, който преди много надграждаше по проектите на „звездите“, очерта противоположната позиция - срещу трудно използваема архитектура - е, например Заха Хадид и други световни знаменитости. И корейците също смениха предпочитанията си, искаха функционалност, относително казано, "кубчета". Ние, "А. Лен", сме привърженици на удобната и контекстуална архитектура, ако на това място не е необходим архитектурен паметник, значи не е необходим. Но в Корея вярвам, че на това място беше необходим „паметник“- но в крайна сметка победителят в състезанието не беше паметник, а утилитарен склад за спорт.
Това състезание ми се стори много полезно от гледна точка на идеологията: ние не проектираме така. Разликата е, че сградата не е направена само за спорт, тя може да бъде домакин на всяко публично събитие. Според TOR е необходимо голяма зала - с размери от осем до десет полета за бадминтон - да бъде използвана, например, за концерт.
Украинският проект спечели конкурса: проста сграда с полупрозрачни стени от млечно стъкло е добър, достоен проект. Но според мен тези стени няма да позволят на интериора достатъчно количество светлина, а в спорта, особено бадминтона, светлината е много важна и строго нормализирана.
По-успешен ли е вашият проект?
- Това е лично мнение, но проектите на победителите ми се сториха твърде международни, неидентифицирани. Такива сгради могат да се появят навсякъде. Защо да изграждаме интерархитектура? Опитахме се да подходим към нашия проект „еволюционно“- да разберем как тези хора гледат на живота, какво е било на това място преди - беше интересна асоциативна игра. В допълнение, бадминтонът е спорт на траектории, воланът никога не лети по права линия, той лети по усукани параболи, по тънки параболични линии. Което се опитахме да приложим. Вярвам, че нашият проект е направен на много високо професионално ниво.
Между другото, какво трябва да бъде доброто спортно съоръжение в контекста например на Санкт Петербург?
- Живеем в град, който цяла Скандинавия „диша отстрани“, а с кожата си усещате, че Финландия е била тук, тук са живели много финландци, карелци, ингрианци, това е фино-угорската територия. Не знам как някой, но го чувствам със сигурност и всичко води до факта, че правите архитектура до известна степен скандинавска.
От друга страна, ми се струва малко нелепо комбинацията от скъпа огъната конструкция от залепено дърво вътре с евтина фасада отвън в онези детски спортни комплекси, които сега се строят в Санкт Петербург за сметка на Газпром. Това е някак ирационално. Ако говорим за спортно училище за семейство, на тримесечие, като на Ветераните авеню, то това трябва да е уютна зона, където би било хубаво да бъдете и където бихте искали да се върнете. Следователно имаме такава философия - много дърво или материал, подобен на дърво, зона с голям козирка, входен елемент, където хората могат да се срещат, да говорят и там, където не трябва да капе, да няма сняг. И тогава функцията започва. Държавата пише програма - искаме пързалка, плувен басейн, универсална фитнес зала. Как беше със спорта
училище в Сосновая поляна. На теория това е зала, в която можете да правите всичко, плюс възможности за хора с увреждания. Умна идея и се надявам да успяхме.
Преди това имахме няколко посещения, за които рисувахме много
футболен клуб "Зенит", футболен клуб "Петротрест" поръчаха нещо. И тогава дойдоха хокеистите и започна много работа, вече трета година работим с хокейния клуб СКА. Там правим всичко: пейзаж, общ дизайн, изключителна архитектура, работим много с доставчици, сами правим интериори.
Проектът на спортния комплекс SKA спечели състезанието и след това беше значително преработен. Защо и как се е променило?
- В състезателния проект искахме да предадем усещането за движение: как хокеист се движи през полето, как изглежда тояга, в каква позиция е хокеистът в момента на атака. Оказа се, че има много усукани линии, така че архитектурата се оказа усукана, състояща се от преплитащи се ламели. Имаше и вертикални ламели - светлинни панели, на всеки от които можеха да бъдат показани различни мотиви. В крайна сметка клиентът каза, че тъй като всичко е криво и наклонено, сградата ще бъде трудна за експлоатация.
Тогава се роди друга идея: нека това да е голям блок лед, а на леда има напречни разрези. Резултатът е кубична архитектура, много просто, конструктивистко нещо, базирано на идеите на авангарда от двадесетте години. Но с елементи с определена символика: скейт следи, траектории на шайби. Предложихме да вземем най-простата структура на фермата, но нарисувайте всичко красиво и използвайте естествена скъпа керамика във фасадната декорация.
Каква според вас е спецификата при проектирането на спортни съоръжения - например колко по-сложни са те от търговските центрове?
- Много по-трудно. Нуждаете се от поне четири различни типа обекти, много е трудно да се проветрява, особено на лед. Познавам само десет души в Русия, които са в състояние да направят правилно схеми за снабдяване с лед. Трудно е да се поддържа температурата на леда, когато температурата навън се променя, плюс хората, които идват на състезанието, отделят огромно количество топлина, излъчват я неравномерно, особено когато трибуните са едностранни.
Тук има много тънкости - светлина, звук. В днешно време изискванията на телевизията са много високи. Има тенденция да се използва супер ясен образ и за да го покажете, трябва да го заснемете в тази форма, да го осветите с определена мощност, източниците на светлина трябва да са многопосочни. Всичко това трябва да се вземе предвид. Интервюта след мача се вземат в зони, където трябва да има правилно осветление и интервюиращият не трябва да влиза в съблекалнята, в помощните зони на клуба, това е дреболия, но е важно. Акустиката също е много важна, не трябва да има ехо в стаята.
Как бихте искали като архитект да се развивате в рамките на този жанр? Мечтаете ли да построите стадион?
- Не е интересно да се строи стадион. Сега настъпва период на стандартизация, темата за топката нишки, която Hergzog и de Meiron вече са използвали, темата на балона - „Allianz Arena“- вече е преминала. Трудно е да се измисли нещо съвсем ново поради факта, че стадионът е много голяма архитектурна структура, където черупката е прикрепена към функцията, която определя конфигурацията на сградата. Тоест, все още няма ресурс в жанра на стадиона, той трябва да се натрупва, докато всички тези кофи и кутии имат време да скучаят.
Сега трябва да работим в малък мащаб; Бих искал да направя малки спортни съоръжения или дори площадки за актуални улични спортове - много малко хора правят това. Тримесечен, регионален вариант. Може да направите много стилна, висококачествена, с акцент върху дизайна, спортна зала - универсална, която може да бъде прикрепена към всяко училище. Направихме хубав проект, Балтийско, и дълго време се опитвахме да го прокараме през администрацията. В резултат на това имаше известен резонанс и точно след това получихме поръчка за проекта на спортно училище в Сосновая поляна.
Би било интересно да се направи проект за Газпром или Роснефт - вместо горбата, безжизнена архитектура, която присъства сега, би било възможно да се предложи удобно, добре обмислено пространство, където би било приятно да бъдеш. Бих искал да направя обект със среда, за която самите хора по-късно ще искат да се грижат.
