Според Владимир Семенихин, който е ръководил церемонията, наградите падат в унисон с изключенията от руския език: олово, дърво, стъкло. Тези награди са малки предмети, направени специално за този повод от известни руски дизайнери (те се побират в чанти приблизително 20х20 см).
Наградата за стъкло - „за темата за индустриална репликация“, беше присъдена (на кого бихте помислили?) - Вера Мухина, за фасетирана чаша, любим предмет на съветски човек (нека направим резервация, че авторството на Мухина по отношение на на стъклото не е напълно доказано). На церемонията не бяха поканени нито роднини, нито наследници на известния скулптор, така че представителите на музея получиха наградата. Същият, който е на новия пиедестал на „Работница и колхозна жена“.
Pewter - „за постоянството да бъдеш дизайнер в Русия“, бе връчен на Вячеслав Колейчук, архитект, художник, изобретател, направил първите кинетични композиции в Русия през 60-те години. Цяла зала им беше посветена на изложбата „Феноменът на руския дизайн”в галерия M 'ARS. Така че първите две награди бяха за историята на руския дизайн, неговите два периода, преди войната и след войната. Но за модерността …
Derevyanny, „компания за въвеждане на дизайнерски идеи в ежедневието“, бе присъдена на IKEA. Публиката на камерната церемония в DesignBoome-e, повечето от които бяха млади дизайнери и архитекти, поздрави това съобщение с добре забележим кикот и скептични коментари. И така, друг водещ на церемонията, един от основните организатори на фестивала, както и собственикът на помещението, Андрей Самонаев, счете за необходимо незабавно да коментира: „не мислете, Ikea не беше спонсор на фестивала и не са участвали финансово в провеждането му. … Този път само Политехническият музей ни помогна … Що се отнася до останалото, фестивалът беше направен със собствени пари, отрязан от семейните бюджети, - оплака се шефът на Design Boom. Въпреки че - добави той веднага, ние планираме да го провеждаме ежегодно и тогава, може би, ще има спонсори и наградите не са символични, а парични, а сега, може би, Ikea ще се присъедини … тема за дизайн на цените и конкуренция.
Хихикането на млади руски дизайнери може да се разбере - когато продадете красив пепелник за хиляда и половина рубли (тук в Design Boom), а в Ikea можете да намерите подобни неща за, да речем, около сто рубли, т.е. нещо за което да помислите. Не е лесно да продадете стол, вързан с панделки, за шест хиляди долара … Без значение колко пъти е печелил награди за дизайн на Red dot. Между другото: побързайте, млади високоплатени офис служители, тук можете да си купите прекрасни подаръци, красиви и уникални. Тъй като галерията пуска произведенията на руски дизайнери дори в производство, което е много добре, но на малки партиди. Резултатът напомня повече на обекти на съвременното изкуство в относително сдържаното му разнообразие. Можете да дарите картина или да дадете дизайнерски пепелник. Дизайнът обаче със сигурност идва от изкуството, но Ikea не привлича руските дизайнери-художници в своите разработки. Всъщност във всички отношения прекрасният фестивал Sretensky е колективна антикризисна мярка на областните галерии, начин да привлекат вниманието към себе си и своите творби.
И по пътя да се спекулира за бъдещето на града. Веднага след церемонията по награждаването се проведе дискусия за „градската игра“на Британския съвет (Градската игра е една от „игрите“, проведени в рамките на проекта „Творчески градове“). Същите млади дизайнери и архитекти се изсипаха в долната зала, където говориха за проектите, измислени предния ден. Задачата беше да се излезе с концепция за развитието на местността Сретенка. Този процес очевидно е полезен и вълнуващ; беше интересно да се слуша. Въпреки че идеите, както бе отбелязано по-късно от журито, се състоят от набор от типични и модерни предложения, в наше време те са почти клишета. А именно екологията във всякакви форми, забрана или ограничаване на влизането на автомобили, отблизо внимание към боклука. Озеленяване, включително на покривите - висящи градини, детски площадки; добив на подземни реки, вариращи от малки потоци и завършващи с наводняване на квартала и превръщането му във Венеция (тази идея се хареса на експертите поради мащаба си). В последния случай автомобилите вече няма да влизат, разбира се.
Авторите на най-интегралната, по мое мнение, концепция също са говорили за нея по-добре от всеки друг (латвийският водещ коментира това изпълнение по следния начин: „как обичам тази руска душа!“). Проектът се нарича Trash Design; въпросът е, че всяка от художествените галерии, които има много на Сретенка, поставя кошче по улиците за специални боклуци - стари неща, използвани от тази работилница в работата си. В същото време тя провежда майсторски класове по използването на, да речем, стари пластмасови очила или остарели (в бъдеще) iPod. … Всяка баба, която държи на плетенето, може да събира стари плетени неща, да продава плетените и в същото време да провежда уроци по плетене за съседи - казват авторите. Самата идея е красива, поне не толкова изтъркана, колкото Висящите градини. Традиционният битпазар обаче е по-ефективен за нуждите на бабата и дори за артистите. Авторите на победителя по решението на проекта Сретенка Холивуд (Наталия Зайченко, Лиза Киселева, Марина Хрусталева) си спомниха за битпазара. Предлага се (отново) да се разчисти зоната от автомобили, да се премахнат контейнери с боклук под земята, да се маскират климатици по фасадите, да се заменят табели с ретро такива - и да се използва това пространство като постоянен комплект за исторически филми.
Сред членовете на журито проектът Trash се хареса на най-малкия (когото дори беше странно за мен да видя в журито, а не сред участниците) Николай Переслегин. Останалите единодушно се изказаха в полза на „митологията“, присъстваща в проекта „Холивуд“и това е доста симптоматично. Струва ми се, макар че може и да греша, че някъде в чужбина превесът би бил обратното - би спечелило нещо екологично чисто, а не наситено с допълнителен, още по-исторически, смисъл. Не е изключено в това решение на журито да се отгатне „руската душа“, увлечена от митове и приказки. Въпреки че, строго погледнато, и петте проекта са много утопични; Нека просто кажем, че организаторите (не се знае с какви усилия) са успели да инсталират по улиците съобщения за седмица на дизайна и дузина обекти, а също така да се интегрират в обичайния пазар през уикенда с техния пазар на сено на изкуството. Но шествието на дизайнерите по улиците вече не беше одобрено за тях. Можете да си представите какъв брой одобрения ще са необходими за изпълнението на поне малка част от всеки младежки проект.
По време на обсъждането на проекти членовете на журито също повдигнаха важен въпрос - какво е Сретенка, какво е основното върху него? Покриви? Дворища? Улици (версия на представителя на английското наследство)? Имам алтернативна версия. Слушайки аргументите за плетенето на баби и разглеждайки съседите под тази история - модерни дизайнерски обувки, големи камъни на пръстите ми, си помислих, че сега Сретенка не е къща и не улици, това е събирание. Има по-прости посетители на партита, които имат достатъчно клубове, а има и по-трудни, които са привлечени от оголените тухлени стени в галерии в европейски стил. Е, те се мотаят и се наслаждават на компанията на другия. Не че беше лошо; въпреки че не може да се каже, че е много добър. Просто Сретенка, подобно на други райони на московския център, се е променила много през последните 15 години и сега е в търсене на нова идентичност.
