В края на януари, както и в началото му, най-обсъжданата тема беше на пръв поглед личната история на „дачата на Муромев“. Многобройни журналисти, отразяващи този конфликт, не без основание го сравниха с историята на изселването на „частни търговци“от Южен Бутово, а към края на януари - с разрушаването на село „Речник“. Трябва да се отбележи, че властите не се поколебаха да отговорят на нарастващия поток от критики: на страниците на вестник Время Новостей съветникът на председателя на Московския комитет за наследство Николай Переслегин гневно осъди интересите на частната собственост на жителите на Вороня Слободка и кметът Юрий Лужков нарекоха тази история „спекулация“.
Трябва да се признае, че тази история не е изцяло архитектурна, поне не още. По-вероятно - публично. И сравнението с Южен Бутово и Речник е съвсем подходящо: съдейки по множеството съобщения в пресата, московското правителство стартира кампания за борба с квотери, хора, които живеят в район, на който по някаква причина нямат пълни права. Разглеждайки упоритостта, с която тези хора се изселват, може да се предположи, че някой, като добър бизнес директор, е решил да „изтръгне“спорните парцели, попълвайки общата хазна на московските земи; възможно е за строителство, въпреки че досега освободената земя е или предназначена за паркинг за обществен транспорт, или обикновено се счита за природозащитна зона. Ако случаят е такъв и земята е разчистена за бъдещо строителство, честно казано, жителите на тези места няма да бъдат подпомогнати от препратки към тънкостите на закона, шума в пресата или културния контекст, както е случаят с дачата Муромцев.
Историята на която, между другото, през втората половина на януари беше допълнена с още един, малък подобен инцидент. Къщата изчезна от списъка на „декларираните“обекти на уебсайта „Моконаследия“, където попадна поради факта, че по-рано, още преди пожара, жителите са кандидатствали за статут на паметник. За комисията е лесно да премахва информация от собствения си уебсайт; Но това не беше така - активистите направиха екранни снимки и докладваха за промяната на статута на уебсайта на Arkhnadzor. И така, какъв е споменът за едно място и имат ли думите genius loci някакво значение за съвременните служители? Архнадзорците говориха за това на следващата си художествена акция, която този път се проведе на пепелта.
Междувременно новогодишният пожар се разпали в много по-голям мащаб: една след друга медиите започнаха да говорят за факта, че реалната историческа среда се изгаря по най-активния начин в цялата страна. Вестник "Время новости" направи паралел между московските методи за градоустройство и ситуацията в Торжок, Нижни Новгород и Кострома, "Нови известия" припомни подобни случаи в Санкт Петербург и Уляновск. Статия на Константин Михайлов в Огоньок е посветена на общ преглед на московските пожари през последните години.
Но друг сюжет, развиващ се след новогодишните празници - изчистването на Хитровка - предизвика съчувствие от Комитета за наследство на Москва. Комитетът изпрати апел до кмета на Москва относно необходимостта от спиране на инвестиционния договор с DS Development LLC. Разбира се, отмяната му изцяло би било чудо на чудесата, но Рустам Рахматулин не спира да се надява на такова чудо. Според него разрушаването на техникума отвори великолепен исторически площад и това пространство трябва да бъде запазено за града.
През януари беше открито също, че няколко милиарда рубли, похарчени от Inteko за възстановяването на емблематичния паметник на Работницата и Колхозната жена (отворен с помпоз през декември), ще се върнат при нея стократно: в близко бъдеще, точно зад паметника, това предприемачът ще започне изграждането на нов многофункционален комплекс, както съобщава "Газета". През януари същата компания се появи и в друг мегапроект - устройството на територията на разрушения хотел "Россия". Проектът, както пише същата „Газета“, е влязъл в активна фаза: издадено е постановление на правителството на Москва, което включва собственост на 6 на ул. „Варварка“, определен мултифункционален комплекс и компания „Интеко“. Но името на Норман Фостър вече не се споменава.
Друг амбициозен проект обещава да влезе в активната сцена - реконструкцията на площад Пушкинская. Археолозите тук, очевидно, ще бъдат заменени от строители в много близко бъдеще. През януари той трябваше да бъде разгледан от експерти от Московския комитет за наследство, Московския комитет по архитектура и строителство и Московския комитет за природни ресурси, пише Газета. Обаче това проект ли е бил внасян на обществения съвет три пъти? Според Gazeta тя се е променила значително: изглежда, че преди това експулсираната търговска функция ще се върне на две подземни нива на комплекса. "Комсомолская правда" обобщава мненията на защитниците и инвеститорите на площада. Твърденията на последния, между другото, както винаги са оптимистични: археологическите разкопки не са измислица, съседните сгради няма да се срутят, задръстванията ще изчезнат и ще има повече зеленина.
400-те милиона долара, които инвеститорът ще инвестира в този проект, да не говорим за развитието на Zaryadye, предполагат, че кризата за строителния комплекс в Москва е отминала. Вярно, избирателно: както каза кметът, бюджетът, който беше надвишен, нямаше да може да си позволи възстановяването на три известни московски имения „Кусково“, „Кузминки“и „Воронцово“през 2010 г., както съобщават „Известия“. И накрая, няколко издания са писали за поредната „конструкция на века“в Москва - реконструкцията на Болшой театър - в светлината на следващата годишнина - Държавният академичен Болшой театър е на 185 години. РИА Новости припомня историята на създаването на тази известна театрална сграда.
Проектът за адаптиране на прочутата сграда на Генералния щаб на Карл Роси към новите изложбени зали на Ермитажа продължава темата за реконструкциите и реставрациите. Проектът, разработен от Studio 44, е един от малкото с повече или по-малко просперираща съдба, във всеки случай, според журналисти, той е най-малко таен и освен това се изпълнява предсрочно. Първият етап ще бъде завършен през август, предаде телевизионният канал „Култура“думите на Михаил Пиотровски, директор на Ермитажа. В края на януари журналист от „Российская газета“също присъства на обиколка на строителната площадка, водена от г-н Пиотровски.
Въпреки това и в Санкт Петербург не мина без нови скандали за градоустройство. Един от тях се развива от Нова година - това е така нареченият проект. "Реконструкция" на сградата на Университската насип, 7-9-11, наречена така само защото ново строителство в тази защитена зона е забранено от закона. Разрушаване на 2-етажна сграда през 40-те години а изграждането на 7-етажен бизнес център на негово място е одобрено от Общинския съвет и KGIOP и ще започне през пролетта, пише порталът „Град 812“. Изграждането на още едно парче стъкло близо до Дворцовия площад е събитие, за съжаление, обикновено събитие за днешния Санкт Петербург и въпреки това предизвикателство, така че почти всички водещи медии, включително Известия, отговориха на него.
И последната важна тема за този месец - реституцията на църковни имоти и ценности, също продължава да се развива от началото на годината, когато руският премиер Владимир Путин обяви прехвърлянето на Новодевишкия манастир към Руската православна църква. Така списание Ogonyok публикува интервю с главния уредник на Историческия музей, който доскоро беше начело на Новодевишкия манастир. А порталът „Денят на Татяна“публикува статия по материали на неотдавнашна кръгла маса в РИА Новости, на която представители на научните и реставрационни общности обсъждаха реституцията. Междувременно "жестът на добра воля" на Владимир Путин силно развълнува представителите на други религии, които също изразиха надеждите си за реституция. Независимая газета разказва за това подробно.
До пролетта остава само месец, а събитията от края на януари намекват, очевидно, в началото на следкризисното размразяване в инвестиционния бизнес. Такива големи проекти като Зарядие, площад Пушкинска започнаха да се раздвижват … Inteko стана по-активен. Заедно с „прочистването на територии“от „скуотърите“, всичко това говори за известно оживление в строителния сектор, но засега в инвестиционната си част е далеч от архитектурата. Напротив, звучните архитектурни проекти изчезват някъде: Фостър най-накрая изчезва от Зарядие и той се споменава все по-рядко във връзка с реконструкцията на музея Пушкин. И само паметниците и историческата среда отново нямаха късмет - няма пари за тях, няма желание да се спасят, във всеки случай, онези, от които зависи повече, отколкото от активистите-граждани. Въпреки това бяха намерени средства за луксозната реплика на двореца Коломна …