От времето, когато медийният холдинг RBK купи основателя на издателство "Arkhip" "Salon-press", наградата от чисто дизайнерска награда започна да се превръща в пълноценен архитектурен фестивал. И така, миналата година наградата беше приурочена да съвпада с „Руския ден на архитектурата“и беше придружена от конференция и лекции на чуждестранни лектори, а самата награда придоби нова номинация в архитектурата. Arkhip обаче не успя да „фестивалира“също толкова успешно тази година - въпреки че събитието продължава да се позиционира като основно архитектурно събитие на годината, то всъщност се върна към това, което някога е започнало.
Първо, продължаващата икономическа криза лиши Arkhip от обширна програма - отново това е само награда, присъдена в четири номинации, и студентско състезание „Дом за звезда“. На второ място, „звездите“са изчезнали от броя на номинираните, придавайки му повече или по-малко солиден облик в контекста на световните архитектурни събития. Например на миналогодишната изложба на номинирани може да се срещнат проекти на Клаудио Силвестрин и Стивън Хол, но през 2009 г. - абсолютно нито едно голямо име. Самата церемония стана забележимо по-скромна. Опитвайки се да не забележат кризата и да запазят марката, организаторите изглежда са извършили всичко по обичайната схема: изложба на номинирани - церемония в стил "шоу" - банкет. Истински интересна шоу програма обаче не се получи и банкетът, проведен в закрития двор на Държавния музей на А. С. Пушкин на Пречистенка, публиката, по-известна като студиото на телевизионното шоу "Културна революция", не изглеждаше съвсем подходящо там.
Имаше усещането, че кризисното настроение предопредели основния избор на журито - външно много дискретен, но иновативен спортен център, построен в японския град Мики по проекта на архитекта Шухей Ендо, беше обявен за най-добрата сграда на годината. Ендо, разбира се, не е толкова значим, колкото норвежкото бюро Снохет, което получи основния „Архип“миналата година, но неговите необичайни изследователски проекти със странни имена като „покривна конструкция“или „бавна конструкция“са добре известни в Русия. Между другото, съперници на японския архитект бяха много силни проекти, като например "Fusion_park" от Владимир Плоткин или Центъра за поезия на Университета в Аризона Лес Валах. Номинираните бяха оценени от международни експерти от 26 държави и очевидно именно зелената сграда на Шухей Ендо се оказа въплъщение на златната среда, от която бяха доволни абсолютно всички.
Спортният център в Мика е пример за т.нар. "Bubbletecture", друго ноу-хау на Endo. Сградата с овална форма наистина прилича най-вече на гигантски балон, вкопан в земята и при по-внимателно разглеждане се оказва, че е съставена от по-малки мехурчета и различни функционални цели. И така, жълт балон, прикрепен към изкуствено създаден хълм, е входната група на сградата, а мрежестите мехурчета-лещи на покрива му са леки фенери.
По отношение на архитектурните и планировъчни техники, един от основните съперници на Shukhei Endo в състезанието беше проектът на латвийския архитект Андрис Кронбергс, който също вкопа своята печатница "Britannia" в земята и я направи част от пейзажа. Вярно е, че ако за японец зеления хълм създава хуманна и дори някаква закачлива визуална среда, тогава латвийската типография притиска със северна строгост и прилика с режимен обект зад бодлива тел. Като цяло отбелязваме, че тази година географията на наградата от гледна точка на чуждестранни проекти явно се е изместила към балтийските страни, докато на практика нямаше произведения на бюрото от Централна Европа. И в това, при желание, може да се види и вредното въздействие на кризата - Salon-press е установил дългогодишни творчески контакти с балтийските бюра, докато ще трябва да се инвестират значителни средства в търсенето на номинирани от Стария свят.
Между другото, именно архитектът от балтийските държави, а именно Зейн Тетере от Латвия, получи наградата в категорията „жилищна сграда / иновация“- за много холандски по дух обект, оформен от два дървени контейнера с остъклени краища и централен дял. Любопитно е, че не по-малко модернистичната къща на архитекта Пьотр Костелов, построена в района на Твер, е призната за съобразена с традицията в тази номинация. Единственият материал, който може да бъде разпознат като традиционен в тази вила, е дървото, от което се създават необичайни решетъчни панели, които обслужват къщата и капаците, и щорите, и стените.
Като цяло, без да вземат главната награда, руските архитекти вместо това станаха победители в много интериорни номинации. Така Сергей Чобан получи наградата за най-добър публичен интериор с проекта си на Еврейския културен център в Берлин - пространство, чийто строг и почти свещен образ е създаден с най-минимални средства, например дървени стенни панели, дълги тесни скани, наподобяващи прозорци на църква, подобни на цепка, и централна кръгла лампа - един вид „окулус“. За иновации в тази номинация Олег Попов беше отличен за интериора на Бизнес дом „Знаменка“в Москва, който по-скоро напомня на галерия за съвременно изкуство с огромни панели с абстрактна графика във фоайето. Наградата за най-добър традиционалистичен интериор на апартамента получи берлинският обект на Нина Прудникова и Павел Бурмакин, а за иновативния - на деконструктивисткия апартамент в Лос Анджелис от американеца Питър Зелнер.
Така наречената „Награда на обществения съвет“, т.е. непрофесионално жури бе наградено със смелия интериор на ресторант „Гусар“, входът към който е украсен с триумфална арка, а основната зала - фрагмент от ротондата и впечатляващо пано от саби на руската армия. В този проект стилът, който привлече публиката, не е толкова изненадващ, колкото авторският екип, работил в него. Сред създателите на "Гусар" са видните Сергей Бархин и Дмитрий Пшеничников, както и главният архитект на Москва Александър Кузмин. Как мога да не се съглася със Сергей Скуратов, който, представяйки „Архипа“на Шухей Ендо, каза, че работата на всеки архитект започва с интериора и вътрешността свършва.
В студентското състезание „Дом за звезда“най-продуктивна беше темата за жилището за Михаел Шумахер. Известният състезател вдъхнови два отбора да спечелят наведнъж - победителите на първо място Павел Пришин и Шамсудин Керимов и второто място - Алберт Багдасарян. И в двата случая къщата на спортиста беше интерпретирана като подвижна конструкция, така че Шумахер можеше, при желание, да прави състезания поне през всички 24 часа на ден. Третата награда в това състезание бе спечелена от Наталия Губина за къща за футболист Андрей Аршавин. А журито присъди специална награда на авторите на дълбоко метафоричен проект на къщата за Барак Обама, Валерия Пестерева и Роман Ковенски.
