За спорта

За спорта
За спорта

Видео: За спорта

Видео: За спорта
Видео: САМЫЕ КРАСИВЫЕ МОМЕНТЫ В СПОРТЕ | ВОТ ЗА ЧТО МЫ ЛЮБИМ СПОРТ 2024, Април
Anonim

Предвижда се изграждането на спортен център със стадион по ръгби в Зеленоград на територията на парк „Победа“, половината от които вече е предаден на спортни съоръжения през предходните години. В момента са четири - спортно-развлекателен център, пързалка, плувен басейн и корт. Това са обикновени стандартни сгради, не свързани с територията на парка и слабо свързани помежду си. Следователно, авторите на проекта, представен на съвета този път, бяха изправени пред задачата да изгладят границата между парка и спортната зона и да трансформират последния в едно пространство. За това архитектите превърнаха сградата на бъдещия спортен център в един вид L-образен екран. Екранът отделя съществуващите спортни съоръжения от парка.

Вътре комплексът е разделен на две части: на север има зони за семеен отдих - фитнес център и баскетболна зала, на дългия запад - тийнейджърски спортен център с различни секции, големите му остъклени зали се отварят към парка. Що се отнася до интериора, членовете на съвета бяха объркани само от твърде дългите коридори. Полето за ръгби беше признато за компетентно ориентирано, с трибуни север-юг, което е доста подходящо за тренировки през деня на тийнейджърите.

Общият план и обемно-пространственото решение на комплекса не предизвика специални коментари от членовете на съвета. Успешно се вписва в значителен (7 м) релефен спад, добре адаптиран към пейзажа на парка. Сградата не надвишава двуетажна височина, тя се „разпростира” по земята, а цветът на зеления покрив имитира морава - вероятно няма достатъчно пари за истинска, тъй като строителството е бюджетно.

Една от стените на комплекса се огъва на вълни, заобикаляйки съществуващите дървета; за това е предназначена вдлъбнатината в северната фасада, замислена от архитектите. Вярно, Светослав Миндрул смята всичко това за недостатъчно от гледна точка на пластичност: „… авторите напускат алеята с извита фасада и в същото време правят самата алея твърда и права, не свързана със съществуващия парк“. По време на дискусията се оказа, че преди това в проекта на парка е била заложена твърда схема, изпълнена от Игор Покровски и Игор Свердловски през 1992 г. Това оформление вече е частично внедрено и неговата промяна беше счетена за неподходяща от членовете на съвета.

Що се отнася до обемното решение, въпросите на съвета бяха повдигнати от покрива. Тя е тази, която ще бъде видима откъм града. Основната авторска версия с единичен вълнообразен покрив беше критикувана за недостатъчна пластичност. Съветът намери втория вариант за по-подходящ, при който обемите на залите са по-отчетливи и имат отделни покриви. Според съветниците това трябва да облекчи обема, както подобава на павилион в парка.

Основната критика обаче беше предизвикана от фасадите на комплекса, състоящи се от масивни витражи с черни и зелени вложки. Фасадите бяха отхвърлени като твърде тъмни; Светослав Миндрул и Юрий Григориев, председателстващи срещата, препоръчаха на авторите да преминат към по-лек мащаб.

Като цяло съветът одобри оформлението и обемното решение на спортния комплекс в Зеленоград, обобщавайки, че изграждането му е възможно, при условие че авторите вземат предвид направените коментари и - наличието на необходимите пари. Припомняме, строежът е замислен като бюджет и е доста мащабен. Някои членове на съвета дори предлагат да го разделят на няколко опашки - в случай, че няма достатъчно пари за изграждането на целия комплекс наведнъж.

На авторите се препоръчва да: по-точно идентифицират връзката между зоните за спорт и разходки, като гледат на парка по-цялостно; за да направи фасадата от страната на Голямото градско езерце по-убедителна, отдавайки предпочитание не на тъмните, а на светлите тонове.

Вторият обект - административно-бизнес центърът "Минаевски" на Сущевски вал, беше представен на съвета не за първи път. По време на своето съществуване проектът вече е променил няколко групи автори. Той обаче отново нямал късмет - обектът бил отстранен от разглеждане поради липсата на документация.

Препоръчано: