Периодът от 20-те години се оказва изключително плодотворен от гледна точка на нови конструктивни и формални решения и търсенето и на двете се извършва едновременно в няколко държави, базирани на подобна идеология, но в различни икономически условия и заобиколени (както съветските пропагандисти обичаше да се казва) различни политически системи. Архитектите в Берлин, Москва, Рим решават подобни проблеми, но те се оказват малко по-различно.
20-те години е период на масово жилищно строителство. Именно в жилищната архитектура през онези години красноречиво бяха въплътени основните принципи на новото архитектурно мислене - спестяване на материали, сглобяване на сгради от готови части и, което е важно, идеалът за здравословен дом, като се вземат предвид психологическите характеристики на пространство, ефектите на слънчевата изолация, цветовете и формите, като по този начин компенсират недостига на външен вид.
Сърцевината на изложбата дойде от Санкт Петербург, където беше показана като част от Петербургския диалог между Русия и Германия през есента на 2008 г. - това са 6 жилищни комплекса в Берлин, материали по които бяха изготвени от отдела за развитие на Берлин - и 6 четвърти от Ленинград, отразяващи ги, изследвани от изкуствоведите от Санкт Петербург Иван Саблин и Сергей Фофанов, плюс отделен раздел, посветен на творбите на Александър Николски. За експозицията във VKHUTEMAS проектът Moskonstrukt, съвместен проект на Римския университет La Sapienza и Московския архитектурен институт, подготви още две части - в Рим и в Москва.
Немският раздел, за разлика от останалите, е история не само за историята и иновативното устройство на самите квартали Ziedlung, но и за прецедента на тяхното проучване и за реставрацията, извършена през последните няколко години с подкрепата на Берлин властите. В резултат на това през миналата година всички 6 квартала, построени по проекти на известните модернистични архитекти Бруно Таут, Валтер Гропиус, Ханс Шарун и Мартин Вагнер, бяха включени в списъка на ЮНЕСКО за световно наследство.
Подхранвани от идеята за социален утопизъм, германските Ziedlungs предоставят модел за живот в новите икономически условия на Германия, след създаването на Ваймарската република там. Този модел се оказа подходящ за СССР, който изграждаше комунизма. Особено очевидни бяха връзките с немското училище на ленинградските архитекти, които между другото бяха под влиянието на Ерих Менделсон, който работеше в Ленинград по едно време. Може дори да се каже, че 6-те ленинградски жилищни района са своеобразно допълнение към картината в Берлин, разкривайки потенциала на планиращите и композиционни движения, намерени от германците в други условия на социално и градско планиране.
Изложбата се фокусира върху двама архитекти, чиято работа определя лицето на ленинградската школа от 20-те години. Един от тях е Александър Николски, блестящ теоретик, сравним с лидера на ASNOVA Николай Ладовски или основателя на конструктивизма Мойсей Гинзбург, майстор на официалното търсене и експеримент. Вторият герой е практикуващ архитект Григорий Симонов, автор на четири от шест представени жилищни комплекса. Тяхната особеност се крие във факта, че при всичките си авангарди те са свързани с оформлението на стария град. Това е необичайно за модернистите, които мислят по отношение на утилитарни сгради с неизбежно разделяне на жилищни райони, като независими селища. В Ленинград е по-различно: кварталите на улица Тракторная, в Политехническия район, на Троицкото поле и др. Са изградени според принципа на улицата, те не нарушават традиционната схема на Санкт Петербург и, на напротив, заемете от него привидно архаични решения, като бароково оформление на гредата.
Тяхната независимост се проявява в друга - в социалната автономия, тъй като всеки такъв квартал е бил снабден с инфраструктура - столове, бани, училища и др., Като отделно село в града. Това може би беше тяхното основно нововъведение в сравнение с Германия, която не познаваше крайностите на социалния експеримент, социализацията на ежедневието и т.н., а напротив, запази дори остатъци от миналия буржоазен живот, като създаването на кръчма на ъгъла на къща.
В Москва няма толкова много новаторски квартали - на Красная пресня, Шаболовка, на Преображенския вал и др. Като център на творческата мисъл, място за действие на напреднали архитектурни групи, бликащи от теории, идеи, мечти, провеждане на най-шумните състезания, Москва е осъзнала много малко. Случи се така, че столицата възприе конструктивисткия експеримент с опасение и ако все пак реши, тогава на големи, значими и забележими сгради, като Дворците на културата, труда и клубовете. Масовото строителство отива в града на заводите и фабриките - пролетарски Ленинград.
Moskonstrukt събра материали за 6 московски жилищни комплекса. Moskonstruktovtsy, паралелно с Московския комитет за наследство и Института за научноизследователска и развойна дейност по генералния план, сега изучават сградите на авангарда, опитвайки се да ги добавят към списъците на паметниците. Оказва се, че някои от сградите от представените шест квартала не се появяват в списъците, което е равносилно на заплаха за тяхното съществуване - в най-добрия случай кварталите могат да бъдат модернизирани, а в най-лошия случай те просто могат да изчезнат.
Друг такъв прецедент възникна точно на другия ден, когато започнаха да говорят за разрушаването на комплекса от жилищни сгради "Буденовски селище". Днес тесните апартаменти без асансьори и бани са остарели и градоустройственото значение на експерименталните квартали също е загубено - но в контекста на развитието на града през 20-те години те са най-важните градообразуващи възли, символи на напреднала архитектурна мисъл, работеща за организиране на живота на прогресивната класа на пролетариите. Някои от тях имаха уникално, никъде другаде повторено оформление - например „гребена“на блока на Шаболовка или две параболи на жилищния комплекс на Преображенския вал.
Ако взаимното влияние на немските и съветските училища е широко известно, тогава римската архитектура от същото време изглежда се развива извън авангардния процес, като продължава да изглежда доста класически. Независимо от това, авторите на италианската част от Римския университет La Sapienza, класифицират тези не широко известни, но важни паметници като "преходни", тъй като вътрешно те се трансформират, оставяйки само фасадата класическа. По този начин, успоредно с разцвета на авангарда в Германия и СССР, в Италия се извършват и промени, подготвящи началото на рационализма от 30-те години, свързан с фашисткото строителство.
Темата на изложбата обхваща широк спектър от паметници, защото само в бившето съветско пространство има много градове, в които са запазени „следи“от жилищни сгради от 20-те години. Кураторите имат идея да пренесат експозицията в регионите - в съзнанието на Екатеринбург и Самара, по време на която тя може да продължи да расте с нови материали. Междувременно, освен два нови раздела от Moskonstrukt, в експозицията е очертана и австрийска част - това ще бъде представянето на книгата „Голяма Москва, която не съществуваше“, издадена от австрийското издателство.
