Archi.ru:
Архитектурни състезания за развитието на Тучков Буян се провеждат повече от сто години и все още са неуспешни. Разкажете ни за първата си работа за тази територия - жилищната зона "Naberezhnaya Evropy". За 2009 г. това беше необичайно предложение - да се привлекат дузина чуждестранни бюра, които да работят по фасадите
Евгений Герасимов:
Това беше международно състезание, организирано от VTB-Development заедно с града. Участниците бяха Хосе Рафаел Монео, Дейвид Чипърфийлд, Марио Бота, Studio-44, Земцов, Condiain и партньори. Нашият консорциум с nps tchoban voss спечели с идеята за комплекс, нарисуван с повече от една ръка: генералният план предполагаше участието на различни архитекти, което беше направено - поканихме редица западни колеги, продължавайки традицията, според която Санкт Петербург е построен предимно от чуждестранни архитекти. С Сергей Чобан сме твърди поддръжници на този подход. Например в комплекс Europa-City раздадохме десет вътрешни „точки“на петима млади архитекти. Все още вярвам, че „Насипът на Европа“е идеален проект за това място, освен това самоподдържащ се, с пешеходен насип с южно изложение, площад и театър. За което тогава се проведе отделно състезание, в което спечели бюрото на UNStudio.
-
Image 
мащабиране 1/5 "Насип на Европа". Проект - победител в конкурса за архитектурно и градоустройство през 2009 г. © "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 2/5 „Насип на Европа“. Проект - победител в конкурса за архитектурно и градоустройство © Евгений Герасимов и партньори, nps tchoban voss
-
мащабиране 3/5 „Насип на Европа“. Проект - победител в конкурса за архитектурно и градоустройство © Евгений Герасимов и партньори, nps tchoban voss
-
мащабиране 4/5 „Насип на Европа“. Проектът е победител в състезанието по архитектура и градоустройство. Проектантско бюро Евгений Герасимов и партньори, Евгений Герасимов, Санкт Петербург, Русия, и NPS Tchoban Voss GbR, Сергей Чобан, Берлин, Германия. © "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 5/5 „Насип на Европа“. Проект - победител в конкурса за архитектурно и градоустройство © Евгений Герасимов и партньори, nps tchoban voss
Как се стигна до промяната на курса към Съдебен район? Същото като наскоро с парка?
Да, буквално на кликване. Разработихме етапа „проект“, без да харчим бюджетни средства, най-вредният GIPH (Държавен институт по приложна химия, - бел. Ред.) Беше премахнат, земята беше възстановена. Това беше последвано от политическо решение за изграждане на комплекса на Върховния съд. Държавата се изплати с VTB - доколкото си спомням реда на сумата, беше около 11 милиарда рубли.
-
мащабиране 1/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 2/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 3/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 4/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 5/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 6/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 7/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 8/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 9/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 10/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 11/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 12/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 13/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 14/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
-
мащабиране 15/15 "Насипна Европа" "Евгений Герасимов и партньори", nps tchoban voss
Разкажете ни как се случи така, че вместо Максим Атаянц вашата работилница започна да проектира Съдебния квартал?
Обявен е нов конкурс - обикновен руски конкурс без чуждестранни членове на журито и чуждестранни архитекти на финала. Максим Атаянц спечели. Не оспорвам решението на журито, но трябва да се знае, че никой от професионалните архитекти не е гласувал за Atayants. Това беше изборът на длъжностни лица, художници, писатели и общественици. Мнозинството гласува за Atayants, с което го поздравих. С Сергей Чобан заключихме, че тази история е приключила за нас. Напълно спокойна по тази тема.
И тогава се смени екипът в отдела за управление на президентската собственост, на когото беше възложено да реализира цялото това начинание. И след известно време те се обърнаха към мен с въпрос: не бихме ли се ангажирали със Сергей Чобан да разработим проект за конкурентната концепция на Atayants. Ние отказахме, защото не правим такива неща. Попитах защо възникна такъв въпрос. На което получих отговор: бюрото на Atayants няма производствен капацитет за издаване на проектни разчети, никой няма да повери такава работа на бюрото без съответния опит в общия дизайн. И отново забравихме за тази история.
Около половин година по-късно московската компания "Сатурн", назначена за генерален дизайнер на Съдебния квартал, се свърза с нас с предложение за бързо изготвяне на нова концепция. На въпрос какво се случва, дали ще бъде приложена тръжната документация на Atayants, получихме отговор - не, няма. Подготвили сме нова концепция, базирана на нови желания и съображения. Тя подхождаше на всички, взели решение по този въпрос. И под ръководството на „Сатурн“започнахме да работим. В рекордно кратко време беше завършен етапът „проект“, който премина Главгосекспертиза в Москва за първи път. Проектът беше одобрен от Общинския съвет. Тогава изцяло е направена работната документация и е започнало строителството, което продължава и до днес.
-
мащабиране 1/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 2/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 3/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 4/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 5/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
Защо вашата окончателна концепция за съдебната област се различава от състезанието? Променени ли са заданието и бюджетът?
Просто времето е минало, нашите виждания и възгледите на клиента са се променили. След демонтирането на GIPH се появи визуална ос между шипката на остров Василевски и камбанарията на катедралата "Княз Владимир". Тази перспектива никога не е съществувала, катедралата винаги е била затворена от нещо - складове за вино или фабрики, след това GIPH. Стана жалко да загубя този външен вид, концепцията беше създадена за него. Групирахме сградите възможно най-компактно, като създадохме визуален коридор и освободихме четири хектара за парк.
-
мащабиране 1/5 Проект на Съдебен район, актуален за пролетта на 2019 г. "Евгений Герасимов и партньори"
-
мащабиране 2/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 3/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 4/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
-
мащабиране 5/5 Съдебен квартал "Евгений Герасимов и съдружници"
Възможно ли е да се каже, че парите, инвестирани в Набережна Европа и Съдебната област, не са пропилени? И все пак GIPH беше изнесен от центъра на града, почвата беше изчистена и до началото на изпълнението на парка всъщност нулевият цикъл ще бъде завършен
Подготвителната работа не беше направена напразно. Но са забити 5000 пилоти, направени са колони и стени на мазетата и таваните. Всички мазета са готови. И отново политическо решение с едно щракане: преди изборите г-н Беглов обяви нова инициатива за създаване на арт парк вместо Съдебната област.
Защо вашето бюро не взе участие в конкурса за концепцията за парка?
Не кандидатствахме, защото сметнахме, че това е странна идея. И най-голямата странност в него е театърът Борис Айфман на ъгъла на парка. В комплекс от неокласически сгради този архитектурен микс изглеждаше като част от едно цяло. Но сега можем спокойно да кажем - това е градоустройствена грешка. Изпълнението на градоустройството е пожертвано на политическото.
Самото състезание е много странно: странен организатор, странен избор на финалисти, следователно резултатът - няма какво да изберем. Вярвам, че би било уместно да се направи аналог на Тавридната градина на това място. Поканете Комитета за подобрение и за тази цел пропиляването на парите на хората. Струва ми се, че има достатъчно зелени площи от страна на Петроград. По-добре да подредим това, което имаме - Александровски парк например. И пълноценен парк на мястото на Съдебната махала вече няма да работи. Сто километра купчини са бетонирани.
Дърветата няма да растат?
Разбира се. Покажете ми поне един проект, при който бор е израснал на насип - тревата расте трудно. Казват ни, че дървета на бетонни паркинги ще растат след 30 години и аз вярвам, че това е измама на обществото. Но няма да има кой да накаже и това е изчислението.
Предлага се също да се направи оранжерия. Но вече имаме две оранжерии - в Таврида и Ботаническата градина. В идеално състояние ли са? Оранжериите не са ли достатъчни за нас? Можете просто да поверите работата на Лариса Викторовна Канунникова - единственият ландшафтен специалист в нашия град, който има поне положителен опит - подобряването на насипа на Карповка. Там поне всичко е горе-долу разумно.
Имахте предложение да „съкратите“съдилищата и да разширите флота - може ли това все пак да се случи?
Да. Тъй като целият нулев цикъл за театъра и съдебния отдел е завършен, предлагам да ги изградя. Върховният съд ще бъде преместен на мястото на жилищен район, а съдиите ще купуват жилища от строителите на съседния остров Петровски. Да се създаде логична композиция за градоустройство и разбираем ландшафтен парк като Таврическата градина. От 9-те хектара в парка остават 5,5 хектара, което е напълно достатъчно за това място. И няма да има нужда да търсим нови територии за кораби, да изсичаме някъде зеленина.
-
мащабиране 1/4 Проект на съдебната област, актуален за пролетта на 2019 г. © "Евгени Герасимов и партньори"
-
мащабиране 2/4 Ново предложение на Евгений Герасимов за Тучков Буян: намаляване, но запазване на съдебната област на остров Ватни © Евгений Герасимов и партньори
-
мащабиране 3/4 Схема: проектът на съдебната област, актуален за пролетта на 2019 г. / проект AB Евгений Герасимов и партньори © Евгений Герасимов и партньори
-
мащабиране Схема 4/4: възможност за „уплътняване“на сградите на Съдебната палата и освобождаване на място за парка © Евгений Герасимов и партньори
Какво означава целият този опит за вашето бюро?
Нямаше големи финансови загуби. Бяхме платени както от VTB-Development, така и от президентската администрация. Десет години работа, която не завърши с нищо, не е страхотна, не е типично нашето бюро да работи в кошница, но за нас и лично за мен не е бедствие. Случва се. Такава държава. Слава Богу, имаме много проекти и има с какво да се гордеем. Обиден съм за държавата, както каза героят на филма „Бялото слънце на пустинята“. Вместо здрав търговски проект, парите на хората бяха похарчени за обезщетение за разходите на ВТБ, след това за епоса със съда, а сега се харчат за трети път в парка.
