Въпреки скептицизма, с който някои възприемаха темата за „публичните интериори“, самият факт, че следвайки тази тема, стигнахме до създаването на най-обемния брой на проект „Русия“в историята (до такава степен, че сметнахме, че заслужава двойно номериране) доказва поне неговата последователност. Откъде идват 300+ страници? В раздела „Проекти“все още има 30 обекта, избрани от международно жури. Но този път включихме всички свързани статии и интервюта. И „Текстовете“се оказаха своеобразно списание в списанието, което беше подготвено от изследователя на архитектурата Александър Острогорски.
Той е посветен на явлението NER, което, от една страна, се очаква във връзка със събитията от последните месеци, а от друга страна, в светлината на темата „публичен интериор“, може да изглежда напълно „от друга опера”. Всъщност NER разглеждаше комуникацията между хората като идеологическа система, способна да обедини града, а архитектурата като контейнера на тази идея. Според тях доминиращата форма на комуникация, изискваща специално пространство, определя спецификата на заселването. Но в същото време, за разлика от конструктивистите, които определиха основната цел на архитекта да измисли публични пространства като „социални кондензатори“, които да оформят нови човешки отношения, NER говори за свободата на архитектурната форма и нейната независимост от идеологическото съдържание. Това, което виждаме сега, очевидно е по-близо до първия подход - и в същото време отваря нови възможности за втория.
Парадоксално, но желанието да се създадат функционално ориентирани пространства, които се адаптират към всякакви потребителски действия, доведе до хибридни модели, които поради своята гъвкавост започнаха да се прилагат навсякъде, но в същото време станаха твърде сходни. Например в училищата и в офисите и културните центрове виждаме същия принцип на организация около атриума или всяко друго ядро, което играе ролята на "агора", където потоците и функциите се смесват. Въпреки че трябва да се признае, че където и да говорим за образователната среда, това е повече от оправдано.
В същото време се запазва ролята на публичните интериори като „нови църкви“- места, където хората, независимо от социалния и материалния статус, получават уникално преживяване, което е недостъпно за тях в обичайните „четири стени“. Тази идеология се използва активно не само от „архитектите на впечатления“в театрите и филхармониите, но и от дизайнерите на работни пространства, тъй като самият офис се е превърнал в конкурентно предимство.
Но авторите на офис интериори говорят за планиране, ориентирано към човека. Защото успоредно с тоталната дигитализация съществува страх от прогрес, характерен за човечеството по всяко време, и завой към по-хуманистични идеи. Ако архитектурната форма, според NER, може да бъде каквото и да е, тогава тя трябва да бъде създадена въз основа на ценностите на екосистемата на глобалното местообитание - планетата.
В същото време се формира ново социално търсене на култура, отговорът на което тепърва ще разберем. И може би именно културата ще помогне на архитектите да запомнят свободата си да проектират не само сгради и интериори, но и морални насоки - онази част от парадигмата NER, която вълнуваше съвременниците ни в по-голяма степен. Като загубена технология, която трябваше да се научи наново.
-
мащабиране 1/4 Проект Русия 88/89
-
мащабиране 2/4 Проект Русия 88/89
-
мащабиране 3/4 Проект Русия 88/89
-
мащабиране 4/4 Проект Русия 88/89
