Първият съвет разгледа концепцията за изграждане на територията, ограничена от Свердловския насип и улиците Арсенальна, Минерална и Ватутин в квартал Калинински. Архитект е архитектурно студио "Союз-55", инвеститор е LLC "Development - SPb".
Условна архитектура
Проблемът за обширния сив пояс на Санкт Петербург едва наскоро започна систематично да се осмисля на градско ниво, което беше изразено по-специално в организирането на международен конкурс за три пилотни територии в края на миналата година. В същото време самите организатори признаха „хартиения” характер на състезанието, което би било по-точно да се нарече просто шоу. Що се отнася до правната рамка, необходима за закъснялите трансформации на бившите индустриални зони - тук, както се казва, "конят не се е излежавал" …
Междувременно изграждането на обособените зони с „квадратни метри“е в разгара си - без никаква смислена стратегия, според принципа на пачуърк. Концепцията на архитектурното студио "Союз-55", вече представена за втори път на Общинския съвет след ревизия, се превърна в друг пример за това.
На огромен парцел със сложна конфигурация с обща площ от 56 хектара, пресечен от Кондратевски проспект, дизайнерите са поставили огромен жилищен комплекс от десет етажни сгради. Авторите се опитват да му придадат представителен характер, като измислят симетрична композиция с кръгъл квадрат и ос, която стреля по Смолни катедралата на Растрели на другия бряг на Нева. В същото време високите сгради не показват никакво желание да взаимодействат по някакъв начин със запазените исторически сгради от червени тухли на фабрика Красни Виборжец, въпреки че за архитектите това беше добър шанс, още на предварителния етап, да отразят по темата за „гения на мястото“. Новият комплекс е също толкова безразличен към мащаба на сградите, съществуващи тук, където, наред с депресивните „сиви петна“, съществуват дореволюционни индустриални сгради, сталински и панелни къщи, скромни и далеч от всякакъв патос. Както обаче припомни лекторът Александър Викторов, архитектите са строго подчинени на изискванията на поръчката, от една страна, и съществуващото законодателство, от друга.
За да осъзнаят мащаба, замислен от инвеститора, авторите дори предлагат разширяване на Кондратевския проспект в този раздел, тъй като той очевидно е твърде тесен за 33-метрови флангови сгради, за да го върне в предишното си течение. Градският съвет обаче не хареса тази идея: Евгений Герасимов го нарече глупост, както и предложението за изграждане на пешеходен мост над булеварда по главната ос на ансамбъла.
Значителна забележка направи Владимир Попов: предлаганият от авторите кръгъл площад трябва да бъде разположен на кръстовището с Кондратевския проспект, което би съответствало на петербургските градоустройствени традиции, а не с отстъп от него. Човек не може да не се съгласи, че разполагайки с площ в дълбините на блока, авторите получават само още един озеленен двор. Защо да му се придаде вид на монументален площад, е неясно, докато неописанният булевард Кондратевски би бил много полезен за площада.
Михаил Мамошин призова архитектите да предприемат по-отговорен подход към предната част на сградите с изглед към Нева. В действителност, в скиците на "Союз-55" той представлява доста хлабав и неизразителен фон на исторически фабрични сгради, които, повтарям, не са включени в системата от връзки на бъдещия комплекс - нито ментални, нито функционални, нито композиционни. Територията около тях не е обмислена по никакъв начин, но това е бъдещата обществена зона между жилищния комплекс и насипа на Невская. Или … просто паркиране?
Разбира се, трябва да се вземе предвид предварителният характер на архитектурната концепция. Ясно е обаче, че друга част от безценен териториален ресурс вероятно ще се превърне в банален спален чувал.
По-добре от Версай
На този фон проектът Studio 44 просто беше обречен на успех. Семинарът представи концепцията за развитие на територията, ограничена от Петербургската магистрала, магистрала Кузминское, границата на завода Царско село и бреговата линия на реката. Кузминки в района на Пушкин. Клиент беше ЗАО Корпорация Петрострой.
За разлика от предишния оратор, Никита Явеин демонстрира архитектура, която не беше никак конвенционална, но доста специфична. Дори излишен за концептуалния етап.
Ярка идеология, ясно авторска концепция - всички добре познати предимства на семинара, които за пореден път се проявиха в представянето на Никита Явеин. Въпреки че през последните години, според мен, колективът донякъде натрапчиво експлоатира набор от любими "патентовани" техники. Например - архетипът на напречната греда върху стелажите, който определя композицията на редица проекти на Studio 44. Друг трик са идеалните квартали, познати от проекта Жилищен комплекс Идеален град. Именно тя беше използвана от авторите на концепцията, представена на градския съвет за град Пушкин.
Сред изходните точки за оформяне лекторът посочи модула за планиране на кварталите Царско село, чертежа на редовните му френски паркове, китайското село, град Федоровски, екзотичните беседки на Царско село и камерните фахверкови сгради.
В резултат се появи друга версия на идеални квартали - площади, облицовани като боскети, където ролята на игриво подстриганите храсти принадлежи на къщите. Колко удобно ще бъде да живееш и да се ориентираш в такава сложна игрална конструкция, не е напълно ясно на какво е обърнал внимание Вячеслав Ухов. Сергей Орешкин посочи фрагментацията на обемите, която се получава при превеждането в обема на модела на боскет.
Изглежда, че „корпоративна идентичност“може само да се приветства. Но в творческия стил на работилницата твърдостта на метода е объркваща - диктува, а не диктува (от пейзажа, функцията и т.н.). Този структуралистки подход, който предпочита схемата пред живото съдържание, съдържа елемент на насилие.
Колегите обаче харесаха концепцията. Рецензентът на проекта Святослав Гайкович каза, че архитектурата на Никита Явейн е по-добра, отколкото във Версай, но имайки предвид модерните квартали на бившата резиденция на Луи.
В резултат на това и двата проекта бяха съгласувани.
