Съюзът на московските архитекти се обърна към широката общественост, представители на федералните и московските власти, на професионалната общност с апел да се проведе нов конкурс за проект за реконструкция на сградата на Института за научна информация за социални науки на Руска академия на науките - състезание, съответстващо на уникалността на този паметник на съветския модернизъм (повече за него) и научното значение на институцията, намираща се там. Публикуваме отворено писмо от председателя на AUU Н. И. Шумаков, както и историята на изданието - какво се е случило със сградата на INION и около нея след пожара в началото на 2015 година.
MOO Union of Moscow Architects изразява сериозна загриженост относно ситуацията около реставрацията на сградата
INION RAS.
През февруари 2015 г. председателят на правителството на Руската федерация Д. А. До Медведев е изпратено писмо, подписано от водещи руски архитекти, историци на изкуството, учени за необходимостта от възстановяване на сградата на ИНИОН РАН според проекта на изключителния руски архитект Яков Белополски с участието на широк кръг специалисти и професионална архитектурна общност. Писмото е подписано от повече от шестстотин архитекти и подкрепено от граждани - почти 11 000 подписа са събрани в петиция на www.change.org.
Апелът на архитектите и петицията са препратени до Федералната агенция за научни организации (FANO) на Русия, откъдето е получен отговор, подписан от ръководителя на Федералния отдел за собственост И. В. Романенко, в която беше казано, че „плановете предвиждат максимално възстановяване на библиотеката INION RAS“.
Въпреки обещанието за реставрация, което е невъзможно без участието на експертната общност, по-нататъшната работа по обекта не взе предвид мненията на специалисти и желанията на служителите на INION RAS, а също така беше извършена без широко отразяване в информационно пространство, което е необходимо предвид уникалността на обекта и неговото културно значение за Москва. Такъв подход към решаването на най-сложните градски въпроси противоречи на принципите на откритост и професионализъм, присъщи на градоустройствената политика на Москва през последните години.
Критериите за избор на главен изпълнител, процедурата и условията на миналия конкурс за концепцията за реконструкция на сградата, която не беше обявена и поради това остана извън полезрението на водещите проектантски организации, не можеха да доведат до достоен резултат. Това се доказва от нивото и естеството на проектите, подадени на конкурса. Изпълнението на който и да е от тях ще доведе до непоправимо изкривяване на първоначалния облик на изключителната работа на съветския модернизъм, няма да реши функционалните проблеми на Института и библиотеката и няма да разкрие потенциала на територията на INION RAS като важен ресурс за развитието на публични пространства в югозападната част на столицата.
Съюзът на московските архитекти вярва, че важността на задачите за възстановяване на сградата и развитие на целия комплекс изисква пълноценна архитектурна и градоустройствена конкуренция в съответствие с общоприетите принципи: откритост, конкурентоспособност, професионализъм. Техническото задание за конкурса трябва да бъде разработено от експертна група, включваща архитекти, служители на INION, историци на архитектурата и библиотекари. Състезанието трябва да се организира от уважавана професионална институция с подходяща репутация и обществено доверие.
В тази връзка MOO SMA счита за целесъобразно и етично правилно да се разглеждат резултатите от състезанието, проведено от GIPROKON LLC, като недостатъчна основа за по-нататъшни проектни дейности по възстановяването на сградата INION RAS и развитието на територията на комплекса.
Молим всички заинтересовани страни да подкрепят инициативата на Съюза на московските архитекти за провеждане на нов конкурс за архитектура и градоустройство, съответстващ на значението на INION RAS като изключителна архитектурна творба и статута му на водеща научна институция на Руската федерация.
Председател на IOO SMA Н. И. Шумаков
История на изданието:
- На 30 януари 2015 г. в ИНИОН РАН избухна пожар, причинил сериозни щети на сградата. През февруари 2015 г. инициативната група изпрати писмо до председателя на правителството на Руската федерация Д. А. Медведев, подписан от водещи руски архитекти, историци на изкуството и учени за необходимостта от възстановяване на сградата на INION RAS по проект на изключителния руски архитект Яков Белополски с участието на широк кръг специалисти и професионална архитектурна общност. Писмото е подписано от повече от шестстотин архитекти, те са подкрепени от граждани - почти 11 000 подписа са събрани в петиция на www.change.org
- Обжалването на архитектите и петицията бяха прехвърлени във Федералната агенция за научни организации (FANO) на Русия, откъдето беше получен отговор, подписан от ръководителя на Федералния отдел за собственост I. Романенко, където беше казано, че „плановете предвиждат максимално възстановяване на библиотеката INION RAS“.
- През март 2016 г., след резултатите от търг, организиран от дирекция "FKU" на един клиент за строителство, основен ремонт и текущ ремонт " чрез портала за обществени поръчки (https://qoo.by/pXi), разработчикът на бъдещия проект, LLC „Проектантска организация„ GIPROKON”, Основана преди 4 години и без висока професионална репутация (в тръжната документация няма„ Потвърждение на квалификацията на участника в заявлението “).
- В търга са участвали само двама кандидати: както е посочено по-горе, договорът за проектни и проучвателни работи на стойност 140 милиона рубли е получен от Организацията на проекта GIPROKON LLC, губещият на портала за държавни поръчки е компанията Ardent-M. 50% от уставния капитал на Ardent-M принадлежи на Александър Генадиевич Малиха. Галина Генадиевна Малиха е единственият основател на Giprokon. За повече подробности относно тези обстоятелства вижте репортажа на REN TV от 16.08.2016.
- През юли (07.05.2016 г.) беше обявен архитектурен конкурс за концепцията за реставрация на сградата на FGBU INION RAS.
- Най-важните данни за състезанието не се публикуват на уебсайта на състезанието - датата и мястото на съобщението за началото на състезанието, организаторите на състезанието, вида на състезанието, експертите, журито на състезанието.
- Конкурсът не е обявен в професионални ресурси и в публични медии.
- За подготовката на конкурентни проекти беше отделен по-малко от месец.
- Само 14 проекта бяха представени на конкурса.
- Резултатите от състезанието бяха обявени на 16 август 2016 г. на кръгла маса. Първото място заеха два проекта, чиито автори са Кирил Теслер и Александър Кожевников. Не е присъдено второ място. Третото място зае проектът на Азамат Тахтаров.
Обръща се внимание на явната принадлежност на победителите в състезанието и членовете на журито:
Победители в състезанието:
Теслер Кирил Игоревич, дocent на катедра „Дизайн и градоустройство“ MGSU, Доцент доктор
Кожевников Александър Михайлович, Кандидат архитектура, доцент на катедра "Архитектура на селските селища" МАРЧИ, главен архитект на проекта LLC "Giprokon"
Членове на журито:
Волков Андрей Анатолиевич, ректор MGSU
Балакина Алевтина Евгениевна, глава Департамент за строително проектиране и градоустройство MGSU;
Швидковски Дмитрий Олегович, ректор МАРЧИ;
Есаулов Георги Василиевич, заместник-ректор МАРЧИ;
Малиха Галина Генадиевна, Професор, представител на организацията на генералния дизайнер LLC "Giprokon"
