Александър Рапапорт; Сергей Ситар © MARSH 1. Сергей Ситар: - През петте години от съществуването на блога "Кула и лабиринт" сте написали и публикували около две хиляди статии по проблемите на теорията на архитектурата, градоустройството, художественото възприятие, методологията на проектиране и архитектурно образование. Очевидно отправната точка за всички тези текстове беше осъзнаването, че световната култура навлиза във фундаментално нова фаза, изискваща коренно преосмисляне на мисията на архитектурата, нейното място сред другите видове човешка дейност и нейния исторически път. Цикълът от петте ви лекции, насрочен за началото на есенния семестър в училище МАРТ, се смята за своеобразен „удар по алармата“- енергичен професионален манифест, който, от една страна, обобщава дълъг и почти безгранична теоретична работа, а от друга - я премества в по-отворен, приобщаващ и дискусионен формат. Бихте ли могли, по реда на съобщението на автора, да извършите и представите тук предварително ориентирано към съдържанието оформление на вашата реч, планирано за първата седмица на октомври? На първо място: каква, от ваша гледна точка, е съществената специфика на съвременната културна ситуация и дали вашата оценка на текущото състояние на нещата се е променила от август 2009 г. - момента, в който основахте вашия блог?
Александър Рапапорт:
- Всъщност бих искал да представя предстоящите пет лекции или беседи („пет вечери“на МАРТ) в резултат на предишната и в същото време програма за по-нататъшна работа. Очевидно и аз самият започнах да усещам, че работейки в херметичния режим на блога, губя някаква важна връзка с колегите от професията и с това, което би могло да се нарече самата ситуация, независимо колко текста съм му посветил.
Ако се опитам да опиша с една дума основната идея или проблема, който ме интересува сега, тогава това ще бъде думата "магия".
Разбирам отлично, че в наши дни репутацията на тази дума се оказа зле опорочена. Безкрайни публикации в духа на „Нова ера“- хороскопи, гадания, лечители, ясновидци и врачки, които запушват интернет и печат, телевизия и медии - всички здрави хора предизвикват оправдано подозрение.
Въпреки това, аз вярвам, че архитектурата, заплетена в своите теории и стискаща като удавник за сламка, за всяка нова дума във философията на постструктурализма, синергетиката, когнитивната психология и т.н. - прави това не само защото нейният предмет и метод през последните 500 години са размити от науката и технологиите, но и защото природата на архитектурата като магическа практика все още не е разбрана. И тази магическа практика, колкото и да се опитват да я изложат в забавна форма - дори в алхимия, дори в езотерика, дори в интуиционизъм - продължава да живее във всички сфери на културата, въпреки че именно в архитектурата играе особено значителна роля, тъй като архитектурата е наследник на архаични магически практики. Въпреки че в наши дни тези практики се изместиха от колективните ритуали към областта на индивидуалната творческа интуиция.
2. Сергей Ситар: - Защо точно с архитектурата свързвате надеждата за преодоляване на системната цивилизационна криза, в която се намираме? Защо по-специално не със съвременното изкуство, на което, както изглежда, самата международна култура днес делегира ролята на своя основен диагностик и концептуален лидер? Как мислите за сегашната и (хипотетично) оптимална връзка между архитектурата и сферата на съвременното изкуство?
Александър Рапапорт:
- Самият отговор на първия въпрос води до отговора на втория. Виждам в архитектурата онази връзка на културата, която поради своята архаична изостаналост, именно поради тази елементарна магичност, може да се превърне в точка на растеж за изцяло нови инициативи и да освети по нов начин онези цивилизационни проблеми, които сега са обхванали глобалното човечество, а именно въпроси относно смисъла на живота в системата на планетарното съществуване. Тези чувства бяха предизвикани от екологичния алармизъм на Римския клуб през шейсетте, но тогава екологичната тема някак се удави в комуникационен взрив и нова вълна на тази планетарна съвест ще започне да се надига още през нашия век.
В тази връзка бих искал да разгледам идеята за прогреса и неговата сянка - деградацията на дейността на духа, изливаща се в усещане за градска депресия и пораждаща едновременно, в началото на шейсетте, до Ситуационисткия интернационал.
За съжаление наскоро съвременното изкуство се превърна във форма на политическа опозиция срещу бюрокрацията и се превърна в своеобразна частна практика на символичен протестантизъм.
Мисля, че такова изкуство може да изчезне толкова бързо, колкото архитектурата. Както архитектурата, така и изкуството се заменят от дизайна като институция на нова потребителска цивилизация, а стратегията му да обслужва модерното потребление се превръща в нова заплаха за запазването на планетарната цивилизация.
Следователно въпросът за връзката между архитектурата, изкуството и дизайна остава сред основните. Но няма смисъл да се решава в някаква абстрактна форма. Решението може да бъде получено само в процеса на интензивно развитие на творческите инициативи и в трите области.
3. Сергей Ситар: - В една от ранните си публикации в интернет вие се осмелихте да предположите, че очакваният глобален архитектурен пробив ще започне в Русия - не заради православието и наследството на руския авангард, а като компенсация за безбройните му страдания. Политическите събития, които се случиха в Руската федерация през последните три години и особено през първата половина на тази година, повлияха ли по някакъв начин тази ваша надежда?
Александър Рапапорт:
- Шансовете на руската култура в областта на новите идеи нарастват днес, тъй като творческата инициатива в други страни отслабва. Западната архитектура, както я разбирам, през последните десетилетия се превърна в длъжник на постструктурализма и постмодернизма, но сама по себе си не намери нови перспективи в тези движения. Руската архитектура, следвайки пътя на прякото включване на западната архитектура в нейния пейзаж и западните идеи в нейните теории, на практика губи от Запада. В същото време продуктивната асимилация на западния опит е твърде бавна. Достатъчно е да се каже, че нямаме преводи на такива архитектурни теоретици като К. Александър, М. Тафури, Дж. Рикверт, М. Уигли и много други. Но затварянето на културната пропаст не е достатъчно. Необходимо е да започнете свой собствен пробив и да замените мечтите на руския футуристичен и космически авангард с анализ на текущата планетарна ситуация. Ако Русия не направи това през следващите десетилетия, тя напълно ще пропусне шанса, че е успяла частично да се възползва в началото на 20-ти век, но който след това почти е изпаднал от ръцете ѝ.
Източните страни, като КНР, са в началото днес и скоро може да успеят да превърнат своя хилядолетен философски и културен потенциал в полза на новата архитектура. Но в Русия, разположена между Изтока и Запада, може да се появи тази уникална зона на активно равновесие, която ще стане питателна за най-мащабните програми. Младият руски език, който днес с нетърпение поглъща англицизмите, през 21 век може да породи нов речник от понятия за хуманитарна култура, достъпен в глобален мащаб с помощта на Интернет. Но в още по-голяма степен руската архитектурна интуиция, която започна да се пробива в „хартиената архитектура“от осемдесетте - сякаш ехо на руския обериутизъм, ще може да създаде както на теория, така и в дизайна,а в практическото строителство - нови форми на градска архитектура и нови форми на заселване.
Разбира се, в такава перспектива вътрешните вътрешни конфликти в наши дни трябва да бъдат забравени като кошмар - важно е талантливата ни младеж да може да посвети всичките си сили на мирно разбиране, проектиране и изграждане на нова планетарна цивилизация, която знае без граници. *** Лекции на Алексадр Рапопорт "В навечерието" ще се проведат в МАРТ на 1, 2, 3, 6 и 7 октомври.
Начало на 1 октомври от 16 ч., В останалите дни от 19 ч.
За повече информация вижте уебсайта MARSH и страницата MARSH във Facebook.
