В началото на октомври Александър Рапапорт изнесе пет лекции в архитектурното училище МАРТ. Публикуваме видеозаписи на лекции, придружени от кратко интервю.
Какво очаквахте от този курс? За какво се готвеше?
- Реших да взема тези лекции поради причината, че през последните три години работя много интензивно в почти абсолютна изолация от всякаква обществена и студентска младеж, докато мисълта ми много бързо се придвижи към осъзнаването на радикалните промени, които очакват архитектурата в следващия век … И ми се струваше, че е време да изляза от херметичното уединение и да разкажа на всички това, което му хрумне.
Но как да се подготвим за пет лекции, които биха искали да побере 1000 различни и най-вече кратки статии, написани през годините?
Когато наближихме лекциите и веднага след първата лекция, стана очевидно, че няма да е възможно да се представят дори основните идеи и още повече техните логически връзки. Това изисква не пет, а 500 лекции. Затова реших постоянно да се придържам към основните линии, а не към конкретни идеи в правилния смисъл на думата.
Тези редове са както следва.
Предчувствие за нов обрат в архитектурата, който ще бъде много по-дълбок и по-мощен от авангарда от двадесетте години на миналия век и който едновременно ще продължи и радикално ще отхвърли принципите на първия авангард.
Основното в този обрат, според мен, може да се счита за отхвърляне на традиционното разделение на Битието на земния свят и другия свят, върху който почива културата от миналите хилядолетия - от вярата в задгробния живот на духовете до вярата в комунизма.
В това отношение вярата в истината изчезва, като вид знание, което принадлежи на вечността.
Независимо дали това знание е било прокламирано от пророци или придобито от философи. Тази абсолютна и непостижима истина се заменя с размисъл, тоест осъзнаването на ограниченията на всички знания и мнения и нарастващата отговорност на мислещите хора за това, което те вземат за основа на своите действия днес.
Това размишление почива върху проблемите на съвестта, интуицията и магията.
И всички тези проблеми дори не са правилно посочени в теорията на архитектурата.
Магията беше отречена като предразсъдък в светлината на положителната наука, съвестта беше изоставена, прехвърляйки отговорността към авторитетите или масовите мнения, интуицията беше изоставена в полза на знанието.
И всичко това в крайна сметка доведе до изчерпване на творческата мисъл и загуба на нейната оригиналност и обективност, както в самата архитектура, така и в нейната теория. Въпреки че не можете да избягате от магията на архитектурата, тя прониква във всяка структура, не можете да се скриете от съвестта в лицето на деца и родители и не можете да се скриете от интуицията, ако има дори слаб творчески интерес към материята.
Следователно всички лекции бяха под напрежението на две сили - опити за предаване на някои идеи и значения и опити за поддържане на публиката жива в интелектуалната и творческа атмосфера на самата комуникация. Първата задача остана в декларацията за новата триада - веществото, нормата, скалата, която беше възможно да се обясни само в много малка степен. Вторият проблем беше оценен от мен само от напрегнатата тишина, която цареше в публиката и изражението на очите на слушателите, така че дали тя наистина е решила да не ме съди, а на тях. ***
Никита Токарев, директор на училище МАРТ:
Започнахме академичната година с поредица от лекции, които отварят нови перспективи на архитектурната мисъл, задават настроението и посоката за цялата година.
Убедени сме, че МАРТ трябва да бъде не само училище, място, където учат ученици, но и точка на растеж на архитектурата като цяло в Русия. МАРТ е платформа за дискусии, за обсъждане на нови идеи.
Ето защо речта на А. Рапапорт, един от водещите теоретици в Русия и Европа, е много важна за нас. Резултатът напълно отговори на нашите очаквания. По-скоро той отмени всички наши очаквания и предложи съвсем различна перспектива и поглед към архитектурата, нейното място в света, нейната история, настояще и бъдеще.
Най-много си спомням дискусията за достойнството. Човек не може да не се съгласи, че достойнството е съществена категория за един архитект, която е известна от древността, от античността и Средновековието.
Това включва достойнството на самия архитект, достойнството на неговите цели и мотиви. Ние ценим архитектурата заради нейните добродетели. Но какво е това, как да го постигнете - това е предмет на дискусия. ***
