Срещата не беше, както веднага подчерта Сергей Кузнецов, нито заседание на архитектическия съвет, нито градска комисия - главният архитект на града, по чиято инициатива се проведе заседанието, го нарече „колегиална дискусия“. Причината беше отворено писмо на Феликс Новиков, авторът на Двореца на пионерите на хълмовете Ленин, в което категорично възрази срещу предложението на Kleinewelt Architekten за реконструкция на сгради 8 и 11 на Двореца, припомня съществуването на проект, който той беше разработил по-рано заедно с Иля Заливухин, и поиска „открити заседания на Архитектурния съвет на Москва и обществено обсъждане в Съюза на архитектите“. Срещата беше отговорът на Сергей Кузнецов на това искане.
На срещата Феликс Новиков говори за своя проект за разширяване на Двореца на пионерите. Сега публикуваме този проект с илюстрациите на автора и с описанието на автора. По-долу ще намерите кратък доклад за срещата и отговора на Феликс Новиков към неговите критици, който не беше чут на срещата. И така, една дума към авторите на проекта:
Концепцията за цялостно обновяване на Московския дворец на пионерите
Автори на проектното предложение:
Авторът на Московския дворец на пионерите, народен архитект на СССР, лауреат на държавните награди на СССР и РСФСР, доктор по архитектура, професор Ф. А. Новиков
Архитект И. В. Заливухин, Яуза. Архитектура и градоустройство
17.03.2020
„Известно е, че Дворецът на пионерите, открит на 1 юни 1962 г., беше макар и основен, но само един етап от изграждането на комплекса. Малко по-късно той получи 25-метров плувен басейн в следващия блок. През следващите 57 години тук не се правеше нищо друго освен ремонти. По-долу е надлъжна каскада от 3 части на релефа на обекта.
Снимка с дрон от 2018 г. ни показва основната сграда, сгради 8 и 11, стадиона, парадния площад, входната алея и парка зад двореца в съседство с него. Но останалата част от територията остана неразработена, комплексът не получи ясна функционална структура и в резултат съставът му остана недовършен. През 2009 г. Виктор Йегерев и Владимир Кубасов, заедно с Иля Заливухин, направиха проектно предложение, поставяйки нова сграда на мястото на сграда 8 и я показаха на Лужков. Юрий Михайлович предпочита да строи обекти от 2-ри етап, но скоро е освободен от длъжност. Егерев, Кубасов и аз продължихме да работим със Заливухин. Егерев по общия план нарисува две сгради отстрани на дългата ос на стадиона, Кубасов - обект, равен по обем на Двореца - вместо стадиона. През 2012 г. с Иля завършихме „Концепцията за комплексното обновяване на двореца“, последните корекции по които бяха направени в края на януари тази година. Кубасов вече е зает с друг обект и не планира да участва в нашия проект.
Решението, взето миналата година за възстановяване на Двореца, ще възстанови първоначалното оформление на сградата, ще й върне предишния вид и в същото време ще повдигне въпроса за функционалното и композиционно завършване на комплекса.
Нашата концепция за обновяване на Двореца, освен реставрацията на основната сграда, включва четири обекта, два от които № 8 и 11 се предлагат да бъдат реконструирани решително, а други два - № 9 и 10 - да бъдат възстановени. Неговата мотивация е свързана с един път и половина по-голямо натоварване на съществуващите съоръжения, необходимостта от големи площи за групови и масови занимания за деца, както и развитието на съдържанието му. Нека разгледаме тези обекти. последователно. В момента 8-ма сграда е група от 4 сгради от различни стилове, построени през различни години, стоящи на 5 метра под входната алея и парадния площад - и не съставляват никаква смислена композиция. Те са лишени от всякакъв „дворец“и нямат нито стил, нито композиционна връзка с основната сграда. В момента те се считат за идентифицирани културни обекти. Кандидатствахме пред Агенцията за наследство на Москва с декларация да откажем тези сгради в този статут. В отговора, изпратен до Заливухин и подписан от зам. ръководителят на отдела Кондрашев каза: - цитат - „… разглеждането на въпроса за включване или отказ за включване на обекти в регистъра се планира за 2020 г.“. Можете сами да прецените дали тези сгради отговарят на изискванията за обекти с културно значение.
Ето фитнес зала, проектирана от Аркадий Половников. Той беше в нашия екип и му беше поверена тази работа. Ние предлагаме разрушаването му, тъй като считаме за необходимо да се осигури функционалната яснота на комплекса. Залата трябва да бъде там, където се намира стадионът, в обновения спортен център. Ще се върнем към него по-късно.
Втората сграда е панелен монтаж между залата и училището, направен през 80-те години.
Третото е училище от 1935 г. с следвоенно продължение.
А сега нека се запитаме: за какво идват децата в Двореца? Моят отговор е за мечтата за бъдещето ми. И те идват в училищната сграда. Но те ходят на училище 5-6 пъти седмично, 9 месеца в годината, в продължение на 11 години. Каква е мечтата тук? Има и друг въпрос. Построена е от Леонид Павлов. Как се чувствате по този въпрос? Повече за това по-късно, но засега нека видим проекта на екипа на Переслегин.
Те пазят физкултурния салон, училището и пристройката, които нямат нищо общо с Павлов, събарят сградата и предлагат да я заменят с нова. В същото време, декларирайки уважение към автора, главната фасада на училището и задната фасада на гимназията са зазидани с две трети, което не е позволено да се прави с обекти с културно значение.
Ученик съм на Леонид Николаевич през 4-ата година на 1948 г. - преди да изпратя нашето предложение, трябва да оправдая разрушаването на това училище. В Москва има училище номер 464, построено през същата година и по същия проект. Нека я погледнем.
Адресът му е ул. Талалихина, 20, сграда 1. Сградата е автентична във всичко. С роден скатен покрив. Трябва да се запази. Отбелязвам, че освен училища, Леонид Павлов построи още 26 обекта в Москва. Някои от тях са навършили 40-годишна възраст. Никой от тях няма статут на защита.
Сега нека видим актуализираната сграда номер 8.
Функционално си представяме новата сграда като Център за научно и техническо творчество. Той е ограничен по размер от периметъра на съществуващите сгради и от височината на сградата на концертната зала срещу него. Основните отправни точки за проектирането на новата сграда са както следва. Вярваме, че тя трябва да е в унисон с основната сграда на двореца - да бъде същата, сякаш е била построена заедно с нея през 1962 г. Той трябва да бъде включен в състава на комплекса. Това осигурява ориентацията на сградата по диагоналната ос - продължение на оста на съществуващата алея, която ограничава зоната на парада и води до концертната зала, както и диагоналната структура на самата 8-ма сграда.
В новото издание на сградата се появява мост, свързващ втория му - входния етаж с нивото на входната алея и парадния площад. Една от основните теми на цялата композиция на Двореца е стъпаловидният силует - кутията на сцената на концертната зала, краищата на трите клубни сгради и публиката се издигат. В сграда № 8 тази тема се поддържа от централен фенер.
Ще покажем 8 сграда от магистрала Vorobyovskoe и ул. Фотиева.
Композиционният център тук е триетажен атриум на 2-ри етаж, с размери 24 х 24 метра със зенитно осветление. Залите за обществени срещи в основната сграда са широки 12,0 метра. Новата зала ще бъде най-доброто място за коледни елхи и други масови събития. Развлеченията и груповите занимания са разположени по периметъра на залата. На 1-ви етаж има аудитория за 400 места, а в светлото мазе ще има домакински услуги, за които има сграда по проекта на Переслегин, стояща до 8-ма сграда. Излишно е в парка на Двореца - както и съседното автошкола. И двете ще се поберат в новата 8 сграда.
В хоризонталната структура на фасадите се откроява подиум, на нивото на алеята и площада входният етаж е белязан от ритъма на импостите, а двата етажа, увенчаващи сградата, са подобни на фасадата на основната сграда на Двореца. В същото време, когато се гледа от парадния площад, сградата изглежда съизмерима с концертна зала. Обща площ на сградата 12 500 m2.
Сграда No 11 и стадионът са проектирани по наша задача от „Спортпроект“- авторът на арх. Робърт Апмал. Определен изпълнител предприе реконструкцията му и след като разруши сградата, изостави строителната площадка. Сградата беше тясна, ще стане по-широка.
Проектът на Переслегин включва стъклени фасади. Някога тук е имало и трябва да има стена. В центъра на плана има кафене. Останалото е разделено на малки и тесни, дълги стаи.
В нашия проект с по-широка сграда, фоайета, автобуси и други услуги са подредени в предната част на надземния етаж. Те са свързани с галерия, която служи и като кът за сядане. Съблекални и душове в подземния етаж. Пространството на спортната зала с двойна височина със зенитно осветление, дълго 138 м и широко 18 м, компенсира загубата на залата, която беше разрушена в сграда 8 Ще има подвижни прегради, позволяващи тя да бъде разделена на няколко зали с необходимия размер в различни версии за различни спортни дейности. Разделът показва приема на осветлението. Застроена площ 4000 m2.
А сега за проекта за кафене. В проекта на Переслегин той разглежда дворовете на съседните сгради. Как да не кажеш „Не е ли по-добре да се обърнеш към себе си? Предлагаме да построим кафене от другата страна на езерото с изглед към Дворцовия комплекс. Той е включен в проект № 9 с площ 500 m2… Сега да разгледаме гледката на комплекса от дрон с 8 и 11 сгради и кафене до включеното в него езерце и да покажем панорамата на парка и Двореца от терасата му, ориентирана към надлъжната ос на целия състав на комплекса.
Виждаме езерцето, насипа, цялата релефна каскада от три части, стената на 11-та сграда, трибуните на стадиона, пионерската табела между стълбите. Горе е куполът на планетариума и стълбът на знамето. Цялата тази панорама е увенчана от Московския университет, който стои на една и съща ос.
И накрая, нека поговорим за сграда № 10. Още през 2010 г. си помислих как да изградя обект по протежение на Воробьевски Шеса, където имаше обекти от 2-ри етап. В продължение на 57 години на тази земя расте парк, който трябва да бъде подобрен. Тук имаше басейн и фитнес зали. Но първият вече е там, а вторият е в нашия проект. „Святото място“остана празно.
Спомних си проекта за „хоризонтални небостъргачи“на Лисицки. Направи скица. Не знаех обаче какво да изградя. И идеята беше там. Живея в Рочестър, Ню Йорк. През 2006 г. тук е открит детски музей. Те отидоха по целия свят оттук, от САЩ. Сега има в много страни и в Русия също. Например музеят на играчките в Сергиев Посад. Но музеят в Рочестър се нарича Национален музей на играта, Националният музей на играта, което е различно. Основната му задача е по-ранното професионално ориентиране на децата. Преди детето е спало със залъгалка в устата, а сега с залъгалка в устата, натиска пръст на екрана на смартфона си. Музеят на играта ангажира децата в професионално ориентирана игра. Включително преподаване на програмиране.
Първо, те играят професия - могат да си представят, че са всеки - лекар, строител, учен, космонавт и ще им бъде осигурено всичко необходимо за такава игра. Това, образно казано, „Октомврийският дворец“ще помогне на децата да определят професията си и след това ще дойдат в Двореца на пионерите, за да научат основите му. Предлагаме тук да построим музей като първата библиотека за игри в страната. Едва ли има по-добро място за това.
Като взехме предвид особеността на обекта, изобразихме сградата като хоризонтален двуетажен обем (долно обслужване, горни игрови зали) с огледално дъно, отразяващо гледката към парка и съществуващите дървета, издигнати над него над растежа на съществуващите дървета (там има кухини, на които можете да се опрете). И включихме обекта в нашата концепция за обновяване на двореца от номер 10. Височината на сградата се оправдава от промяната в околната среда, присъствието на кулата на хотел Korston и три 20-етажни жилищни кули отвъд езерце. В този случай покривите 7 и 8 на сградите са еднакви по височина, както и покривите на сценичната кутия 7 и фенера 8 на тялото. Те са с 15 м по-високи от парадния площад. Самият площад е по-висок от долното плато със същите 15 м. Това означава, че височината - хоризонтът на покрива на музея е 30 м. И още нещо: Дължината на Дворцовата сграда е 230 м, покривът на музея е 200 м. Между тези линейни сгради ромбът 8 на тялото стои като „панта“за цялата композиция.
Представен е с изображение с нови сгради 8 и 11, с кафене и музей на играта. Площта му е 6000 m2… Ето и първата скица по тази тема - мястото и начинът на композиране. Ето как виждаме завършения комплекс - функционално и композиционно. Дворецът се строи в продължение на три години и половина. Предлага се реставрацията да бъде завършена през 2023 година. Този срок е реален и за цялата ни програма. През следващите 57 години стотици хиляди деца, внуци и правнуци на днешните московчани ще дойдат в Двореца и ще намерят тук мечта за тяхното бъдеще!"
F. Новиков
***Доклад: дискусия на 5 март 2020 г. в Голямата зала на Москомархитектурата
Представяме вашата концепция
възстановяването на Двореца на пионерите и развитието на неговата територия, Николай и Сергей Переслегин подчертаха, че като автори на концепцията харесват сграда 8 и биха искали да я запазят, а училището, макар и типично, но се различава от училището на ул. "Талалихин" в детайли. В допълнение, Николай Переслегин подчерта, че Kleinewelt Architekten, след като е разработил концепцията за възстановяване на двореца и развитието на неговата територия, вече не участва в работата, тъй като е прехвърлил цялата инициатива на клиента на концепцията, компанията Rosrestavratsiya.
Относно надзорния съвет
Споменавайки, че след като е работил по концепцията, Kleinewelt Architekten е предал цялата работа на Rosrestavratsia, Николай Переслегин призовава за създаването на „съвет, който да наблюдава процеса“. Тъй като „все още не знаем кой и как ще го приложи“, е необходимо открито, прозрачно и професионално наблюдение на процеса на възстановяване на двореца. Съветът, според Pereslegin, може да включва архитекти, "Arhnadzor" и представители на специализирани депутати.
Възражения по проекта на Феликс Новиков и Иля Заливухин
Цялата територия на парка на 40-годишнината на Комсомола, на която е разположен дворецът, има природозащитен статут като паметник на ландшафтното изкуство. Това означава, че на тази територия не може да се построи нищо ново, дори ако някои от сградите, които сега са вписани като идентифицирани паметници, не са одобрени в защитен статус. Тази позиция беше изразена от ръководителя на Московския комитет по наследството Алексей Йемелянов, който присъства на срещата, като се започне с факта, че отмяната на мащабния строителен проект на територията на Двореца през 2009 г. е свързана не с оставка на кмета Юрий Лужков, но със защитен статут на територията. Освен това, според Йемелянов, веднага щом започна обсъждането на бъдещото строителство, отделът започна да получава писма от жители на квартал Гагарински с искане да се прекратят всички дискусии за такова строителство. Протестите на жителите срещу „каквото и да е строителство на тази територия“започнаха през 2012 г., каза ръководителят на отдела за защита на паметниците. „Въпреки че - както отбеляза Алексей Йемелянов - по отношение на настаняването на деца“, подобна конструкция би решила много. Ръководителят на Москомналедията завърши речта си с уверение, че ако се появят идеи за това как да се разшири площта на Двореца, без да се нарушава законът - тоест без ново строителство, как да се работи със сгради 8 и 11, „ние ще слушайте с удоволствие; но това е законът, всяко строителство на територията е забранено."
Сергей Кузнецов прочете писмено изявление на ръководителя на Научно-методическия съвет на Московския комитет за наследство Андрей Баталов, в което се казва, че Дворецът на пионерите е едно от малкото произведения на модернизма, получило статут на защитен и че статутът на парка позволи на сградата на Двореца, през периода „свързан с промяна в социалната формация, а именно изчезването на пионерската организация", да се запази и запази пространствената структура на неговия ансамбъл, "но това също предполага отчуждение от желанието на автора да трансформира творчеството си. Това е своеобразно плащане за запазването му, възможно е паметникът да бъде лишен от разкрития статут, но е невъзможно да се изгради на територията на паметника, че произведението има свой собствен живот.
Представителите на DKN бяха подкрепени и от Рустам Рахматулин от Архнадзор, подчертавайки, че законът за защита на паметниците трябва да се спазва стриктно и с уговорката, че дори добавката, предложена в проекта Kleinewelt, не отговаря напълно на законодателството.
Според Евгени Ас, разглежданият случай е „безпрецедентен в нашата практика, поради отдалечеността на автора за огромно разстояние, а проектът - за значително време“. „Много ми харесва проектът, предложен от Феликс Аронович, - подчерта Евгений Ас, - никой, освен Феликс Аронович, не усеща този проект по-добре“. Евгени Ас дори нарече проекта, предложен от Феликс Новиков, „естествено продължение на започнатата работа [в първия построен етап - ок. Ed.]”, И подчертаване, че той добре разбира чувствата на автора на проекта, както и упоритостта, с която той популяризира идеята си. Обаче: „законът, озвучен от пазителите“, не позволява ново строителство и това трябва да се примири “, завърши речта си Евгений Ас.
Пьотр Кудрявцев, „като социолог, консултирал съседни проекти“, посочи дейността на общността на жителите на областта, като я нарече „една от най-мощните, сравними само с Патриаршите езера [където сега се води борба добавяне на къща на езерото, - прибл. изд.]. Тук „всяко професионално движение ще се превърне в обществено“, предупреди Пьотр Кудрявцев.
Беше казано, че ако се създаде прецедент за нарушаване на закона за защита на паметниците, това ще отвори Кутията на Пандора, тоест опитите да се направят такива изключения ще започнат навсякъде.
Обобщавайки разговора, Сергей Кузнецов подчерта: "Тук не става въпрос само за това, че сме заложници на лист хартия" [със статут на защита], но "мнението на местната общност е, че е по-добре да не го пипаме изобщо." Освен това: „ситуацията е безпрецедентна за нас“, общуваме с „автора на паметника“, но в него има „много значения“и „трябва да се придържаме към съществуващата ситуация“. Сергей Кузнецов подкрепи идеята за контрол върху изпълнението и качеството на изпълнението, но строго повтори, че не можем да надхвърлим законодателството.
С една дума пионерите останаха без допълнителни метри, а директорът на двореца Елена Мелвил каза само, че „благодаря за мечтата“. И че ако 3000 деца няма къде да учат, ще бъде жалко. доклад: Ю. Т.
***Резюме от Феликс Новиков
„Не сме провели професионален разговор. Никой, с изключение на Евгений Асса, не каза нито дума за композиционни оси, за композиция, стилистика и координация на архитектурата на съществуващи и предложени обекти, никой не се интересуваше от това. Чувал съм само две тези, които отричат нашето предложение.
Първо - нищо ново не може да се изгради. Това е законът. Но ако от самото начало се знаеше, че комплексът е функционално и композиционно непълен, какво ще се случи, относително казано, етап 2, ако 35% от територията не бъде разработена (не сме я докосвали), как може да се забрани това ? Ако забраната изключва развитието, децата няма да получат комфортни условия за клубни дейности и масови акции (в нашата версия на комплекса има четири пъти повече допълнително пространство, отколкото в проекта на Переслегин), тогава този закон противоречи на интересите на децата и трябва да бъде отменено. И никой няма да ме убеди в това.
Втора теза - жителите на район Гагарински обект. Бяха уплашени. Но нека да говоря с тях и те ще бъдат на моя страна. Трудно ли е да се обясни на любящите родители, че ако проектът бъде изпълнен, Дворецът няма да бъде претъпкан? (Много от бившите свободни пространства сега са заети от класни стаи и реставрацията няма да може да ги отвори). Че комплексът ще получи нови функции и ще осигури на децата по-разнообразни дейности? И в това все още съм убеден, че съм прав.
Вярвам, че ако нашата концепция за обновяване на Двореца и околния парк бъде приложена, Москва ще получи комплекса, вторият по важност и успех след Зарядие. И това ще бъде добър подарък за настоящите и бъдещите поколения деца в столицата на Русия."
