Archi.ru: Владимир Николаевич, нека започнем от самото начало: как е създаден „Architecturium“? Как измислихте това име и какъв проект беше първият за семинара?
Владимир Биндеман: Architecturium е основана през май 2004 г. По това време вече бях спрял да работя в ЦНИИП за реконструкция на градовете в продължение на почти десет години и заедно с няколко колеги съмишленици бях ангажиран с частни поръчки. През пролетта на 2004 г. нашият екип спечели състезанието списание Modern House за населеното място NovoArkhangelskoye Townhouse и това беше причината за създаването на истинска работилница. Що се отнася до името, може да се каже, че е домашно, като се позовава на „солидните“латински термини, завършващи на „ium“. Бих искал името на бюрото да включва думата "архитектура", плюс по това време много харесвах работата на Борис Гребенщиков … Сега обичаме да обясняваме на нашите клиенти и колеги, че "Архитектура" е място, където архитектурата и архитектите мирно съжителстват.
С други думи, „NovoArkhangelskoye“се превърна в „стартиращ“проект за цеха, от който започна специализацията му в селските къщи?
- Този проект не ни донесе печалба, но наистина ни направи известни, благодарение на които впоследствие получихме много поръчки за разработване на проекти за селски къщи. И дори нашият настоящ „многочастен“проект - олимпийското село „Новогорск“- дойде при нас благодарение на „НовоАрхангелски“. Що се отнася до темата за градските къщи, аз се потопих в нея от началото на независимия фрийланс през 90-те години и, би могло да се каже, продължавам да развивам тази тема, следвайки пътя „от вила до микрорайон“. През 1998-1999 г. буквално „изгорях“с тази тема, предлагайки я на инвеститорите и убеждавайки ги, че градската къща е по-обещаваща и по-добра от вила и е много по-подходяща за предградие край Москва. Резултатът е първите 3 градски къщи за MIEL в Ромашково, проектирани и построени през 1999-2000 г.
След това имаше състезание със същия инвеститор за "Barvikha-Club" и вече споменатото "NovoArkhangelskoye". В последното направихме сериозно упражнение с планиране на опции за блокиране и измислихме 5 различни комбинации. След това дойдоха селищата - "квартали" за METRA-Development -
"Ilyinsky" и "Rizhsky", където подобрихме нашите разработки и архитектурен стил. Е, проектите за "Олимпийското село" са съчетали целия натрупан опит.
Какво точно ви привлече в градската къща?
- На първо място, чрез възможностите си за планиране. Разнообразието на оформленията ви позволява да създадете среда на малък, уютен град. Вилната общност не предоставя такива възможности. Концепцията за общност би могла да се приложи за развитието на градски къщи, което не може да се каже за вили с „ограда“. Къщите в града могат да бъдат превърнати в улици, дворове и дори площади. Беше ми безкрайно интересно да правя това.
- Говориш ли за това в минало време? Но в края на краищата, "Architecturium" все още се занимава с градски къщи, вземете поне третия етап от "Олимпийското село Новогорск" или селото
"Андерсен", който, наред с нискоетажни жилищни сгради, има и градски къщи.
- Надявам се, че тези два проекта са последното ни изявление по тази типология. Сега съм абсолютен скептик по този въпрос и вярвам, че градската къща не е за Русия. Поне на сегашния етап на развитие. Обективно, градската къща е предназначена за толерантни общности, отворени и приятелски настроени. Освен това те са добросъседски и спазват закона, защото животът в блокирана къща предполага уважение към съседа и към самата къща. Животът "от стена до стена" на средно 9 метра широк парцел ви кара да поздравите съседа си и спокойно да се свържете с факта, че децата му общуват твърде силно помежду си. Уважителното отношение също означава, че няма да изградите беседка с ширината на целия си парцел, наполовина засенчващ съседния, и няма да обезобразите общата къща със самостоятелно направени разширения и промени.
Факт е, че купувачите на градски къщи са много специфичен слой от потребители на крайградски недвижими имоти. За мнозина градската къща „вече не е апартамент, но все още не е вила“и тъй като все още искате да живеете във вила, тогава отношението към придобитата къща като индивидуално. Преустройството и преустройството на тези обекти е просто извън мащаба: нито ние, нито другите ни колеги, които са построили градски къщи, можем да сме сигурни, че ще ги видят в предвидения им вид шест месеца след продажбата. И въпросът съвсем не е в това, че оформленията оставят много да се желае - става въпрос за самите потребители и продавачи на недвижими имоти. Попитах един от тези клиенти: „Ако искате да преработите толкова много и да добавите половината от придобитата площ, защо не купите земя и не построите индивидуална къща?“. Отговорът беше обезсърчителен: „Вече построих къща. Сега искам градска къща. Без коментари, както се казва.
Като цяло, от пионера на движението в градската къща, през годините стигнах до пълното му отричане. Тъй като в крайна сметка работата по проекта на полуфамилни къщи се свежда до предварително обмисляне на всичко, което наемателите след това могат да преработят, и за предотвратяване на това. В края на краищата дори не мога да си позволя плосък покрив: в същото Ромашково например всички шикозни плоски покриви са построени …
Може би разширяването на Москва по някакъв начин може да промени ситуацията? Доколкото разбирам, същият този Андерсен се оказа московско съоръжение след разширяването на столицата и не е тайна, че Москва следи напредъка на одобрените проекти по-стриктно от региона
- Не мога да не призная: определен ред в тази област беше установен, след като югозападната част на региона стана Москва. И същият клиент на Андерсен, например, много се надява изградените обекти да останат в оригиналния си вид, а ние от своя страна се надяваме, че озеленяването, което сме измислили, ще може да бъде изпълнено изцяло, което ще даде на проекта целостта и комфорта на добре обмислено и обитаемо пространство.
Ако завършите с градска къща, каква типология най-много ви интересува днес?
- Това все още е всеобхватно развитие на територии, но вече жилища с ниска и средна височина. По-специално, бих искал да преодолея сегашния недостиг на апартаменти, предлагани от предприемача. Срамно е, че всъщност днес се проектират само единици и копейки, които се продават най-лесно. Разработчикът просто твърди: "Ако някой се нуждае от повече, той ще купи два апартамента." Но разбираме, че конструкцията на къщата не е гумена! Добрият тристаен апартамент не е идентичен с комбинирания едностаен апартамент и двустаен апартамент: в носещите стени жителите в най-добрия случай ще могат да направят стандартен отвор. Ето защо, между другото, сега винаги моля дизайнерите да помислят за такива неща предварително и да проектират повече колони, по-малко пилони. Например в Новогорск трябваше да преместим стоманобетонни пилони.
В едно от интервютата си казахте, че архитектурата се е превърнала в стока - това според мен много точно обяснява ситуациите, които описвате …
- Достатъчно е да слушаме как съвременните разработчици и строители говорят за архитектурата. Това, което правим, те наричат нищо друго освен „продукт“. И този „продукт“се счита за успешен само ако се разпродаде бързо. Като цяло трябва да заменя факта, че влиянието върху проекта на търговските отдели и техните творчески лидери днес става просто тотално и окончателното решение се взема не от един човек, а от цялата структура. В допълнение към факта, че е ужасно неудобно и невероятно дълго във времето, това говори и за нивото на доверие в професионалистите: днес на практика няма.
И ако основната цел на дизайнера е висококачествена архитектура, тогава целта на разработчика е бързо да продаде „продукта“. Вероятно по време на формирането на капитализма това се случва навсякъде. Сега чета „Ню Йорк отвъд себе си“от Рем Колхаас: например, в САЩ през 30-те години се случи същото, дори Рокфелер центърът беше преработен многократно, за да угоди на наемателите. Мисля, че на това може да се устои само с помощта на постоянни лични комуникации и убеждения.
И така, все пак има клиенти, които отстъпват?
- Разпръснати единици. Има много бездушни мениджъри, които ви изслушват учтиво, но ще направят това, което гласува техният съвет. Сега, за съжаление, няма забележителни личности в развитие. Авторитарните лидери имат своите недостатъци, но едно е безспорно: творческите личности създават тенденция, а пасивните я следват, влизат в канала, без да се „притесняват“за нищо.
Как се организира работата в Architecturium? Бригаден принцип или една голяма бригада под ваше ръководство?
- Първоначално, разбира се, имахме един отбор. Петима от нас направиха същото NovoArkhangelskoye. Сега има няколко бригади. Но те не са постоянни в състава си: формират се за определен обект. Общо в работилницата сега работят 30 души, включително 4 дизайнери, 4 офис служители, а останалите са архитекти, от които петима са главни мениджъри.
Колко активно вие лично участвате в разработването на работилнични проекти днес?
- За мен, както винаги, фундаментално архитектурно и планировъчно решение, проучване на варианти и избор на оптималния. Тъй като съм „играещ треньор“, правя скечовете сам. Това се отнася както за градоустройство, така и за архитектурни изследвания. В същото време главните мениджъри и всички архитекти на работилницата, които искат да предложат своята идея, винаги могат да направят това, освен това спешно ги питам за това - струва ми се, че това е единственият начин, по който има наистина добър вариант шанс да се роди. Като цяло, колкото по-далеч отивам, толкова повече се убеждавам, че модерната архитектура не може да се основава на вкуса на архитект. Особено що се отнася до градоустройството. Позволете ми да ви дам един прост пример. Имаше период, когато си мислех, че покривите на нискоетажните сгради трябва да са сини. „NovoArkhangelskoye“беше направено точно така, пансион също в Сочи и винаги много настоявах за това, принуждавайки клиентите да следват и да плащат за съответните материали. И сега се обръщам към онзи период и си мисля: ами, чист волунтаризъм! Като цяло, където е по-правилно да се търси рационална, а не емоционална обосновка на архитектурните решения.
Има ли поръчки, които Архитектуриум отказва?
- Почти никога нямаме отделни обекти. Случи се така, че основно работим с територии, правим проекти със сложно развитие. Сега би било дори странно за мен да взема отделен обект в работа. Е, може би в Москва. И дори тогава определено бихме започнали да работим по проекта, като изучаваме градоустройствения контекст, и завършваме с озеленяването. Но между другото, ако клиентът не е готов да ни даде подобрението, ние не предприемаме проекта. Убедени сме, че озеленяването е петата фасада на архитектурата, по-важна от покрива и трябва да бъде пряко продължение на идеите и изображенията, включени в дизайна на самата сграда.
Какви качества трябва да притежава архитект, за да бъде нает във вашата работилница?
- Основното изискване човек да обича и разбира модерната архитектура. И да не е всеяден.
И ако говорим за модерна западна архитектура, какви примери бихте искали да пренесете на националната почва?
- Струва ми се, че нашата архитектура вече е доста западна. Цитираният класицизъм престана да бъде масова тенденция и това ми се струва почти основното постижение през последните десет години. Спомням си, когато през 2002 г. изложихме „Ромашково“за състезанието „Под покрива на къща“, нашите таблети бяха заобиколени от солидни замъци и хижи, а днес, за щастие, няма да намерите хижа с огън през деня. Ето защо, ако искам да заимствам нещо от Запада, това е уважителното отношение към работата на архитекта - както от страна на клиентите, така и от страна на обществото.
