Спомнете си, че състезанието се проведе в три номинации наведнъж: развитието на Московската агломерация (т.е. интеграцията на Москва и Московския регион), развитието на Голяма Москва (програмата за съвместното бъдеще на „старата Москва“и анексираната югозападна „известност“) и създаването на концепцията за нов федерален център … Френският отбор Antoine Grumbach et Associes стана безспорен лидер на състезанието, като спечели в първите две номинации наведнъж. Американците от Urban Design Associates (UDA), които преди това останаха на заден план, спечелиха наградата за концепцията за федерален център.
Не съвсем предвидимият резултат от състезанието се дължи отчасти на факта, че по време на семинарите (припомняме, че бяха 6) екипите докладваха за отделни глави на заданието и работата им беше оценена от група експерти, докато специална жури беше създадено за обобщаване на крайните резултати. Последният включваше рекорден брой специалисти по различни градски проблеми от цял свят: това са Вукан Вучик, най-големият американски експерт по транспорта, и известният германски урбанист Хилдебранд Махлейд, участвал в проекта за развитие в Берлин, и френският урбанист Морис Лерой, едновременно министър на градското развитие. Франция и един от авторите на концепцията за Голям Париж, испански дизайнер Алфонсо Вегара, ръководител на Висшето училище по урбанизъм на Висшето училище по икономика Александър Високовски, президент на Съюза на архитектите на Русия Андрей Боков. Журито бе оглавено от заместник-кмета на Москва по политика за градско развитие и строителство Марат Хуснулин, който обясни, че е необходим плавен преход от оценката на работата на участниците от експерти към сформирането на ново жури, за да се получи ново и независима оценка на професионалисти, които за разлика от експертите, които са работили преди това, не са могли да се консултират помежду си и не са „варени в тенджерата“в продължение на шест месеца. Между другото, именно поради тези причини съставът на журито беше обявен само седмица преди обявяването на резултатите от състезанието. Интересното е, че както Antoine Grumbach et Associes, така и UDA спечелиха със значителна разлика, което показва, че няма значителни разногласия по отношение на лидерите сред журито. Можете да прочетете повече за предложенията на френския отбор.
тук, а за американската концепция - тук.
Съдиите обосновават избора си с факта, че отборите-победители имат най-голям опит в сравнение с други участници в номинациите, които са спечелили: Антоан Грумбах и асоциирани представители допринесоха изключително много за работата по Голям Париж и проекта за Голяма Москва, представен от тях изцяло детайлизира и обосновава решения по всеки аспект на планиране, включително икономически оценки (освен това това е единственият екип, който успя да очертае границите на агломерацията в Москва); UDA, от друга страна, са експерти от колосално ниво в областта на урбанизма, свързани с планирането на държавни представителни територии, политически клъстери, които са реализирали успешно повече от един проект в тази област. В допълнение беше взето предвид съответствието на проектите на творчески екипи с изискванията на TOR, въпреки че членовете на журито отбелязват, че някои противопоставяния на възгледите на екипите и модераторите на състезанието за развитието на територията също са послужили като тласък за раждането на интересни идеи. Много от тях, между другото, ще бъдат използвани при ревизията на Генералния план на Москва, така че работата на всички 9 екипа в никакъв случай няма да бъде пропиляна. Коментирайки резултатите от конкурса за Archi.ru, Марат Хуснулин подчерта, че сътрудничеството на Велика Москва с всички дизайнери ще продължи. Според ръководителя на строителния комплекс това ще служи като гаранция, че Москва ще се превърне не просто в система от пътища, чийто асфалт може да покрие територията на Великобритания 20 пъти, а в едно запомнящо се и приятелско пространство - в за всеки проект е отредена голяма роля на раздела, посветен на екологията и озеленяването.
При обобщаване на резултатите от състезанието експертите много говориха за факта, че основният резултат от това мащабно състезание беше не само и не толкова разработването на проекти за развитие на територията, но задълбоченото му проучване и принципно нов поглед върху много от известните проблеми. И въпреки че Москва просто не разполага с достатъчно финансови ресурси за пълното изпълнение на проектите, градът е получил няколко идеални сценария за развитие, към които може да се стреми и да ги реализира на етапи. И в този смисъл членовете на журито са повече от оптимисти: в града и в страната като цяло, според тях, е стартиран нов урбанистичен процес. „И накрая, има промяна от архитектурната ера на градския дизайн към системната урбанистична ера, има единно разбиране за развитието на града и околния регион - сега ние проектираме не град, а агломерация“, казва Александър Високовски. „Възникна ключов преход от еднофункционално градско зониране, което е причина за много градски проблеми, към многофункционално, превръщането на самата структура на града (и сега агломерация) в по-гъвкава полицентрична форма,”Андрей Боков се съгласява.
Изложбата с проекти ще продължи в парк Горки до 23 септември, входът е безплатен. Всеки от екипите подготви много интересен щанд, на който информацията се представя дори по-добре, отколкото на презентациите на изминалите семинари за отчети: освен традиционните таблети, има монитори, показващи само презентации, но и видеоклипове. Освен това, по време на изложението, представители на участващите екипи ще представят лично своите проекти на широката публика. Така например, днес, 7 септември, от 15 до 17 можете да слушате архитектите Antoine Grumbach et Associes, а на 21 септември от 11 до 13 и от 15 до 17 - представители на UDA.
