В самото начало на седмицата списание Citizen k публикува статия на Григорий Ревзин "Театър на един зрител", в която архитектурният критик обобщава дискусията за реконструкцията на Болшой театър и разрешава много от недоуменията, възникнали по-рано при четенето статии, посветени на тази тема. Всъщност защо журналистите и министърът на културата са доволни от реконструкцията, докато актьорите са ужасени? Оказва се, че реконструкцията на театъра е била неравномерна: основната сцена е невероятна, а фоайето и репетиционната секция са лоши. Първите са неудобни за публиката, вторите са евтино завършени, тъмни и таваните там са станали два пъти по-ниски, отколкото бяха (стават ясни думите на солиста на Болшой Николай Цискаридзе: „не можеш да вдигнеш балерината, защото тя ще удари главата си в тавана”). Григорий Ревзин, както винаги, блестящо описва както произтичащите от това интериори, така и ситуацията и в заключение прави заключение, което е по-скоро социално и политическо, отколкото изкуствознание: обновеният Болшой театър е театър на просветения абсолютизъм и е предназначен за един човек - императорът. „Не можем да изградим 21 век, защото не знаем какво е това. Това е, когато освен императора, все още има много хора и трябва да мислите за тях, но може дори да няма император изобщо. И ние не разбираме как не може да бъде. И кой тогава ще покаже театъра? " - заключава Григорий Ревзин.
Втората архитектурна тема от тази седмица беше реконструкцията на музея Пушкин. Пушкин. Както знаете, по времето, когато на площад Триумфална се събираше спонтанен митинг на протест срещу резултатите от изборите за Държавната дума на Руската федерация, премиерът Владимир Путин отиде на среща с красивата, а именно той посети изложба на творбите на Караваджо. Възползвайки се от момента, директорът на музея Пушкин Ирина Антонова показа на второто лице на държавата макет на музейния квартал и поиска съдействие за изпълнението на този проект. Според Gazeta. Ru, "Владимир Путин почти успя да реши някои от проблемите, свързани с разширяването на музейния комплекс точно на срещата." На тази среща беше обявен и прогнозният бюджет на проекта - около 23 милиарда рубли. Според министър-председателя обаче тези средства ще бъдат разпределени едва след като концепцията за развитието на Музея за изящни изкуства Пушкин бъде обсъдена и съгласувана в различни случаи, от Държавната дума до обществени организации за защита на градовете.
Реакцията на Ирина Антонова на това искане беше, колкото и да е странно, двусмислена. "Gazeta. Ru" цитира директора на Музея за изящни изкуства Пушкин, че гласът на публиката ще бъде чут и дори: "… нека ни поправят, ако отидем твърде далеч." В статия в „Известия“се предават и други думи на Антонова - че „тя вече е показала проекта на обществени организации … например на Архнадзор и те са одобрили проекта“. В петък Архнадзор поправи директора, като публикува изявление, в което движението категорично отрича съгласието си със съществуващата концепция за реконструкция на Музея за изящни изкуства Пушкин, нарича го направено, сякаш в Русия няма закони за опазване на наследството и предлага да промени радикално концепцията за реконструкцията на музея, като я приведе в съответствие с руското законодателство за наследството.
На 7 декември Московската държавна дума официално одобри новите граници на Москва. От 1 юли следващата година 22 общини в близост до Москва, включително градските квартали Троицк и Щербинка, ще станат част от столицата. На 27 декември Съветът на федерацията ще разгледа окончателно споразумение по този въпрос. Междувременно властите в Москва вече са започнали да коригират Генералния план за развитие на столицата до 2025 г., приет година преди да се появи идеята за анексиране на част от Московския регион. Според заместник-кмета Марат Хуснулин обаче през последната година градските власти вече са успели да се променят много. "Москва е отказала обема на строителството, предвиден в Генералния план", - цитира официалната "Московска перспектива". Сега кметството на Москва ще: ще развие транспортна инфраструктура, ще изгради гаражи, паркинги, социални и временни жилища, а Марат Хуснулин възнамерява да намали строителството на търговски и офис сгради почти наполовина.
На 8 декември се проведе първото заседание на новосформираната комисия на кметството на Москва, за да се договори разрушаването и реконструкцията на исторически сгради в столицата. Освен служители, в него влизаха Константин Михайлов, представител на Архнадзор, и Галина Маланичева, председател на Централния съвет на ВООПИиК - те обаче получиха правото на глас, но не бяха включени в работната група. Същият Марат Хуснулин става председател на комисията, Александър Кибовски, ръководител на Департамента за културно наследство на Москва, става заместник. Този състав на новата структура изобщо не отговаряше на защитниците на града. „Работната група не представлява нито активисти за градски права, нито експерти - това на практика е орган на Комитета за наследство на Москва с добавяне на няколко служители от свързани отдели“, цитира Известия становището на координатора на Архнадзор Рустам Рахматулин. Ръководителят на Московския комитет по наследството отговори на тези твърдения още по време на срещата. „Всичко започна с гневен укор на г-н Кибовски. Той изръмжа, че не разбира защо „носенето на вратовръзка и яке са хора от втора класа“. „Не вие инвеститорите се обаждаха със заплахи“, извика той, но не се обърна лично към никого “, съобщава„ Комерсант “от мястото. Освен това на заседанието бяха обявени плановете на комисията: тя възнамерява да преразгледа 204 предварително издадени разрешения за разрушаване на сгради в историческия център и 209 разрешителни за строеж, да защити около 20 идентифицирани обекта на културното наследство и да разгледа 120 искания за разрушаването на сгради.записани тази година. И в рамките на следващите три години се планира напълно да се спре ново строителство в центъра на Москва.
В Санкт Петербург в същите дни най-накрая бяха обявени проектите на интериора на един от най-известните дългосрочни строителни проекти в града - новата сцена на Мариинския театър, по проекта на който канадското архитектурно бюро Diamond and Schmitt и VIPS Group of Companies вече работят. Скиците на интериора на новия театър бяха публикувани на портала Online 812, а рендерите за това издание бяха коментирани лично от Майкъл Треси, главният архитект на проекта за интериори на Мариински-2. По-специално той каза, че столовете, стените и таванът на аудиторията са проектирани в цветовата схема "морска вълна", а полилей Swarovsky на стойност около 100 хиляди долара ще бъде поставен над "кралската кутия".
Възможно е през следващите години пейзажът на Санкт Петербург да бъде допълнен от друга сграда, построена по проект на чуждестранен архитект. Известният испанец Рикардо Бофил, който неведнъж се е опитвал да завладее руските столици, сега работи по проект за голям многофункционален комплекс, който ще бъде построен край Смолни. „Това е лека 9-12-етажна сграда в традиционния за Санкт Петербург стил на модерния класицизъм, която ще бъде построена през 2013 г.“, - така самият архитект описа идеята си пред „Бизнес Петербург“. Бофил има и други предложения за града, които самият той смята за едно от най-красивите в света, въпреки че те все още се обсъждат: „Проектът на конгресната зала на Константиновски в Стрелна се бави. Решено е да се премести сградата на Морската академия. Макаров да извърши строителство. Тази идея се обсъжда сега. Все още няма конкретика, но ние не изоставяме проекта. Освен това разработваме концепция за проект за тримесечно развитие в центъра на града за една от компаниите."
Argumenty i Fakty публикува интервю с главния архитект на Челябинск Николай Юшченко, който говори за градоустройствените проблеми на този град и перспективите за неговото развитие. Според него Челябинск, спечелил репутацията на един от най-неизразните и „пъстри“градове, „все още не е готов за архитектурни провокации“. „Тук щях да прехвърля парижката отбрана на раменете си в Челябинск! Нуждаем се от същия бизнес център в покрайнините, за да облекчим центъра на града и да пренасочим транспортните потоци. Ще създадем такива центрове”. Основното нещо, от което сега, според Николай Юшченко, градът се нуждае, е добре обмислена градоустройствена политика, която ще помогне да се впишат оригиналните ансамбли в съществуващата среда.
