Десет смели за "Голяма Москва"

Десет смели за "Голяма Москва"
Десет смели за "Голяма Москва"

Видео: Десет смели за "Голяма Москва"

Видео: Десет смели за
Видео: Dennis Smile & Candelitta 1 hour live MINIMAL - TECHNO - (G - Club Plovdiv) 2024, Може
Anonim

Приемането на заявления за конкурса за концепцията за развитие на агломерацията в Москва беше затворено на 13 февруари. Общо за него са подадени 67 заявления, включително 37 от чуждестранни отбори. Според "Комерсант" колективно екипи от 21 държави са изразили желание да участват в състезанието за развитието на Голяма Москва. Десетте най-подходящи екипа бяха избрани от специална редакционна комисия, която включваше главните архитекти на Москва и региона, представители на Министерството на регионалното развитие, Института за изследвания и развитие на Генералния план на Москва, както и директора на работната група от Големия Париж Бертран Лемуан и заместник-директорът на отдела за регионално планиране на Мадрид Алберто Леборейро.

Финалистите (пълният списък може да бъде видян на уебсайта на Moskomarkhitektura) включиха четири руски екипа - архитектурно бюро Ostozhenka, Архитектурно-дизайнерска работилница на професор IAA AA Chernikhov, TsNIIP Urban Planning и Московския архитектурен институт. Вярно е, че никоя от тези организации не планира да участва самостоятелно в състезанието - осъзнавайки, че за развитието на такъв мащабен и многостранен проект като „Голяма Москва“са необходими експерти от различни профили, руснаците са привлекли подкрепата на чуждестранни колеги. Имайте предвид, че мнозинството чуждестранни бюра, избрани от редакционната комисия, направиха същото, така че руснаците също ще вземат участие в конкурса за най-добра концепция за развитие на столичния район на Москва като част от европейски и американски екипи - за например, Project Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "And LLC" United Projects ".

При изучаването на списъка на финалистите хетерогенността на избраните екипи веднага привлича вниманието. Например Остоженка е получил подкрепата на Института по география на Руската академия на науките, водещия транспортен специалист Александър Стрелников, директора на Центъра за стратегически изследвания Северозападна фондация Владимир Княгинин и разработчиците на концепцията за развитие на Голям Париж, Ателиес Lion Associes. Както ни каза ръководителят на бюрото Александър Скокан, след като взе решението да участва в състезанието, Остоженка веднага започна да изучава опита на Големия Париж и от многото проекти, разработени за него, той избра най-близкия до себе си по дух и мироглед. Автор на такъв проект се оказа Ateliers Lion Associes, който от своя страна покани компанията La Société du Grand Paris, отговаряща за проекта и изграждането на транспортната мрежа на разширената столица на Франция и държавната структура за подобряване на квартал La Défense EPADESA, като консултанти.

Екипът на Андрей Чернихов се оказа най-международен: този архитект покани колеги от САЩ (Diller Scofido + Renfro), Хърватия (Tower 151 Architects), България (Projects EOOD), Дания (Juul-Frost Architects), Великобритания (McAdam Архитекти). В разговор с Archi.ru Андрей Александрович призна, че подборът се извършва главно на принципа на лично запознанство: Чернихов вече е сътрудничил с някои от посочените дизайнери преди, с някой, с когото е комуникирал в рамките на наградата на Чернихов. „Ако говорим за професионалните качества на поканените колеги, тогава всичко това са хора с нестандартно мислене и най-широка перспектива, а проектите им се отличават със своята скрупульозност. Освен това сметнахме за необходимо да включим в работата по концепцията около 12 руски експерти в областта на урбанизма, геополитиката и икономиката, които добре познават реалните нужди на бъдещата агломерация."

Но Московският архитектурен институт, който сам по себе си е колекция от всякакви експерти, покани само едно архитектурно бюро за съавтори - това е Devereux Architects от Ирландия, който участва в международен конкурс през 2010 г. за най-добра концепция за разработване на 179-то тримесечие на Перм. Градското развитие на ЦНИИП също разчита на минимум асистенти - заедно с института в конкурса ще участва японската компания NIKKEN SEKKEI, която по-специално проектира квартал Метрополия на кръстовището на Волгоградския проспект и Третия транспортен пръстен и Английско бюро RTKL, в Русия досега най-известен с проекта на подземен търговски комплекс под площад Павелецкая.

В допълнение към съавторите на Ostozhenka, сред избраните екипи бяха още трима разработчици на концепцията за развитието на Голям Париж - италианското студио Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (между другото, единственият от 10 екипа, решил да работа по проекта самостоятелно), както и френската Antoine Grumbach et Associes (поканени Wilmotte & Associes, Висшето училище по икономика и московската работилница "Line") и L'AUC, в тандем с които, по-специално, Борис Бернаскони ще работи. Сред бъдещите автори на „Голяма Москва“също бяха легендарното бюро на ОМА (действа в предвидим тандем с Института „Стрелка“и проект „Меган“), испанецът Рикардо Бофил, който планира да използва опита от развитието на Барселона в проекта, както и обединен екип от урбанисти от Канада, Великобритания и САЩ, водени от Urban Design Associates. В допълнение, четирите бюра, въз основа на резултатите от консолидираната оценка на кандидатурите, препоръчаха да поканят консултанти да участват в семинарите на конкурса. Това са GRAN LLC и SPEECH Choban & Kuznetsov (Русия), Gregotti Associati International SRL (Италия) и Пекинският дизайнерски институт за градско строително проектиране (Китай).

Фактът, че комисията е отдала предпочитание на авторите на „Великия Париж“, в никакъв случай не е случаен: сложното контролирано разширение на френската столица е моделът, по образа и подобието на който Москва също възнамерява да се развива. Разбира се, не всички парижки ноу-хау са приложими в руските ширини, но състезанието за най-добра концепция за агломерацията се провежда точно по схемата, измислена и внедрена през 2007-2010 г. от френските власти. По-конкретно, идеята за паралелната работа по проект от десет екипа наведнъж, сред които не се избира най-добрият, беше заимствана от тях. Сумите на хонорарите на участниците съвпадат с точност до евро - избраните от Москва екипи също ще получат 250 хиляди евро за своите проекти.

Договорът с финалистите ще бъде подписан от поръчителя на Държавното унитарно предприятие "NIiPI на Генералния план на Москва" тази седмица, на 24 февруари. След това, в рамките на 6 месеца, всеки от екипите ще трябва да разработи три логически допълващи се и развиващи се проекта: самата агломерация в Москва, столицата с анексираните територии и нов федерален правителствен център, който се предполага да бъде разположен в анексираните земи. „Въпреки че няма яснота какво точно трябва да се разработи, съставът и естеството на изпратените материали също не са много ясни“, сподели Александър Скокан пред Archi.ru. - Малко вероятно е тук да са необходими ефективни чертежи и визуализации, по-скоро регламенти и препоръки, но все още е много трудно да се получат ясни обяснения от Московския комитет по архитектура и строителство. Надявам се ситуацията да се изчисти след подписването на споразумението и провеждането на първия от обещаните семинари."

Все още не е ясно кой точно ще оцени окончателната работа на избраните екипи. Според Александър Кузмин съставът на журито ще бъде определен до това лято. „Засега мога само да кажа със сигурност, че тя няма да включва бюрократи от правителството на Москва, Московския регион и федералните структури. Това е искането на кмета на Москва Сергей Собянин ", - цитиран от главния архитект на Москва, агенция" Интерфакс ".

Ръководството на Moskomarkhitektura обещава, че всички проекти на финалистите ще бъдат показани на специално изложение през септември 2012 г., а малко по-късно журито ще отбележи във всеки от тях секциите и решенията, които са най-интересни и приложими за Москва. „Фактът, че в конкурса няма да има победител (както в конкурса за Големия Париж), изглежда много разумна и логична идея, тъй като проекти от такъв мащаб могат да се разработват само колективно“, професор от Московския архитектурен институт Вячеслав Глазичев каза в интервю за Archi.ru. - Разбира се, изборът на комисията повдига определени въпроси: не всички екипи са еднакво известни и успешни в областта на градоустройството и градоустройството, но лично на мен ми се струва огромен плюс, че както руските, така и чуждестранните бюра, с редки изключения, реши да действа като отбори, а отборите са доста големи. Това не само ще отвори обичайния ни кръг от задкулисния дизайн, но и ще гарантира разнообразни подходи за решаване на проблемите на Москва."

Препоръчано: