Общественото движение "Архадзор" пише в своя блог за строителството, което се извършва от двете страни на кулите на Кремъл Кутафя. Там се появи висока метална ограда, зад която се вижда строителната площадка. От южната страна, на мястото на бившите складови помещения, се издига монолитна рамка - основата на бъдещото пристройка към Кремъл, се казва в блога. Архнадзор припомня, че Кремъл, като обект на ЮНЕСКО, няма буферна зона, която би могла да го защити. Но районът около него е зона за сигурност според руското законодателство. Общественото движение ще изпрати искане до Министерството на културата, за да разбере дали работата е договорена и какво се планира да бъде построено близо до Кремъл.
За "Arhnadzor" имаше и добри новини - демонтирането на металната ограда, която защитава Zaryadye и действа като рекламен носител. Общественото движение възприе с ентусиазъм това събитие: „„ Градът на парите “, луксозен отвън и пълен с мерзостта на запустението вътре, се заменя с„ град-градина “- открито, зелено пространство на бъдещия парк“.
А координаторът на "Архнадзор" Константин Михайлов разбра каква е причината за решението да се затвори Болшой Знаменски платно за преминаване в Москва. Оказва се, че архитектурният паметник, къщата на Сергей Щукин, е лятната резиденция на министъра на отбраната на Русия. През есента лентата ще бъде отворена отново. Михайлов пише: „И наистина - какво, всеки граждански рифър ще се промъква покрай прозорците на имението Щукин напред-назад, напред-назад? Те ще търпят до есента, а след това, разбирате ли, ще забравят къде е било възможно да се ходи."
Архитект Владимир Злоказов в блога "Живи улици" говори за транспортната ситуация в Екатеринбург. Той пише, че докато длъжностните лица се опитват да следват американския модел, ориентиран към автомобилите, самите американци преоткриват велосипеда. Той предлага да направи същото и на властите в Екатеринбург и излиза със своя проект за изграждане на пътен възел на кръстовището на Обездна и Московская.
Блогът UrbanUrban говори за бюджетни проекти за подобряване на средата на бедните райони в южноамериканските градове. Например в Каракас, Венецуела, в неизползвано пространство под магистралата беше създаден детски център за сираци. Центърът включва приют, детска площадка и работилница за дървообработване. А в Меделин, Колумбия, преди шест месеца се появи ескалатор в един от най-бедните райони на града. Повдига хората по стръмен склон, равен на височината на 28-етажна сграда.
Статия, посветена на дейността на Архитектурния музей на Щусев, предизвика бурна дискусия в блога "Архитектурно наследство". Авторът твърди, че е изключително трудно да се получи достъп до архивите на музея. И от публикуваното ръководство за колекцията на музея става ясно, че създаването на каталог на архивни фондове, достъпни за изследователите, не е включено в задачите на ръководството. Освен това пътеводителят всъщност не обяснява какво се пази в музея, пише блогърът. Той заключава: „Най-вероятно MUAR е бил и ще остане в обозримо бъдеще„ черна кутия “в историята на архитектурата, абсолютно безполезна за науката.“Тази статия беше последвана от други обвинения и упреци към MUAR. И така, потребителят на LJ renardetraisin пита: "Защо в това красиво огромно имение няма експозиция, но има много средства, затворени за посетители?" И блогърът Замос е възмутен: „Помислете за цената на снимката! Сканирането на една снимка струва 3000 рубли! " Служителката на музея Елизавета Лихачева (lizzy78) трябваше да отговори на всички тези твърдения. Тя отбеляза, че Архитектурният музей все пак не е архив и не работи според архивните правила. Що се отнася до достъпа до фондове, всички европейски музеи имат едни и същи правила: трябва да напишете писмо, обясняващо темата на изследването, и ако учен иска да публикува материалите на фонда, ще трябва да сключите споразумение “, пише Лихачева. Тя подчертава, че музеят няма постоянна експозиция, тъй като преди десет години той е лишен от пет хиляди метра изложбена площ, изгонен от Донския манастир и преместен в сграда, изискваща основен ремонт.
В блога „Архитектурно наследство” можете да прочетете и за имението на SP Derviz или „двореца Кирицки” край Рязан, което е ранна работа на архитекта Фьодор Шехтел. Датира от около 1889 година. Блогърът olster28 пише за изоставеното имение на Повалишините в село Василиевски, Смоленска област. Имението, построено в стил класицизъм, включва църква, камбанария, къща и други сгради.
Блогът "Моята Москва" посвещава публикацията си на историята на бившето немско селище в североизточната част на Москва, на десния бряг на Яуза. Блогър около дървото говори за дървеното имение на търговеца Носов в Москва, проектирано от Лев Кекушев през 1903 г. Крийъм пише за историята на старата самарска къща на Прохоровите на ъгъла на улиците Чапаевская и Венцека.
В блога "Съветска архитектура" можете да научите за галериите на Киев 1940-1980-те години. И daria-iz-orla говори за алеята Kulturny в Орел и нейните дървени къщи.
