Статията „Самоварчът кипи в парка“, публикувана в Агенцията за архитектурни новини и посветена на резултатите от архитектурния конкурс за най-добър проект на музея на самоварите, състоял се в региона на Тула, стана причина за многостранна дискусия между архитекти и критици. Резултатите от това състезание, в което участваха много интересни проекти, и спечелената сграда, която прилича на гигантски самовар от стъкло и порцеланови изделия, разгневиха професионалната общност. Архитект Никита Асадов коментира горчиво за блога на Project Russia във Facebook: „И без значение какво архитекти се опитват да измислят в професионалната си среда, каквато и нова идентичност да се опитват да предложат на обществото, всички опити ще останат без отговор. Докато това общество не израства други желания и стремежи. Докато не дойде разочарованието в онази монументална вулгарност, която се превърна в символ на нашата истинска, а не обявена реалност. " В коментарите към тази статия се разгърна спор за това колко по принцип е необходима фрик архитектура. Елена Гонзалес например си мисли: „Кой каза, че архитектурата не може да бъде смешна? Аз лично не се интересувам да виждам „типичен европейски музей“във всички градове. Ярослав Ковалчук възразява: „Смешната архитектура е кошмар. Представете си, че слушате един и същи анекдот всеки ден, в продължение на много години … "Същият Никита Асадов обобщава:" Но когато откровената откачаност се опитва да се съчетае с монументалност, когато наивната спонтанност започва да се опитва да говори с умен въздух по сериозни теми не получаваме нищо друго освен „голям боклук“- твърде сериозен за забавен, твърде смешен за сериозен. Е, не можете да облицовате хижа на пилешки бутчета с порцеланови каменни изделия и с пълна сериозност да кажете, че по този начин страната ни поема по пътя на иновативното развитие. " Резултатът от дискусията беше предложение да се проведе алтернативно гласуване за представените проекти на музея на самоварите от алтернативно жури и да се публикуват резултатите от него.
В същия блог на списание Project Russia във Facebook Анатолий Белов публикува впечатленията си от пресконференцията на Александър Кузмин относно състезанието за развитие на територията на бившия хотел „Русия“. „Журито на конкурса не е сформирано, обемът на представяне на конкурсния материал не е определен (определен е само съставът на експозицията на проекта - не са били изискванията за мащаба на чертежите и формата на подаване обявена), програмата на състезанието не е съставена. Александър Викторович обаче обеща, че в най-близко бъдеще програмата ще бъде припомнена - тя ще бъде публикувана на уебсайтовете на Московския комитет по архитектура и Съюза на архитектите на Русия. Проблемът е, че часовникът вече тиктака. Срокът вече е кратък и все още има проблем с програмата. " Коментаторите споделиха недоумението на автора. По-специално, Алексей Муратов, главен редактор на списание Project Russia, е убеден: „Нашият отличен Московски комитет по архитектура и архитектура не знае как да провежда всякакви състезания. Такава невинна подробност - г-н Колонтай, на когото г-н Кузмин възложи да разработи задача за състезание за развитие на столичния район на Москва (Голяма Москва), за да осигури подходящо чуждестранно участие в това „историческо“събитие, просто караше хартията, която беше изготвил чрез преводач на Google. Малка, но красноречива подробност."
Марина Хрусталева, координатор на общественото движение Архнадзор и председател на управителния съвет на Московското общество за архитектурно наследство Марина Хрусталева, разказва подробно за перспективите за развитие на територията на Червения октомври в общността „Не разбивай“, посветена на разрушаването на исторически сгради в Москва и изследването на световния опит за преустройство. Тук няма принципно нова информация, но Хрусталева много ясно и ясно структурира всичко, което се знае за Красния октомври в момента, обръщайки внимание както на най-ценните сгради на територията на бившата шоколадова фабрика, така и на плановете на Guta Development, които взеха място преди кризата 2008 г. и настоящото състояние на нещата. Авторът на публикацията отговаря и на въпроса кой и защо е могъл да предизвика информационна паника за Красния октомври.
В рамките на 16-ия фестивал "Златна столица" представители на Сибирския център за съвременно изкуство и Сибирския център за популяризиране на архитектурата решиха да издигнат паметник на художника авангардист Ел Лисицки в Новосибирския Академородок. Един от инициаторите беше известният архитектурен критик Александър Ложкин. Общността ru_architect цитира аргументите му в полза на появата на такъв паметник: „Лисицки никога не е бил физически тук (в Новосибирск), но съпругата му германка е била заточена в Новосибирск през 1941 г. Тук, в Дома на учените на Академородок, се състоя единствената му изложба в Русия. " Вярно е, че не може да се каже, че блогърите са посрещнали тази идея с ентусиазъм. Някои автори директно съветват: „Нека да строят за своя сметка и да ги поставят в дачата си“. Други изразиха по-предпазливи опасения: „Идеята е добра, но плакатите на снимката ни разстроиха. И все пак дизайнът им трябва да бъде достоен за темата. В противен случай паметникът може да стане номинален, ако го направите със същия подход. " Борис Литвинов и Дмитрий Поповски също разказват повече за самия фестивал.
Самият Александър Ложкин в своя блог се спря на факта, че една от основните награди на фестивала получиха архитектите от Перм Виктор Тарасенко и Станислав Ширяев - техният проект за ниски жилищни сгради в жилищен комплекс Ива-3 в Мотовилихински област е призната за най-добра в номинацията „Градоустройствени комплекси“. Ложкин, който сега живее и работи в Перм, с гордост отбелязва, че това е първата победа на пермите в престижния руски архитектурен конкурс.
Друга интересна публикация на общността ru_architect беше публикацията на архитектурния фотограф Иля Иванов, който сподели снимки на кулата Шухов на Ока - единствената в света хиперболоидна многосекционна кула за пренос на енергия, направена под формата на носеща мрежеста обвивка. Читателите наистина харесаха грандиозните кадри на този истински инженерен шедьовър, въпреки че някои хора питаха: „За какво е това нещо?“
А в Ярославъл се откри изложба на скици на паметник на падналите хокеисти на Локомотив, съобщава блогът на улица "Свобода". В конкурса за най-добър мемориал участват както професионални скулптори, така и начинаещи художници - общо двамата са изпълнили над 60 скулптурни скици. Съвсем скоро ще бъде избран един от многото варианти - сега във фоайето на Арена 2000 се провежда популярно гласуване и в интернет се води активно обсъждане на проекти.
Общността "Архитектурно наследство" публикува публикации за историята и основните архитектурни забележителности на Псков, както и голяма публикация, посветена на Музея на дървената архитектура, който съществува на територията на музея-резерват "Коломенское" от 2006 г. И двете публикации са придружени от ефектни зимни снимки и призовават да видите описаната красота със собствените си очи.
Иля Буяновски споделя история с по-далечно пътешествие с читателите - в своя блог той публикува цяла поредица от публикации, посветени на дореволюционната и съветската архитектура на Братск. От своя страна общността Sovarkh предлага да се разходите през най-старите станции на метрото в Ленинград. А блогът "Новини в снимки" публикува снимки на новото училище Vittra Telefonplan, намиращо се в Стокхолм. В тази образователна институция няма нито традиционни класове, нито скучни еднообразни бюра - вместо тях на учениците се предлагат разнообразни лекционни зали и лаборатории, спортни кътове и обществени зони, декорирани изключително демократично и ярко. Според архитектите (бюро Розан Бош) подобна среда е много по-благоприятна за формирането на личностите на 21 век. Вярно е, че не всички рускоговорящи коментатори на проекта споделят този ентусиазъм - според мнението на много блогъри твърде ярката атмосфера на училището само ще отвлече вниманието на учениците и ще ги обезсърчи.
