Archi.ru:
Как и защо възникна проектът „Зелена Москва“?
Елена Гонзалес:
- Проектът Зелена Москва е част от изложбата ArchMoscow NEXT, посветена на бъдещето на архитектурата, младите архитекти и промените, които ни очакват в обозримо бъдеще или вече се случват. Струва ми се, че Зелена Москва е доста успешен и частично завършен проект, като се има предвид реконструкцията и трансформацията на зелени площи и паркове в Москва. Но не искахме да се спираме само на добре познатите примери за реконструкция на парка. Целта беше да се покаже цялото разнообразие от зелени площи в Москва. Всеки от тях има своя история, свои характеристики и проблеми. Беше много важно да се отрази по някакъв начин този аспект, тъй като обединението, единният подход към абсолютно различни и различни зелени площи на града може да доведе до тъжни резултати.
Например, VDNKh е напълно специфичен обект, който изисква изключително индивидуален подход. Такива големи природни зони като в Строгино с техните мини-градски общности и богат ландшафт предлагат различни и не по-малко интересни решения с акцент върху екологичните проблеми. Ясно е, че днес всички се възхищават на парк Горки и за това има причини. Но има опасност техниките, които са били успешни за парк Горки, просто да бъдат възпроизведени в целия град, този шаблон ще бъде приложен, без да се обръща внимание на уникалните характеристики на всеки отделен парк. Зелена Москва се опитва да покаже значението на запазването на индивидуалността на всеки зелен кът на града.
Разкажете ни за парковете, представени в рамките на експозицията
- Експозицията е структурирана по такъв начин, че да представи цялото разнообразие от типологии на зелените площи. Общо имаме пет от тях - от малък площад, като градината Бауман, до големи паркове като VDNKh. Отделно е представен опитът с озеленяване в жилищната зона на Строгино и две големи паркови зони, които в момента са в етап на състезания - Zaryadye и Dynamo.
Що се отнася до Зарядие, все още не е напълно ясно как ще се развие тази територия в крайна сметка, като се има предвид, че отношението на властите към нея се променя твърде бързо и твърде често. Независимо от това в момента се провежда конкурс, който се ръководи лично от главния архитект на Москва и първите резултати вече са известни.
Второто състезание, представено в нашата експозиция, е посветено на парковата зона на стадион "Динамо". Той не е толкова мащабен, но не по-малко интересен и значим. Тук говорим за съвсем различен пример за намеса в парковата среда, тъй като тя е от местен характер и включва също възстановяване на фрагменти от историческата среда. Състезанието се провежда от VTB Arena. Замислихме тази експозиция като подвижна, за да покажем проекта в процес на разработка, и вече сме инсталирали конкурсни проекти, за да се запознаем с тях.
Доколкото знам, в края на изложбата в рамките на проекта „Зелена Москва“се планира богата програма за събития. За кого е и какво ще включва?
- Всъщност изложбата приключва, но ние не закриваме проекта. Сега всеки от изложителите подготвя свои собствени събития, които трябва да запознаят жителите на града с проблемите на териториите. Повечето от събитията ще бъдат свързани с посещения на място. Мисля, че обзорна обиколка на териториите ще започне през юли и ще засегне не само парковете, представени на изложението, но и други области, които са значими за града, например Лефортово парк и т.н.
Най-близкото планирано събитие е обсъждане на състезателните проекти на Динамо Парка, което ще се проведе на 19 юни в Павилиона на училището. Очакваме също така да организираме редица екскурзии в парка VDNKh. Има какво да се види. VDNKh се различава от всички останали обекти по това, че представлява неразделен комплекс от сгради и зелени площи - така наречената ботаническа тема в архитектурата. Нещо подобно сега се случва в парка Горки, където активно се въвеждат архитектурни конструкции и малки форми, но тази тема не е толкова изразена там. В допълнение, във Всеруския изложбен център, ние също искаме да организираме обществени дискусии за по-нататъшното развитие на тази територия, по-специално е важно да се разбере какви типологии на зелените площи могат да бъдат представени там и как те трябва да взаимодействат с всеки други.
Планираме пътуване до Строгино. За този проект вече беше казано много, но всъщност не всеки разбира каква е основната му стойност. Minipolis Strogino е резултат от активна комуникация между предприемача и жителите, които са пряко ангажирани с развитието на жилищни райони. Създаден е специален сайт, който все още функционира, има доста оживена общност, където се обсъждат всички въпроси от интерес за обществеността. И въпреки факта, че самите жилищни сгради не предизвикват особен интерес от архитектурна гледна точка, е създадена удобна зелена среда. Мисля, че посещението на Строгино ще бъде изключително полезно, и на първо място - за гражданите.
Музейният парк сега е в активен етап на трансформация. Някои от териториите му са затворени за реконструкция. Във връзка с това планирахме да обсъдим проекта за реконструкция; по-нататъшните планове за развитие на парка, които вече са частично изпълнени, ще бъдат представени отделно. Според мен е много интересно да се наблюдава самият процес, как всичко това се извършва на практика. Това е полезно изживяване.
Отделно бих искал да кажа за програмата за реконструкция на насипите на река Москва. Работата по кримския насип вече е започнала. Има частично оборудван насип на парк Горки. Но това е само малка част от проекта. Важно е да се разбере, че говорим за един-единствен пешеходен маршрут от Vorobyovy Gory до Krasny Oktyabr. Имайки предвид значението на тези територии за града, решихме да организираме голяма екскурзия по целия маршрут, за да обсъдим широко този проект. Нашата задача е да покажем и идентифицираме характеристиките на всеки отделен сайт и да се опитаме да разберем какви проблеми трябва да бъдат разгледани на първо място.
Ще засегне ли вашата програма малки зелени площи - площади, дворове?
- Градината на Бауман беше представена като пример за малък площад в нашата експозиция. И трябва да кажа, че ситуацията с него е много по-проста. Там вече е извършена реконструкция и цялата работа е получила положителна оценка от местните жители. Това е ярък пример за това как относително малки сили могат да постигнат сериозни резултати, привличат вниманието дори към такова малко парково пространство без никакви кардинални трансформации. Но отново искам да предупредя да се клонира този опит, въпреки факта, че той беше успешен. Бих искал да подчертая значението на индивидуалните решения за всяко място. В крайна сметка това, което е добро за градината на Бауман, може да е напълно неподходящо в други паркове. Винаги трябва да вземете предвид как и при какви условия се е образувала тази или онази зелена зона. Ако това е изкуствено засаждане, тогава подходът трябва да бъде същият; ако е фрагмент от естествено природно образувание, тогава решенията трябва да са подходящи.
Често дивите полета или горички попадат в застроената зона, ставайки част от дворните пространства или останалите пустини между сградите. Как да се отнасяме към тези пустини? Как е природният пейзаж? Това не е обществена градина или парк, но това са зелени площи в границите на града, които често са близки по размер и дължина до парковите пространства. Това също е отделен въпрос, който изисква отговор. Между другото, тази тема беше засегната в рамките на друга експозиция на Московската арка - „Нова Москва“, където бяха представени градски обекти. Наред с други неща, там бяха показани няколко големи територии - например "Градинските квартали" в процес на изграждане или фабриката на Станиславски, която вече функционира. Разходката през същите дворове на фабриката на Станиславски, върху която е работил професионален ландшафтен архитект, за да се разбере как се решават пространствата на зелените дворове е невероятно интересна. Това е съвсем различен подход, различен от този, който сме свикнали да виждаме в традиционните дворове и площади. И е напълно възможно да имаме такава екскурзия. Заедно с пътуване до градината на Строгино и Бауман, това ще даде цяла гама от разнообразни подходи, приложими за различни типологии.
Казахте, че основната цел на проекта „Зелена Москва“е да насочи вниманието към разнообразието на зелените площи на града. Успяхте ли да изпълните задачата?
- Не, вярвам, че досега не сме успели да изпълним напълно нашите планове. Отчасти поради факта, че по време на фестивала всички сили бяха хвърлени към "Нова Москва", която беше представена, наред с други неща, от ръководството на Московския комитет по архитектура и строителство. На този фон Зелена Москва се оказа донякъде извън обществения интерес и вниманието на пресата. Към днешна дата ръководството на парка също не се е показало по никакъв начин. Сега моята задача е чрез екскурзии и други събития, които споменах по-горе, да се опитам да отговоря на основните въпроси относно по-нататъшното развитие на парковите зони, да заинтересувам не само професионалистите, но преди всичко жителите на града. Разбирам, че има много въпроси и хората не разбират добре ситуацията. Наблюдавайки един добър пример, те вече изискват повторение на модела и, без да го знаят, сериозно обедняват и се ограничават. Тази ситуация ме притеснява силно. Необходимо е да се покаже колко интересни и различни могат да бъдат зелените площи, така че самите жители да изискват това разнообразие от градските власти и разработчиците.
Изложбата представи анализ на текущата ситуация. Как оценявате перспективите за развитие на паркови пространства в Москва в обозримо бъдеще?
- Тук е трудно да се предскаже нещо. Но мисля, че в близко бъдеще посоката, представена от друга експозиция на ArchMoscow „От града към теб“ще се развие и ще набере скорост. Тази посока е свързана с градските инициативи на самите жители. Вече днес има много примери за такива доброволчески дейности и всички те са интересни по свой начин. От друга страна, има волята на властите и тя не винаги съвпада с желанията на жителите. Тази ситуация прилича на процеса на изкопаване на тунел от две страни, където жителите на града копаят в единия край, а градските власти в другия, и няма гаранция, че в крайна сметка ще се срещнат. За властите е изгодно да привличат ентусиасти и доброволци, но самите ентусиасти все още ценят надеждата да получат някакво финансиране за изпълнение на своите планове. Връзка е възможна, но практиката показва, че властите не са в състояние да организират доброволци, инициативи възникват спонтанно и рядко се вписват в задачите, поставени от държавните органи. Във всеки случай ние не стоим на едно място и това не може да не се радва.
