Девет известни архитектурни фирми, включително Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Сергей Естрин Архитектурна работилница и UNK проектни архитекти, отказаха тази седмица да участват в търг за развитието на централата на Mail.ru. Водещият пощенски интернет ресурс на Русия обаче няма нищо общо - архитектите не са съгласни с бизнес етиката на Aurora Group, която спечели конкурса за управление на проекти. Трябва да се отбележи, че това е напълно безпрецедентен случай за вътрешната архитектурна практика: изглежда, че в ерата след кризата нищо не може да принуди цеховете да жертват възможността да получат такава голяма поръчка (говорим за проектиране на обект с площ от около 30 000 кв. М.), Но моралната и етична страна се оказа по-важна за архитектите, отколкото материалната. Същността на претенциите на професионалната общност към "Aurora Group" е много проста: в последните три търгове, проведени от компанията, свързаното с нея архитектурно бюро BDG получи правото да проектира върху обектите, които управлява. Самият този прецедент и възможните му последици за вътрешния пазар на търговски интериори се обсъждат активно по-подробно в блога UNK project arhitects във facebook. Той публикува и много отвореното писмо на шефовете на бюрото, които публично отказаха да се справят с безскрупулната компания.
Нова информация за възможното бъдеще на Zaryadye привлече не по-малко внимание от мрежовата общност. Според блог проекта The Village, на територията на бившия хотел "Русия" може да се появи нетърговска сграда, голям парк, чийто проект сега се разработва от държавната компания за развитие. Обещава се, че Zaryadye и прилежащият GUM ще бъдат изцяло пешеходни и ще има прихващане на подземен паркинг за автомобили. Съдейки по това колко активно се обсъжда този проект, идеята за създаване на нов зелен оазис в центъра на Москва вече е спечелила много привърженици. Вярно е, че много от тях сериозно се съмняват, че такава благородна инициатива ще намери разбиране сред градските власти.
Но срещу друга московска строителна площадка, не хипотетична, а съвсем реална, жителите на Лефортово протестират, недоволни от случващото се сега на територията на имението на Строганови. „Унищожаването на имения парк от 18-ти век нарушава конституционните права на жителите на здравеопазването, благоприятната среда и достъпа до културни ценности“- такъв цитат от иск, подаден от жителите, е цитиран от Архнадзор в неговия LiveJournal, наблюдение на тази ситуация.
В Санкт Петербург правата на гражданите върху историческия облик на северната столица традиционно се защитават от движението за защита на града „Жив град”. Не толкова отдавна той се обърна към потребителите на интернет чрез livejournal.com, като помоли петербургци и всички, които обичат този град, да предоставят адреси и да изпратят снимки на къщи, разположени в центъра, чийто архитектурен облик е обезобразен от билбордове и банери. Събирането на тези адреси е в разгара си.
Междувременно в Ленинградска област приключват реставрационните дейности на градинско-дворцовия комплекс Ораниенбаум. Фоторепортаж от местопроизшествието беше публикуван в блога на Елена Гонзалес във facebook. Според самата Гонзалес „Китайският дворец оставя много приятно автентично впечатление, няма такава ужасна реставрация, която за съжаление сега се среща навсякъде - и в Европа също. Качеството на работата е изключително високо, без пластмаса. Разбира се, технологиите са се променили, но където е възможно, са приложени традиционни. Многобройни читатели на блогове анализират публикуваните снимки и обсъждат настоящата практика за възстановяване на обектите на наследството като цяло.
Но паметниците на дървената архитектура във Вологда бяха под заплаха от смърт. Градската програма за опазване на обектите на културното наследство за пореден път не отпуска средства за тяхното възстановяване и сега „уникалната архитектура от 19-20 век се довежда до аварийно състояние, а след това се разрушава под прикритието на„ порутени жилища “. Отворено писмо в защита на тези обекти може да бъде подписано в дневника на живо.
Е, Перм стана безспорен рекордьор по броя на архитектурните събития тази седмица, където едновременно обсъждат концепцията за строящ се театър на операта и балета и проблема с градските височини, търсят виновниците за палежа на местната художествена галерия и се чудя кой и защо е трябвало да демонтира прочутите „Червени мъже“на главния площад на града.
Известният диригент Теодор Currentzis, който е художествен ръководител на театъра от януари 2011 г., предложи да подобри проекта за реконструкция на Пермския театър за опера и балет, разработен от Дейвид Чипърфийлд. По негово мнение една от репетициите може да бъде заменена с пълноценна зала, предназначена за симфонични оркестри. По този повод най-разгорещената дискусия веднага се разгоря: руската част от екипа на проекта беше против подобна промяна в архитектурната концепция, западната част, включително представители на Chipperfield, напротив, подкрепи Currentzis и дори направи скица на нова версия на проекта. Все още не е възможно да се постигне пълен компромис по този въпрос, но всички разработчици се съгласиха, че обликът на сградата на театъра не трябва да се променя радикално. Губернаторът на Пермската територия Олег Чиркунов, който взе участие в една от последните дискусии за бъдещето на театъра, говори за това по-подробно в своя блог.
Междувременно известният блогър от Перм и местен историк Денис Галицки продължава да обсъжда предстоящия проект за намаляване на височината на жилищните сгради в града. Галицки многократно е изразявал негативното си отношение към тази идея, подкрепяйки я с различни аргументи. Новият му пост е посветен на проблема с вече построените къщи, които при приемането на нов проект ще се окажат твърде високи. Блогърът се опасява, че „реконструкцията на къщи, които ще бъдат по-високи от максималната височина, всъщност ще бъде блокирана. Не само девет етажни сгради от преди 20-30 години ще бъдат по-високи, но и доста стари 4-5-етажни сгради, тъй като във всички периферни райони се планира височината да бъде ограничена до 3-4 етажа”.
Други материали са за пожар в местна художествена галерия. Пожарът на 25 ноември частично унищожи дървения купол на бившата църковна сграда, в която сега се помещава музеят. Невъзможно беше да се изгаси куполът от хидранта, тъй като колекция от уникални дървени скулптури можеше да пострада от водни потоци и следователно куполът пушеше дълго време и в резултат беше силно повреден. „Куполът има добър каменен свод. Но с измръзване водата там може да замръзне и ще се появят пукнатини. Предполага се, че ще се направи преглед дали да се затвори трезора или не “, пише уредникът на музея Евгения Шабурова в блога на тази културна институция. Потребителят starcom68, първият публикувал доклад от местопроизшествието, съобщава, че „искрите от мелница по време на инсталирането на нов купол с кръст са причина за пожара“. А Денис Галицки, който е провел собствено мини-разследване, твърди, че фирмата, извършила тази работа, няма лиценз. "Някой спести пари и нае непрофесионалисти. Дори не говоря за факта, че за да се извършат тези работи, трябваше да се извърши проучване на паметника и да се разработи проект за реставрация".
Друго събитие, което се проведе в Перм през нощта на 26 срещу 27 ноември, привлече вниманието не само на местните блогъри. Става дума за демонтиране на арт обекта "Червените мъже", който беше поставен пред правителствената сграда на Пермската територия през септември 2010 г. в рамките на програмата "Перм - културната столица на Европа". Забавни фигурки без глава, които са много популярни сред интернет потребителите и се превърнаха в неофициален символ на Перм, сега се намират в склад в покрайнините на града. Повечето блогъри не харесаха това внезапно и неразумно разглобяване, но засега бъдещето на „червените мъже“все още е под въпрос. Те могат да се върнат на мястото си, да се преместят в Ижевск, чиито власти са щастливи да инсталират този обект или да украсят частна колекция.
