Може би най-големият спор в блогосферата беше предизвикан от проекта за изграждане на нова сграда за Руската държавна библиотека на Воздвиженка. Няма съмнение, че най-голямата библиотека в страната се нуждае от ново хранилище на книги и няма съмнение, че тя трябва да бъде построена в непосредствена близост до комплекса от исторически сгради в Ленинка. Но обществеността смяташе, че има право на определени архитектурни очаквания: неотдавнашният скандал, свързан с изграждането на хранилището на музеите в Московския Кремъл на хълма Боровицки, все още не е забравен и, изглежда, в тази най-важна част от историческия център на столицата може и трябва да се създаде наистина висококачествена архитектура … Уви, тези надежди бяха разбити от ежедневието. Или по-скоро за помпозния псевдоисторически стил, възприет от Моспроект, който разработва проекта за ново хранилище на книги. Първо Иля Върламов, а след него и блогърът dedushkin1, анализираха подробно строителната площадка, перспективите за събаряне на съседни жилищни сгради (в Крестовоздвиженския платно) и, разбира се, проекта на самата нова сграда. Според авторите на мрежата тя не се различава по вкус или хармония на пропорциите. И това въпреки факта, че новата сграда ще гледа към самата Vozdvizhenka!
На свой ред в общността ru_architect имаше дискусия за проекта на победителя в конкурса за проекти на проекти за появата на Новосибирския театър за музикална комедия. Компанията AMT-проект беше призната за най-добрата в това състезание. Друга тема за бурния дебат на блогърите в тази общност беше сграда, която вече се строи в Новосибирск. Говорим за разширение под формата на пъпка - триетажен търговски и обществен център на Красния проспект. Както каза основателят на компанията за разработчици, „тази сграда е високорелефна, тоест същата като барелефа, само издутината от самолета е повече от половината от обема“.
Денис Галицки в своя блог разглежда подробно предимствата и недостатъците на новите спирки на обществения транспорт, които Пермският център за разработване на дизайн (PCRD) „зарадва Перм“. За съжаление, според автора, представените архитектурни форми имат малко предимства, но ще има около дузина недостатъци. „Не се съмнявам, че PCRD ще се опита да обвини всички недостатъци на спирките върху техния производител. В този случай обаче няма да работи: да, не е направено перфектно, но грешки от този вид са могли да бъдат допуснати само на етапа на проектиране (проектиране). По-специално говорим за това, че на новите спирки е изключително неудобно да се седи и още по-трудно да се заобикалят заради нестандартната дължина, както и да се почисти сняг от зимата. Дизайнер на сградите беше не друг, а Артемий Лебедев.
Друга възможна архитектурна премиера на Перм в близко бъдеще е обсъдена в неговия блог от Александър Рогожников. Това е проект на Пермската художествена галерия. Припомнете си, че резултатите от конкурса за най-добро решение за тази сграда бяха обобщени през пролетта на 2008 г. и московският архитект Борис Бернаскони го спечели, но по-късно изпълнението на неговия проект беше отложено и едва сега градските власти се върнаха към разглеждането му. В тази връзка Александър Рогожников освежи проекта в паметта си и формулира няколко ключови, според него, моменти на несъответствие между плана на Бернаскони за задачата и избраното място. „Архитектурата не може да бъде красива или лоша сама по себе си. Той отразява задачите и условията за възникването му. Поставихме абсурдни задачи и условия - получихме абсурдна архитектура. А квалификацията (несъмнена) на Бернаскони няма абсолютно нищо общо “, подчертава блогърът.
Повечето публикации в блогосферата традиционно са посветени на различни страници от историята на руската архитектура и състоянието на паметниците днес. Например, блогът moscowwalks.ru е подготвил публикация „Обезглавени църкви“, посветена на сгради, които през 20-те и 30-те години са били лишени от всички архитектурни елементи, издаващи тяхното култово предназначение. „Нещо беше възстановено през 90-те години, но много много красиви църкви все още стоят обезглавени и понякога дори не са църкви, а за обикновен пешеходец изглеждат като обикновени административни сгради“. Публикацията е придружена от интересни визуализации, показващи как биха могли да изглеждат някои улици на Москва, ако не бяха разрушени най-красивите части на църквите.
Московският регионален клон на Общоруското общество за защита на историческите и културни паметници VOOPIiK в своя блог задейства алармата за незаконното събаряне на архитектурен паметник от 19-ти век в Коломна и като цяло изчезването точно пред историческа среда на този прекрасен град близо до Москва. А блогът на Архнадзор обявява статия на Олег Тулнов (Санкт Петербург) „Хипотетична реконструкция на средновековна руска крепост по примера на Изборск“, публикувана в новия брой на списание „Fortoved“. Авторът на статията повдига важен въпрос: прави ли се всичко правилно в Изборск? Този въпрос е още по-актуален преди годишнината на Изборск през 2012 г. и планираната мащабна реконструкция на крепостта.
Друга публикация на Архнадзор е посветена на кубичните и многоетажни църкви на руската дървена архитектура. А блогът „Архитектурно наследство“говори за възстановяването на галерия Гонзаго в двореца Павловск и възстановяването на уникални стенописи. По време на началото на реставрационните работи безопасността на стенописите е била само 15 процента. При възстановяването им майсторите са се ръководили от цялото наследство на Гонзаго, дошло до наши дни, както и от много снимки и иконографски материали. И въпреки че не всички стенописи са възстановени, илюзията за архитектурния пейзаж, създаден от Пиетро ди Готардо Гонзаго през 1807 г., отново е оживяла и поразителна със своята красота.
