За деца - качество на разумна цена

За деца - качество на разумна цена
За деца - качество на разумна цена

Видео: За деца - качество на разумна цена

Видео: За деца - качество на разумна цена
Видео: Самый дешёвый но качественный электровелосипед Eltreco good 250 2024, Април
Anonim

Основната задача на състезанието, проведено от името на Министерството на регионалното развитие на Руската федерация, беше търсенето на архитектурни проекти на училища и детски градини, както бюджетни, така и функционални, които се планира да бъдат изпълнени през следващите години в рамките на държавни програми за жилищно и социално строителство. Говорим за типични сглобяеми обекти, които отговарят на съвременните екологични стандарти и имат поразително архитектурно решение. Не е тайна, че досега, ако беше възможно да се съчетаят тези качества в училищния дизайн, това беше само в случай на нетипични предмети. Сега, както каза президентът на НОП Михаил Посохин на кръглата маса, „дойде моментът да се преосмислят предишните решения технически и творчески“. За тази цел се проведе състезанието.

Общо в него са изпратени 62 творби. Проектите се съревноваваха в няколко номинации, в зависимост от големината и капацитета на проектираните обекти: детските градини варираха от 25 до 250 места, училищата - от 100 до 1236. Успоредно с това се проведе и конкурс за вече изпълнени проекти, предназначени за повторна употреба. Разбира се, типичното строителство винаги е доста ограничено в художествени средства, така че обектите се оценяват не само и не толкова от гледна точка на архитектурата, но на първо място за тяхното оформление, което участниците в състезанието се опитват да направете възможно най-гъвкави и просторни.

За чест на всички участници в състезанието, бюджетната скромност, предвидена от ТЗ, не се отрази на външния вид на обектите: за да се измъкнат от типичните „кутии“, някои архитекти активно използват цвят и сложна геометрия, други запълват традиционна типология на селските къщи на културата с колони с ново съдържание. По някаква причина дизайнерите на детски градини се отличават с особен консерватизъм - образователните институции за най-малките в почти всички случаи са проектирани като класически имения или дори замъци. Например в проекта на В. В. Градината на Горлов изглежда като дворец с рустикални и издатини, а в по-скромна версия на архитекта В. М. Umyvakina е като двуетажна вила. И петербургският архитект Е. В. Перов, който получи 3 награди наведнъж, използва колони и кули в образа на градини.

Но проектите на училищни сгради в по-голямата си част се отнасят или до езика на съвременната архитектура, или до наследството на архитектите от руския авангард. Например детската градина на Ю. П. Планът на Лутченко наподобява „сърпа и чука“на известната фабрика за кухня в Самара, а училището на архитекта Н. В. Коренкова представя модулен конструктор, сгънат във формата на известния „гребен“на К. Мелников. Между другото, получената верига от блокове не само ви позволява да "разтваряте" функции в различни стаи, но също така образува множество удобни дворове.

Елементи от експериментални обекти от 20-те години се намират и в архитектурните решения на училища от ново поколение: например, под формата на интересна фасадно-акордеонна школа по проекта на В. Н. Никифоров, или дълга отворена галерия-навес на училището на архитекта А. В. Самородницки. Участниците в състезанието не по-рядко се позовават на опита на деконструктивистите, използвайки колажи от ярко оцветени равнини, а някои предпочитат нещо напълно нетипично и сякаш от съвсем друга типология, като например проекта на училището на астраханския архитект Д. Ю Гаврилов, който напомня повече на аквапарк или развлекателен център.

Всички печеливши проекти ще бъдат включени в специален каталог и сертифицирани за изпълнение в цялата страна.

По-долу публикуваме пълния списък на победителите в конкурса за архитектурни проекти "Детска образователна институция":

- Малка детска образователна институция за 25-40 места

I степен - Цветкова Н. Н. (Белгород);

II степен - Аникин В. С. (Град Москва);

III степен - Ширяев Ю. М. (Псков)

- Детска образователна институция за 180 места, включително детска градина за 4 групи и училище I етап за 4 класа

I степен - Перова А. Ф. (Санкт Петербург);

II степен - Д. В. Пшеничников (Град Москва);

III степен - Межлумова Н. Н. (Град Ташкент);

III степен - творческа група в състав: Дорохина В. А., Гончарова Л. И., Тараскина И. В. (Белгород);

- Детска образователна институция за 360 места, включително детска градина за 8 групи и училище I етап за 8 паралелки

III степен - Лутченко Ю. П. (Белгород);

(не са присъдени дипломи от I и II степен)

- Училище от II и III нива (от 5 до 12 клас) за 700 ученици

I степен - Безруков Е. С. (Град Москва);

(не са присъдени дипломи от II и III степени)

- Училище от I, II и III нива (от 1 до 12 клас) за 100 ученика

I степен - Хромов М. А. (Белгород);

II степен - А. В. Самородницки (Санкт Петербург);

III степен - Н. В. Коренков (Люберци);

III степен - Гаврилов Д. Ю. (Астрахан);

Победителите в конкурса за архитектурни проекти за повторно използване "Детска образователна институция" в следните номинации са:

- Детска градина до 90 места - Умивакин В. М. (Воронеж);

- Детска градина за 100-160 места - Перов Е. В. (Санкт Петербург) - дипломи от I и II степен;

- Детска градина за 180-250 места - Перов Е. В. (Санкт Петербург));

- Средно училище за 72 места в блок с детска градина за 30 места

(в тази номинация не са представени проекти);

- Училище за 100-160 учебни места - Горлов В. В. (Oryol);

- Училище за 100-550 учебни места - Скуратов И. А. (Оренбург);

- Училище за 600-1236 ученици - Никифоров В. Н. (Москва)

Препоръчано: