Негативната обществена реакция на незаконното събаряне на исторически и културни обекти и тяхната варварска реконструкция, разбира се, е съществувала и преди, от време на време се разпространява в медиите, след това под формата на отворени писма до властите. Това обаче бяха разпръснати, „точни“стачки и именно „Архнадзор“успя да ги превърне в масирана атака, провокираща цяла вълна от публикации, пикети и други протести. Най-важният резултат от годината изглежда е, че тази вълна най-накрая достигна властите - Комитетът за наследство на Москва не само стана по-твърд да определи позицията си по отношение на манипулациите със законодателството за защита, но дори съди няколко инвеститори. Една от причините за громкото производство беше надстройката на Пастернаковата къща в алеята Оружейни, а другата беше изземването от собственика на къщата Орлов-Денисов на Болшая Лубянка. Доколкото си спомням, самият кмет на Москва през 2009 г. заплаши с наказателна отговорност за увреждане на наследството и думата „римейк“в лексикона на длъжностните лица най-накрая се превърна в проклятие.
Може би най-успешната кампания за годината в защита на наследството може да се счита за действието за спасяване на Църквата на Възкресението в Кадаши. Спомнете си, че непосредствено до храма градът щеше да построи офис и жилищен комплекс „Петте столици“, чиито размери бяха такива, че паметникът неизбежно щеше да бъде застроен от три страни с масивни сгради, а панорамните гледки към Замоскворечие ще бъде безнадеждно изкривено. Обществените протести бяха подкрепени активно от Комитета за наследство на Москва и в резултат властите в Москва се отказаха от първоначалната версия на проекта, заплашващ паметника. Длъжностните лица дори признаха, че заповедта на правителството на Москва за разрешаване на това строителство е издадена в нарушение на закона. Вярно е, че инвеститорът, разчитайки на редица други укази, успя да "изчисти" цялата територия около храма от историческите сгради, което направи невъзможно включването на този паметник в списъка на ЮНЕСКО. Този последен факт говори много за това колко несъвършена е настоящата система за опазване на наследството.
Кадаши обаче не е единственият пример за общо успешно разрешаване на конфликта между инвеститори и защитници на истинска древност. И така, кметът на Москва тази година разпореди къщата на архитектурното училище на известния архитект Матвей Казаков (ъгъла на Болшой и Мали Златоустински платна). Камерите на манастира Пафнутьев-Боровски също получиха статут на консервация, фрагмент от който беше преместен още по съветско време и по този начин спасен от унищожение от Петър Барановски. Но камерите на Зиновиеви в Болшой Афанасиевски платно, за съжаление, продължават да остават заложници на несигурно имуществено състояние и стоят в руини.
Но може би най-сериозното постижение на Архнадзор дори не са местните кампании за спасяване на определени обекти от наследството, а способността и готовността на движението да води диалог с властите на законодателно ниво. През годината Архнадзор взе активно участие в заседанията на Московската градска дума и Обществената камара на Руската федерация. Сергей Ткаченко, директор на Института за научни изследвания и развитие на Генералния план на Москва, дори нарече Архнадзор „непримирима и висококвалифицирана опозиция“. В потвърждение на това движението се включи в коригирането на противоречивия проект на актуализирания генерален план за развитие на Москва до 2020 г. Общо "Архнадзор" представи на депутатите от Московската градска дума около 230 изменения на този документ за градоустройство. Основният недостатък на генералния план според активистите на движението е, че той напълно игнорира около хиляда новооткрити московски паметници, т.е. тези обекти, за които има експертно становище на Комитета за наследство на Москва, но все още няма резолюции на правителството на Москва и са декларирани над 1500, т.е. тези, които все още нямат статут на защита. Общо това е една трета от целия набор от културни обекти в столицата! Властите отидоха да се срещнат с „Архнадзор“и приеха поправка, в която се посочва, че всички новоидентифицирани паметници автоматично се вземат предвид в т.нар. зони за реорганизация. Но, за съжаление, това не е достатъчно: първо, оказва се, че паметниците са защитени само в очертанията на самите сгради, докато техните територии всъщност са беззащитни, и второ, интересите на 1500-те декларирани обекта все още не са взети под внимание сметка в общия план.
Самият факт, че толкова много исторически ценни сгради все още "висят" без статут, красноречиво свидетелства за пренебрегването на обектите от наследството в продължение на много години. И едва сега Московският комитет за наследство, вследствие на общия интерес към паметниците, си е направил труда, както се е изказал Константин Михайлов на пресконференция, „да започне да граби авгийските конюшни“. От лятото на 2009 г. комисията е подпомагана в това от Комисията на първия заместник-кмет Владимир Ресин. По време на четири сесии тя изследва няколкостотин паметника, като в повечето случаи потвърждава техния статут на опазване.
Въпреки това се случи обратното: често при работа със списък на новооткрити паметници, за които априори вече има заключения на експертите на Комитета за наследство на Москва, комисията, оглавявана от Ресин, необосновано остави обектите без никакъв статут или предостави заглавие на „ценен обект на градската среда за развитие“върху тях. Звучи, разбира се, красиво, но юридически това не означава нищо и ако нещо се досети зад такива решения, тогава, като правило, упорит инвеститор и вече разработен проект за реконструкция със събаряне. Не е тайна, че често подобни истории в Москва също се предшестват от пожари. През 2009 г. в столицата имаше няколко такива „жертви на пожар“. Това е къщата на Биков Лев Кекушев и къщата, изгоряла буквално миналата седмица, която се базираше на двуетажните камери на Гуриеви от 17 век. Печатницата на Ел Лисицки, която отдавна беше повредена от пожар, също загуби статута си, единственият завършен проект на този архитект. И накрая, по мнението на членовете на "Архнадзор", изключването от списъка на т.нар. Огневата къща на Николская, където се намираше Военната колегия на Върховния съд на СССР, която изпрати около 30 хиляди затворници на екзекуция, а в края на 90-те години се планираше да се създаде музей на военните репресии.
"Архнадзор" смята имението на Шаховски, реконструирано за новата сцена на "Хеликон-опера", за горчива загуба на годината. Rosokhrankultura отказа този обект, цитирайки печатна грешка в адреса на паметника. Но прокурорът е признал искането на "Архнадзор" за основателно и е възможно все пак да бъде образувано наказателно дело по факта на унищожаването на паметника от 18-19 век. Постройката на Детския свят почти сигурно може да се счита за втората голяма загуба за годината. Сега тя е на банка ВТБ и нейните представители не реагират по никакъв начин на аргументите на защитниците на наследството. Няма отговор на писмото, подписано от ректора на Московския архитектурен институт Дмитрий Швидковски и други уважавани архитекти. А снимките, направени преди няколко дни, показват, че вътре работниците продължават да разрушават интериора на универсалния магазин, като разбиват мраморни балюстради и метални подови лампи, и те правят това в пълно съответствие със закона, тъй като обектът на защита в този случай е само външните стени на обекта и дори тогава без задължителното запазване на изходните материали.
На пресконференция, посветена на резултатите от първата година от работата на Архнадзор, беше казано много за факта, че вътрешното законодателство за сигурност, разбира се, има много пропуски, но още по-големи пропуски се откриват в това как стойността на истинския исторически околната среда се възприема от обществото като цяло и субекти "в частност. Ето защо протестната дейност на "Архнадзор" се провежда ръка за ръка с образователната. Специална секция в рамките на движението е ангажирана с творчески проекти, сред които е достатъчно да си припомним пресконференцията на Рустам Рахматулин за полузатворените обекти на улица „Николская“, концерти в двора до стените на Синодалния дом и на булевард „Рождественски“, музей на Бахрушин Стрийт, за чиито изложбени къщи Архнадзор направи подходящи плакети. Също така, движението възражда полузабравената традиция на празненства по московските булеварди - карнавални „шатали“, които връщат града към жителите му. И в началото на декември „Архнадзор“отвори своя клуб в стените на читалнята на Тургенев и по този начин постави образователната си дейност „на поток“. Това обаче не означава, че движението е престанало да бъде чувствително към случващото се по улиците на Москва. По-специално, Архнадзор редовно наблюдава състоянието както на паметници, така и на обекти, достойни за този статут. Общо през 2009 г. движението успя да защити 25 адреса на вече преселени къщи от „проходимия списък“. Понякога отнема само минути. И така, благодарение на един от доброволците, който всеки ден доброволно инспектира редица централни улици на града, беше възможно буквално да се спре от ръцете на работниците, които възнамеряваха да унищожат интериора на прочутата „Къща с кариатиди” в Печатниковото платно. Като цяло доброволната отговорна защита на паметниците продължава и за съжаление най-вероятно работата на Архнадзор ще отнеме много дълго време.
