Archi.ru:
Защо дЗа състезанието „Ресурс на периферията“избрахте ли четвъртините от 70-те до 80-те години? Изглежда, че нито едното, нито друготоx качеството на околната среда не е толкова лошо - поне има място и зеленина. Същото не може да се каже за най-новите сгради
Владимир Григориев:
Редица от миналите състезания на Комитета за градоустройство и архитектура бяха посветени на трансформацията на основните градоустройствени зони на Санкт Петербург, както знаете - това е историческият център, индустриалният и жилищен (сив) пояс, пояс на нови жилищни райони. Съвременното развитие е само следствие от факта, че ресурсите на вече развити територии не са използвани. И именно към преодоляване на териториалното разширяване на града чрез развитието на природни, земеделски и други открити пространства е насочена политиката за повишаване на ефективността и качеството на развитите територии.
Защо беше избран район Красногвардейски? И дали целта на състезанието е наистина - да се разработи универсална методология, която да бъде екстраполирана в други области на Санкт Петербург?
За състезанието беше избран жилищният район "Rzhevka-Porokhovye", както беше наречен по време на периода на проектиране и строителство. Да, тази територия принадлежи на област Красногвардейски, което много ме радва. Развихме продуктивно сътрудничество с администрацията и ръководителя на региона Евгений Разумишкин и се надявам, че това ще се превърне в един от факторите за успеха на състезанието.
Говорейки за универсалност, разбираме, че проблемът с областите на масово жилищно застрояване със стандартни проекти, направени от продуктите на DSK, е един от най-вълнуващите за повечето градове в Русия. Формулирайки целите на състезанието, ние разчитахме на глобалните цели на националния проект и държавната политика - подобряване на качеството и комфорта на градовете, както и на фокусирано внимание към желанията на хората да подобрят живота си. Да се създаде комуникационна рамка, използваща териториални ресурси, да се включи в това, всъщност, система от публични пространства в рамките на микрорайона, слабо артикулирани зони, за да се съчетаят точките на привличане и привличане чрез пешеходни и велосипедни маршрути. Помислихме за това.
Състезанието по очевидни причини не е толкова силно, колкото Тучков Буян или Музеят на блокадите. Но, изглежда, в крайна сметка това е по-важно за обикновен градски жител?
Ясно видяхме как хората, жителите на района се интересуват активно от това, което касае мястото им на живот. Една от характеристиките на състезанието е неговата интердисциплинарност. Поканихме социолози от Института за дизайн и градски изследвания ITMO и те ни помогнаха да проведем онлайн проучване на жителите. Като част от
в приложенията към състезателната програма има карти, на които са отбелязани както места, които са оценени положително от хората, така и тези, които се нуждаят от трансформация. Получихме и маршрути за ежедневно придвижване пеша, с велосипед и други съвременни средства за мобилност. На конференцията, посветена на подготовката на състезателната програма, между другото, тя се проведе на едно от интересните места в областта - Музея на уличното изкуство, имаше представители на общинската област, градски активисти, жители.
Какви други функции има в състезанието?
Както вече отбелязах, привлякохме социолози, освен това представители на общините "Rzhevka" и "Porokhovye", архитектурни критици и журналисти проявиха активен интерес. Създадена е работна група. Бих искал да отбележа, че една от целите на състезанието виждаме обединяване на усилията, организационни и финансови, включително, за изпълнението на единен план за постепенно подобряване на качеството на живот на хората. И виждаме подкрепа, която ни радва. Например, на 1 декември обявихме конкурс заедно с областната администрация и Съюза на архитектите в Санкт Петербург в публичното пространство на обновената съветска библиотека - модерно обществено пространство и резиденция на изкуството на квартал Красногвардейски - „Кабинет“.
Разработен за състезанието
въпросник, който помага да се състави портрет на жител на квартал Красногвардейски. Но е доста общо. Оказва се, че това е формалност? Защо практиката на планиране на участието все още не е широко разпространена в Санкт Петербург?
Като част от подготовката за състезанието, ние, в сътрудничество със социолози, направихме две проучвания. Един от тях беше насочен към изготвяне на „портрет на жител“и включваше голям брой въпроси, включително за възраст, професия, семейно положение, социално положение, основни видове отдих и други. Второто проучване беше проведено въз основа на карта, на която гражданите бяха помолени да посочат своите ежедневни маршрути, любими места и също така да оставят своите желания за това какво трябва да се запази или промени. По този начин имаме доста широка представа както за самите жители, така и за тяхното отношение към техния район.
Сред членовете на журито са специалистите по ландшафт Лариса Канунникова и Надежда Керимова. Това предполага ли, че екологизирането е започнало да играе по-голяма роля?
Не можехме да не поканим представител на Комитета за подобрение, защото именно в сътрудничество с колеги, отговорни за подобряването на територията и състоянието на пътищата, трябва да разработим алгоритъм за подобряване на взаимодействието между много и често разпръснати участници в процес на организиране на живота на хората.
Надежда Керимова е един от членовете на експертната група и се надяваме, че е от експертите, а освен нея като специалист по ландшафта присъстват и социолог, транспортен работник, еколог, ще получим препоръки за подобряване околната среда в нейната цялост като пространство за общуване между хората, не само помежду си, но и с природата. Там, както знаете, тече красивата река Охта, има имението Жерновка на архитекта Куаренги и други атрактивни места, които трябва да бъдат подредени с общи усилия и направени собственост на жителите.
Във федералната програма за създаване на комфортна среда за малките градове въпросът за идентичността играе важна роля. Какво ще кажете за това в състезанието за ресурси за периферия?
Програмата на състезанието е до голяма степен фокусирана върху „изтеглянето“и подчертаването на характеристиките, знаците на забележителностите на този квартал на Санкт Петербург: от планиране, пространствени задачи на ниво създаване на рамка от публични пространства до предложения за дизайн на градската среда. Панелните сгради са еднакви навсякъде, но територията, природните дадености и историческите признаци са различни. На това и е необходимо да се играе.
По-рано KGA проведе състезание „Петербургски стил на XXI век“, участниците в което търсеха начини за постигане на висококачествена среда на живот в нови райони на града. Успяхте ли да приложите постиженията на победителите, архитекти на бюрото на KATARSIS Петър Советников и Вера Степанская?
Състезанието „Петербургски стил на XXI век“се проведе през 2016 година. При неговите условия не може да има задължения по отношение на изпълнението, тъй като конкурсът е за млади архитекти, включително студенти от архитектурни факултети. Радваме се да видим успехите на много участници в състезанието, на първо място, неговите победители и искаме да вярваме, че участието в състезанията по KGA допринася за професионалния растеж на младите хора. Така че резултатът все още не е приложен, но засега е такъв. Състезанията, наред с други неща, се провеждат с образователна цел, допринасят за разширяване на хоризонтите и разширяване на възможностите.
През 2020 г. приключиха две големи състезания - за
Парк Тучков Буян и централата на „Газпром нефт“. Какво мислите за тяхната организация и резултати? Имат ли те основни разлики от състезанията, организирани от KGA?
Състезанията от по-високо ниво, които споменахте - което е естествено, предвид статута на клиента. Решението за оборудване на мащабен градски парк на насипа на Малая Нева е взето от руския президент Владимир Путин и с негово съгласие организатор на състезанието е Камарата на Руската федерация, която покани Strelka KB да подготви условията на справка, определя журито и изпълнява всички необходими процедури. Те се справиха блестящо. Подадени са над 200 заявления от 50 държави. След това журито избра 8 финалисти, които разработиха офертите.
В процеса на подготовка на състезанието беше проведено проучване сред жителите за името на бъдещия парк, но най-важното е, че социолозите попитаха хората как искат да видят парка. Желанията бяха отразени в техническото задание: както знаете, в програмата имаше малко функционални обекти, освен основната обществена сграда - театър „Борис Айфман“, тъй като хората искаха да получат място за отдих на открито в центъра на града.
В случая с търга за централата на Газпром не знам дали такава работа е била извършена с жители и експерти. В края на краищата сайтът е известен със своя уникален археологически слой, така че сега виждаме реакцията на обществеността и логично искане за публикуване на планове за развитие на такова значимо място. Веднъж бях поканен да участвам в дискусия на кръгла маса, където беше обсъден проектът победител в това състезание - „Кристален кораб“от японската компания Nikken Sekkei. Проектът е интересен, но това, което донякъде намалява достойнствата на това състезание в сравнение с надпреварата за концепцията за парк Тучков Буян, е, разбира се, липсата на взаимодействие с гражданите, които биха искали техните желания да бъдат взети предвид събитието за изграждане на нос Охтински.
И в двата случая бяха изразходвани значителни средства за организацията на състезанието и такси за участниците. „Ресурсът на периферията“несъмнено е по-скромен - това е открито състезание с награден фонд от 1,5 милиона рубли. Ние не се фокусираме върху звездите, а се стремим да привлечем млади архитекти към проблемите на градската среда. В същото време имаме общи принципи на състезанието, общи с Strelka KB. Приветстваме и интердисциплинарен подход към формирането на програмата, към състава на участниците. Ние също така се фокусираме върху мнението на жителите и целта на състезанието не е ново строителство, а създаването на зелени обществени пространства, разширяване на възможностите на хората да използват безплатни площи в близост до къщата, подобряване на качеството на живот на жителите, независимо от това къде живеят: в центъра или в покрайнините на града.
В заключение на нашия разговор бих искал да използвам тази възможност да поздравя редакцията и читателите на Archi.ru Честита Нова Година и Весела Коледа!
Нека следващата година да бъде по-щастлива и по-добра и да даде на града много нови интересни и полезни идеи, които ще го направят по-удобен и красив. Включително - в рамките на нашето състезание „Ресурс на периферията“!
