Институтът по генералния план на Москва говори в Arch Moscow с две глобални, взаимосвързани теми. Задачата на изложбения щанд, както вече казахме, беше да покаже „… че обновяването и обновяването на един град е не просто самостоятелно явление, а естествено продължение на идеята за индустриално жилищно строителство“.
Обновяването е голяма, ако не и гигантска тема. Сега тя активно се развива в Москва, освен това през последните година-две активно се обсъждаха перспективите за обновяване в национален мащаб, така че вероятно чакаме обновяването на всички или почти всички градове.
Следователно втората тема, инициирана от Института за общо планиране, е дискусия „Код за проектиране на градоустройствени обекти: ред срещу визуален шум“ - по един или друг начин, може да се счита за продължение и развитие на декларираната тема за обновяване. Освен това модераторът на дискусията Виталий Луц, ръководител на отдел „Проспективни проекти“на Института за общо планиране, започна разговора, като очерта обхвата на темата възможно най-широк, отнасящ се до цялото градско пространство като цяло: „…. Темата навлиза дълбоко, прониква, виждаме колко е актуална. По-нататъшната дискусия показа, че дизайнерският код на града остава актуална тема и отваря нови измерения за себе си.
Лесно регулиране
Историята на Артем Никитин от Нова Земя разви идеята: посланието се превърна в призив за „стратегически подход в областта на регулирането и идентифициране на характерните черти на архитектурния облик на градовете“. Неразделна част от стратегията, предложена от Нова Земя, е удобството за възприемане на разпоредбите от всички, които са длъжни да ги спазват и да ги прилагат в действителност.
Артем Никитин
Водещ архитект на посоката на цифровите решения в градоустройството в Нова Земя
Артем Никитин демонстрира разработки за Московска област, Иркутск и Дербент. Тяхната цел е не само да зададат ограничения, но и да предложат удобен за потребителя интерфейс за тяхното налагане. В днешно време препоръките за проектиране на градска среда често изглеждат като гигантски бюрократичен документ, който е труден за четене, - подчертава Артем Никитин - „Нова Земя“ги превръща в читаво приложение с модерно качество на използваемост.
Както приложението, така и таблицата, показана от Никитин, съдържат всички налични за използване компоненти на градската среда: осветление, улично обзавеждане, информационни структури и т.н. Аудиторията за разработките на Нова Земя е разделена на три категории: на първо място, те са общински работници, след това дизайнери на градската среда и накрая жители. Последното е особено важно за Дербент, град, доминиран от нискоетажни сгради: жител или собственик на магазин може лесно да намери всички препоръки и ограничения, предписани му от новия дизайнерски код, и директно от приложението да изпрати неговата версия за одобрение от властите.
-
Image 
мащабиране 1/12 Наредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 2/12 Наредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 3/12 Наредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 4/12 Наредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 5/12 Наредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 6/12 Уредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 7/12 Уредби за градоустройството: кодекс за проектиране. Каталог на външни мебели за дизайнери © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 8/12 Наредби за градоустройството: кодекс за проектиране Каталог за пътен дизайн за дизайнери © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 9/12 Уредби за градоустройството: код за проектиране © Novaya Zemlya / презентация
-
мащабиране 10/12 Наредби за градоустройството: кодекс за проектиране. Нов интерфейс за жителите. © Нова Земля / презентация
-
мащабиране 11/12 Наредби за градоустройството: кодекс за проектиране. Дербент, текуща ситуация © Новая Земя / презентация
-
мащабиране 12/12 Градоустройствени разпоредби: кодекс за проектиране. Дербент, проект за подобряване на улицата в съответствие с дизайнерския код © Новая Земя / презентация
Представените системи все още са в режим на апробация - въпреки че дизайнерите вече внедряват и използват един от представените интерфейси в Derbent - описаната ситуация сама по себе си изглежда изключително примамлива: наистина, колкото по-достъпни са правилата, толкова по-лесно е да ги спазвате.
***
Свобода и значения
Елена Чугуевская
Генерален директор на Институт "Гипрогор"
За разлика от историята на Артем Никитин, който, както видяхме по-горе, представи програми за малки градове като Дербент или Хотково, Елена Чугуевская, директор на института, който миналата година отпразнува своята 90-годишнина, веднага говори за големите градове и повдигна проблемът с разнообразието и степента на гъвкавост на решенията, които трябва да бъдат включени в регламентите. „Имаме голяма дискусия в института - как да се свържем със съществуващото развитие? Да се оправи всичко твърдо или да се даде свобода на "метаболитните" промени в околната среда? Как да задам делтата на променливостта при планиране на твърди ограничения? В крайна сметка не винаги е достатъчно да изберете елемент от каталога - „не можете да кодирате всичко в определен каталог“.
В същото време директорът на Гипрогор отбеляза: „Нашите майстори през тридесетте, четиридесетте, петдесетте години, когато изготвяха общи планове, графично нарисуваха поне централната част. Градът е създаден като пространство. Трябва да се върне."
По този начин Елена Чугуевская призова за баланс на свободата и ограниченията, като същевременно настоява за необходимостта да се обмислят важни части на града като цялостни архитектурни проекти, преминаващи от общо към конкретно, без да се спира на набори от допустими елементи, които сами по себе си не осигуряват целостта на решението. В заключение директорът на „Гипрогор“подчерта важността на запазването на значенията и образите, „от които се състои всеки град“и които някъде могат да бъдат представени от исторически подробности, а някъде от спецификата на планирането.
В опит да се постигне необходимата степен на гъвкавост, в "Giprogor" се разглежда сградата, разделяща се на четири морфотипа: 1) зоната за преустройство; 2) стабилизационна зона (исторически сгради); 3) зона за развитие (ново строителство); 4) защитена зона. Като практически пример беше посочен проектът на системата от публични пространства за Севастопол, разработен от института.
***
Дяволът е в детайлите
Еркен Кагаров
Арт директор на студиото Артемий Лебедев
Докладът на Еркен Кагаров беше посветен директно на елементите на градската среда, това, което обикновено се свързва с дизайнерския код на градското пространство: пейки, кошчета за боклук, лампи, реклама - техния дизайн и съвместимост, както и примери за подобряване на външния вид на табелите, предприето от студиото на Лебедев съвместно с Moskomarkhitektura … Известно е, че MCA се бори дълго време за визуална чистота и еднаквост, по-специално за надписи, а Еркен Кагаров даде няколко примера за това как тези задачи бяха изпълнени във формата was-now.
Не по-малко интензивна беше частта от доклада, в която Еркен Кагаров разкритикува съществуващите практики на рекламно разположение - по-специално на фасадите на музеите - както и формите на урни и пейки, които понякога не си съответстват, тъй като с тях се занимават различни отдели. „Всичко, което попадне в ръцете на жилищните и комуналните услуги, става зелено“, обобщи фактите Еркен Кагаров, подчертавайки, че неутралният цвят, сив или черен, изглежда много по-изгоден, тъй като отговаря на всеки сезон и не е поразителен.
Еркен Кагаров предложи още няколко полезни рецепти за градски МЗХ. По-специално, според него, черните тесни фонарни стълбове с релеф имат антивандална повърхност, тъй като е неудобно да се рисува върху релефа, а маркерите обикновено са черни, а черното рисуване върху черно е почти невидимо.
-
Image 
мащабиране 1/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Шрифтове с регулируема височина. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 2/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Шрифтове, регулируеми по височина и цвят. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 3/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Поставяне на плакати: грешно и правилно. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 4/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Проекти за улични цветни лехи: неуспешни и успешни © Art. Lebedev Studio
-
мащабиране 5/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Зелена урна, несъответстваща на околността © Студио Арт Лебедев
-
мащабиране 6/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Урната е сива, вписана в околната среда. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 7/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Пример за крещяща зелена и неутрална черна ограда. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 8/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Сравнение на лампи по отношение на защитата срещу вандализъм. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 9/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Разпределителни кутии като информационни бюра. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 10/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Различни обекти от градската среда. © Арт. Студио Лебедев
-
мащабиране 11/11 Код на дизайна. Неизползвани възможности. Хармонизирани обекти от градската среда. © Арт. Студио Лебедев
Може би създаването на някакъв общ отдел, например Градска среда, който да се занимава с всички елементи едновременно, би могло да реши някои от проблемите - обобщи доклада на Еркен Кагаров Виталий Луц.
***
Москва: дизайнерски код на отделни територии
Сергей Глубокин
Заместник-ръководител на офиса на Архитектурния съвет на Комитета по архитектура и градоустройство на град Москва
Сергей Глубокин си спомни дизайнерските (или градските) кодове на европейските градове, по-специално Лондон, където освен MAF, табели и рекламни конструкции се регулират и редица други аспекти, до външния вид на сградите. Изразявайки съмнения, че това е възможно в хетерогенна Москва, Глубокин цитира обаче ZILART като пример за цялостна реконструкция на територията с единен код, който, както знаете, е разработен от Юрий Григорян. В ZILART се регулират не само знаци, но и материалът на фасадите, процентът на остъкляване, подобрение - което обаче не ограничава творческата воля на архитектите.
Сергей Глубокин също спомена дизайнерския код на градските поликлиники, разработен наскоро от MCA: „дори бюрото да не може да проектира висококачествено съоръжение, то няма да направи лошо нещо в рамките на такъв кодекс“. Друг пример е проектният код на индустриалната зона Алабушево в Зеленоград, разработен от AB ATRIUM съвместно с Московския комитет по архитектура и строителство.
***
Дизайн за магистралата
Виталий Луц
Ръководител на отдел „Разширени проекти“на Института за генерално планиране
Виталий Луц посвети собствената си презентация „Код за проектиране на транспортната инфраструктура“на пътищата, а именно на нова магистрала - 15 км югоизточна скоростна магистрала, която се строи в Москва. Lutz посочи Западния високоскоростен диаметър, който беше открит преди няколко години, като успешен модел и изтъкна две основни цели при проектирането на магистрали: хуманизирането на твърди, честно казано, конструкции и създаването на разпознаваема изображение.
Виталий Луц предложи набор от елементи, от които е изграден дизайнът на пътя: опори, мачти за осветление, краища на надлеза, покриви (свод), екрани за защита от шум. След това лекторът представи проектите на акордния дизайн. Първият е създаден съвместно с бюрото на Тимур Башкаев и представлява надлъжна вълна.
В този проект сценичното пространство се трансформира в обществено, с кафене и маси за пинг-понг. Има и минималистични, естествени и напълно неочаквани варианти, с шарки: и трите са направени в сътрудничество с архитектурната компания "Прогрес" от Петр Анурин.
-
Image 
мащабиране 1/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Съвременни и исторически примери за транспортна инфраструктура с код за проектиране © Институт на Генералния план на Москва / фрагмент от презентацията
-
мащабиране 2/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура © Институт на Генералния план на Москва / фрагмент от презентацията
-
мащабиране 3/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Проект на Югоизточната магистрала © Институт на Генералния план на Москва Заедно с ABTB
-
мащабиране 4/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Проект на Югоизточната магистрала © Институт на Генералния план на Москва Заедно с ABTB
-
мащабиране 5/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Проект на Югоизточната скоростна магистрала © Институт по генералния план на Москва в сътрудничество с Бюро "Прогрес"
-
мащабиране 6/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Проект на Югоизточната скоростна магистрала © Институт по генералния план на Москва в сътрудничество с Бюро "Прогрес"
-
мащабиране 7/7 Код за проектиране на обекти на транспортната инфраструктура. Проект на Югоизточната скоростна магистрала © Институт по генералния план на Москва в сътрудничество с Бюро "Прогрес"
Това е изцяло нов подход при проектирането на надлези и пространствата под тях - последните се използват все още сега, но по-често за автомивки и съхранение на комунално оборудване, тоест широко. Би било полезно да ги включите в активен градски живот; всъщност, подобно на съживяването на индустриалните зони, развитието на podextacadny пространства допълва градската тъкан с нови фрагменти, търсейки ресурси вътре, а не извън границите на града.
***
Малка градска ограда
Никита Асадов
Архитект, партньор на AB ASADOV
Никита Асадов направи остроумна презентация „Дизайнерски код и с какво да го носим“, като оприличи архитектурата на дрехите и дизайнерския код на дрескода. Той сподели опита си от работата в малките градове и говори за общоруската болезнена тема за оградите и пластмасовите прозорци, които, уви, заменят ценни исторически дограми в частни къщи.
Как да реализираме нови идеи? Никита Асадов вярва, че с примери - и показва примери за „кое е добро, кое е лошо“- слайдове, изготвени от архитектите на бюрото за Зарайск. Например, ограда за пикет или дървена порта в духа на стария град е добра, а оградата от велпапе е лоша.
В раздел „Химическо чистене“Асадов представи наредбите за фасадните елементи за Севастопол: навеси, сенници, прозорци, разрешени на едно или друго място. Достатъчно е да добавите конкретна къща към наредбите и тя ще даде приемливи опции. Ако говорим за ново строителство, алгоритъмът е по-лесен за създаване - тук Никита Асадов показа проект, предложен от ASADOV за пилотен проект за обновяване.
-
мащабиране 1/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Препоръки за Зарайск © AB ASADOV
-
мащабиране 2/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Препоръки за Зарайск © AB ASADOV
-
мащабиране 3/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Таганрог, сегашната ситуация. © АБ АСАДОВ
-
мащабиране 4/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Таганрог, проект за градска среда © AB ASADOV
-
мащабиране 5/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Севастопол. Правила за сенници, сенници и блокове за прозорци © AB ASADOV
-
мащабиране 6/6 Код на дизайна и с какво да го носите. Алгоритъм за ново развитие © AB ASADOV
В заключителната дискусия Артем Никитин за пореден път подчерта стойността на разбираемо обяснение, за разлика от документ от 500 страници. Еркен Кагаров припомни, че студио "Арт. Лебедев" също е работило по дизайнерския код за Зарайск - и именно там авторите са намерили за възможно да подкрепят идеята за масивна дървена ограда в града. В същото време в европейските градове, подчерта Кагаров, се разработват различни дизайнерски кодове за различните райони въз основа на спецификата на района: „това е нормално, прави града интересен и разнообразен“.
***
Обобщавайки дискусията, можем да кажем, че тя показа, че дизайнерският код е разширяема концепция: на един полюс има стандартизация и регулиране на най-често срещаните, основни елементи на градското пространство от цветна градина до пейка и кошче за боклук - а от друга, пълноценни архитектурни концепции, които разглеждат част от градската тъкан като цялостно произведение на изкуството. И в двата случая говорим за регулиране на хаотичното, но ако първият предлага „училищни” правила и се грижи за лекотата на тяхното усвояване и изпълнение, вторият подхожда към проблема от позицията на архитект-автор, създател на нов град.
До каква степен двата изказани подхода си противоречат и противоречат ли си? Може би отговорът се крие в признаването на стойността на разнообразието. Урбанистите от нашето време, освен че отстояват необходимостта от регулация, ценностна идентичност, разнообразие от възможности и говорят за необходимостта да се определи „делтата“на свободата на изразяване. Тази свобода, признаваме я, е способна само да създаде разнообразие. Защото прекомерното регулиране е изпълнено с поне скука.
Оказва се, че основната добродетел на съвременния автор на градоустройствен кодекс не е да преминава границите, да оставя място за себеизразяване на жителите, особено в малките градове. Убедителни и обясняващи, а не нареждащи, а ако ще въведем правила, така че тяхното спазване да е удобно. И - не по-малко важно - да поканите автори, архитекти и дизайнери. В този смисъл е важно, че дискусията включваше не само набор от правила, но и архитектурни проекти от различни мащаби, включително тези, разработени съвместно с урбанисти, но демонстриращи индивидуално, авторско търсене на форма.
