1. Той беше спасен в продължение на 30 години
Алексей Гинзбург е внук на Мойсей Гинзбург, който е построил къщата на Наркомфин. Баща му Владимир Моисеевич започва да работи в къщата през 80-те години, Алексей се присъединява през 1986 г. В продължение на около тридесет години не беше възможно да се стимулира държавата да се погрижи за ключовия паметник на руската авангарда или да се намери инвеститор, заинтересован от компетентното възстановяване на къщата, въпреки че проектът беше готов от 90-те години на миналия век, обаче, архитектите непрекъснато го усъвършенстваха. Инвеститор от 2008–2014 г. предложи проект, според който под къщата е изграден подземен паркинг.
В края на 2015 г. се появи нов собственик, компанията "Лига на правата" на Гарегин Барсумян, през 2017 г. 100% от имуществото беше прехвърлено на компанията, всички жители бяха презаселени. През 2016 г. започнаха подробни реставрационни проучвания на къщата и се оказа, че нейните стоманобетонни конструкции са в добро състояние. Действителните възстановителни работи, според представители на предприемача, са започнали през януари 2018 г. Реставрацията на къщата се извършва от Ginsburg Architects, която чака тази възможност от около тридесет години. В къщата постоянно се провеждат обиколки. Работещи
сайт за недвижими имоти, който специално подчертава стойността на къщата като паметник на конструктивизма.
„По някое време разбрах, че екскурзиите в къщата започнаха да се провеждат не само на английски, но и на руски, че атмосферата в обществото се е променила, нашите сънародници най-накрая се интересуват от историята на авангардната архитектура. Очевидно този интерес се натрупа във въздуха и повлия на началото на реставрацията “, казва Алексей Гинзбург.
Проектът за реставрация е одобрен от Департамента за културно наследство. Нямаше трудности да се съгласим, защото, както казва Алексей Гинзбург, „изискванията, които си поставяме, са по-строги от общите стандарти“. Сградата на Народния комисариат на финансите обаче все още е паметник с регионално значение - Алексей Гинзбург напълно основателно го смята за достоен за федерален статут, както и за включване в списъка на обектите, защитени от ЮНЕСКО.
2. Къща-комуна: не е вярно
Къща на Наркомфин не комуна къща, - Алексей Гинзбург не се уморява да повтаря, - това комунална къща … Но дори и да запомните тази тънкост, честно казано, тя не става много по-ясна.
Каква е разликата между комунална къща и комунална къща?
Къщата на комуната предполага пълната социализация на ежедневието - представители на типологията са преди всичко студентски общежития от края на 20-те години на миналия век (тогава проектът на студентската комуна е бил
конкуренция). Един от най-илюстративните примери е общинската къща на архитект Иван Николаев на улица „Орджоникидзе”, хостел за студенти от Текстилния институт. Мойсей Гинзбург разкритикува практиката на комуналните къщи: „… конвейерът, по който нормализираните жизнени потоци тук прилича на пруска казарма. Няма нужда да се доказва абстрактният утопизъм и погрешната социална същност на всички тези проекти. Невъзможно е да не забележите в цялата тази програма механичния процес за увеличаване на молекулярните елементи от ежедневието на старото семейство до астрономически размери “(М. Я. Гинзбург. Жилище. М., 1934, стр. 138, 142).
Комуналната къща не налага пълна социализация на ежедневието, а предлага елементите си като удобство. Името се връща към проекта Обща сграда A-1 ”, Което Гинзбург предложи на състезанието, организирано от него за списание SA през 1927 г., като опит в създаването на нов тип жилища, който включваше принципа на комбиниране на напълно индивидуализирани жилищни помещения с редица социализирани функции. (Съвременна архитектура, 1927, No 4-5. Цитирано от: SO Хан-Магомедов. Пак там. С. 79).
Името на автора на къщата на Наркомфин - експериментална къща от преходен тип, така е наречен в книгата на Моисей Гинзбург "Жилище". Защо опит? През 1928 г. Гинзбург, енергичен теоретик и практик, един от несъмнените лидери на конструктивисткото движение, който силно се интересуваше от жилищните проблеми, инициира създаването на "секция за типизация" на жилищата при Комитета за строителство на РСФСР, тогавашната Министерство на строителството и стана негов председател. Секцията е разработила жилищни единици и тяхната взаимовръзка, стремейки се към ефективност, стандартизация и индустриализация, без да губи променливост. От речта на Мойсей Гинзбург на пленума на Стройком: „Необходимо е да се извърши такава стандартизация, която да даде възможност да се променят видовете жилища, като се използват едни и същи стандартни елементи“(С. О. Хан-Магомедов. Мойсей Гинзург. М., 1972. стр. 97) …
3. Жилищна сграда като модел: вярно
Жилищната къща от 19-ти век е взета за източник и отправна точка: „Анализът показа, че този тип жилища, с цялата си културна мизерност, до известна степен удовлетворяват интересите на средната и дребна буржоазия и освен това дават по-висок икономически ефект от, например, масовото жилищно строителство Москва през първите години след революцията “, пише Мойсей Гинзбург в книгата„ Жилища “(Москва, 1934, стр. 66).
В търсене на ефективност, домовата къща, взета за прототип, първо загуби задното стълбище и стаите за прислуга, а след това започнаха да се случват интересни трансформации с апартаменти - живи клетки, правейки ги предимно двуетажни с различна височина на тавана: сравнително ниски, 2,3 м, спални, бани и кухни - в непосредствена близост до „жилищната част“с височина 3,6 м, което направи възможно постигането на минималните, тоест най-добрите коефициенти на ефективност на кубатурата на жилищната площ; височина на хола - 5,2 м. Ефективност също беше постигната: чрез намаляване на кухните и предлагане на „кухненски ниши“, и в много случаи заменени, но най-вече - от коридор, който, от една страна, беше планиран да бъде светъл, а от друга, обслужва два етажа. И се изчислява въз основа на параметрите, достигащи до коефициентите, сгънати във формули и графики.
Разделът Stroykom е разработил шест типа клетки, номерирани от A до F, а опитният преходен дом на Министерството на финансите, известен още като вторият дом на Съвета на народните комисари, е един от първите примери за прилагане на изчисления в практика. Построени са общо шест експериментални къщи.
Опитните къщи не налагат социализация на ежедневието - по-скоро трябваше да предложат столова, перално помещение и детска градина като елементи на комфорт и начин за освобождаване на работното време на жителите, премахване на част от домакинската тежест от тях. Трапезарията беше построена и функционираше в обща сграда, но всеки апартамент имаше кухня. Освен това проектът предполага възможността за избор между обикновена кухня и кухненски шкаф, предназначени да затоплят храната и да освободят място в апартамента.
Така че широко разпространеният израз „общинска къща на Народния комисариат на финансите“няма смисъл. Между другото, Мойсей Гинзбург мразеше комуналните апартаменти и се опитваше да проектира килиите си така, че комуналните апартаменти да бяха невъзможни в тях. Но нищо не е невъзможно - след войната тук се появяват общински апартаменти, след което всички възможни пространства започват постепенно да се превръщат в жилища, да се преграждат и застрояват: така се появяват апартаментите на приземния етаж и на балкона.
4. Тесни апартаменти с височина 2,3 м: не е вярно
Е, или не съвсем вярно. Основната идея на Moisei Ginzburg беше да използва възможно най-ефективно дори използваемата площ, а обемът на жилищната площ. Следователно, когато височината не се изисква: в баните и спалните клетки - таваните всъщност са 2,3 м. Но тук в дневните - 4,9 м. Освен това дневните са много светли поради изобилието от стъкло, на външната стена има два лентови прозореца, отгоре и отдолу, светлината от дневните се простира до спалните. Клетките от тип F са една и половина, тук височината на дневните е 3,6 m.
В къщата на Наркомфин се използват два типа клетки: F и K, които не са в списъка, но са близо до клетката от тип D - за „семейства, които са запазили по-пълно стария си начин на живот“. Вътре в къщата те образуват един вид обемен тетрис, който гарантира преплитането на пространствата и очарованието от отгатване на структурата (само за това си струва да отидете на обиколка).
5. Два коридора на пет етажа: вярно
Основният резултат от обемните и алгебрични търсения в секцията Stroykom беше структурата на къщата, която е трудна за обикновено разбиране. Първият етаж "на крака" е нежилищен, коридорите са на 2-ри и 5-ти етаж: от втория те също отиват на третия, а от петия до четвъртия и шестия. Коридорите са свързани с две стълбища от север и юг; между стълбите и краищата на къщата има увеличени апартаменти, модификации на клетки K и F - K2 и F2.
6. Построен от тръстика: не е вярно
Историята, че сградата на Народния комисариат на финансите е построена почти изцяло от тръстика, тоест от слама, следователно гниене и нейното възстановяване е проблематична, е лансирана преди около 15 години от Григорий Ревзин. Може да не е предполагал, че версията ще бъде толкова популярна, но думата „тръстика“здраво се е залепила за къщата.
Всъщност тръстиката е вид изолация, с която експериментират както съветските конструктивисти, така и архитектите от Баухаус през 20-те години. В крайна сметка експериментите доведоха до появата на модерна изолация като минерална вата. Тръстиката или сламата се състои от компресирани стъбла от слама или тръстика. Невъзможно е да се сгънат стени от него без армировка с рамка. В сградата на Народния комисариат на финансите и общинската сграда се използват тръстика за изолиране на краищата на бетонни греди, които излизат навън, за премахване на така наречените „студени мостове“; частично - греди под тавана в апартаменти. Стените на шарнирния проход от къщата до пералното-читалище са изолирани с тръстика отвътре. И това е всичко. Това е доста малко.
7. Бетонна рамка и шлакоблокове: вярно
Инженер Сергей Прохоров по-специално се счита за съавтор на къщата, тъй като не само неговото обемно-пространствено решение, но и конструкцията е резултат от експеримент.
Рамката на къщата е от стоманобетон, стените са от порести шлакови блокове - "камъни" от типа "Селянин", направени са на строителната площадка, за което са докарали отпадъци от металургичната индустрия в строителството обект (днес както производството на материали на строителната площадка, така и използването на отпадъци се считат за характеристики на екологичното строителство, тъй като спестяват много енергия). Подобни на процепи кухини вътре намаляват теглото на блоковете и подобряват, поради въздушната междина, техните топлоизолационни свойства. Запълването с бетонни стърготини между блоковете също подобри топлоизолационните свойства на зидарията.
Блоковете от 20-те години се превръщат в прототип на съвременната сграда „камък“- широко разпространен вид запълване в бетонни рамки. Те са толкова типични, че архитектите са успели да намерят на съвременния пазар блокове със същите параметри, за да възстановят изгубените части на стените.
Но тухлата в къщата на Гинзбург не беше използвана. Тухлената зидария в краищата на сградата, открита от местни историци, принадлежи към ремонтите от 50-те години и по-късно. Причината за ремонта беше, че след войната преминаващата през нея дренажна тръба се запуши и рухна и беше ремонтирана с тухли.
Прохоровските блокове са изобретени за къщата на Наркомфин. В кухи блокове с квадратно сечение бяха положени тръби за комуникации, както между апартаменти, така и в равнините на таваните - в някои случаи комуникациите трябваше да се огъват, следвайки сложния обемен „тетрис“от клетки. Bauhaus започна да използва едновременно подобни кухи блокове. Комуникациите в сградата на Народния комисариат на финансите ще бъдат заменени, но принципът на полагането им е запазен и блоковете на Прохоров, където са загубени, ще бъдат възстановени.
8. Вътрешни стени от слама: не е вярно
Както вече споменахме, невъзможно е да се изгради стена от слама или тръстика без допълнителна решетка и в къщата не е имало прегради от тръстика.
Стените между стаите бяха от фибролит: ПДЧ, наподобяващи ПДЧ или ДВП от втората половина на 20 век.
Подове в апартаменти и стълби - саморазливни от ксилотит, изкуствен камък от дървени стърготини. Според Алексей Гнцбург такъв под - топъл, почти дървен - архитектите планират да пресъздадат навсякъде, където е загубен.
9. Причината за ужасния вид - саксии за цветя на фасадата: вярно
Източната фасада с момичета от цветя се превърна в отделен елемент от проучването. Обикновено източната фасада е посочена като пример за ужасното строително качество на конструктивистката архитектура. Момичетата с цветя, които бяха инсталирани на прозорците на източната фасада, имаха отвори за оттичане на вода, които бяха ремонтирани през 60-те години. Оттогава водата стоеше в тези цветни момичета, не си тръгваше и започна да попада в пукнатините. Вместо да се освободят тези дупки за нормално оттичане, имаше опити да се събори и преработи мазилката от фасадите. Всъщност с мазилката всичко е наред. Всичко е свързано с компетентна работа.
Първоначално момичетата с цветя планираха да ги заменят изцяло, но след това се оказа, че те са много дълбоко вградени в стената и ще трябва да бъдат демонтирани големи участъци от стената, за да бъдат заменени. В резултат на това момичетата-цветя са запазени и възстановени.
10. Оригиналните прозорци са загубени: не е вярно
Друго ноу-хау на тази къща, която по-късно се е закрепила в архитектурата на модернизма, са прозорците с плъзгащи се рамки. Рамките са дървени, с тънки жлебове за пръсти, много грациозни в духа на 20-те години, времето, когато качеството на занаятчийските продукти все още се запазва. Някои от прозорците бяха заменени през 70-те години, някои през последните години - с прозорци с двоен стъклопакет. Цялата "дърводелска техника" се планира да бъде възстановена според оригиналните образци.
тук завършваме играта във вярвам - не вярвам, и ето още няколко факта
11. Първият, който възстановява перголата
Когато започнаха да реконструират покрива на общинската сграда и направиха хидроизолация, идентична на историческата, откриха метални парапети с болтове. Самата пергола е добре запазена, но има някои силно повредени фрагменти. Следователно те трябваше да бъдат изрязани и заменени със специално направени нови фрагменти, така че шевът точно да показва къде са новите части, къде са старите. По този начин металните елементи на покрива на общинската сграда са първите части на сградата, подлежащи на възстановяване.
12. Две сгради имаха зелен покрив
Основно под формата на цветни лехи, те ще бъдат възстановени. Покривът е проектиран за озеленяване. Когато през лятото на 2017 г. бе демонтирано покривното покритие на общата сграда, там беше открита оцелелата конструкция на експлоатираната тераса. А на покрива на жилищната сграда, до известния мезонет на народния комисар Милютин, който той си уреди във вентилационна шахта, базирана на клетка тип К, след премахването на дъските бяха намерени бордюри, които някога бяха пълни с цветни лехи. Въпреки че снимките на цветните лехи не са известни, рисунките, публикувани в книгата на Мойсей Гинзбург „Жилище“, помогнаха. На някои места обаче се наложи да се преработи схемата за отводняване на водата.
13. Винтовото стълбище трябваше да бъде заменено
Почти нищо не е останало от грациозните спирални метални стълби. Стълбището стоеше 70 години, но изчезна през последните години, когато всичко беше отнесено от къщата. Трябваше да се възпроизведе по чертежи.
14. Отворен партер - идеята на Моисей Гинзбург
Къщата е поставена на „краката на Корбюзие“, преди самият Корбюзие да ги построи някъде („Петте принципа“са публикувани през 1927 г., къщата е построена през 1928–1930 г.). Тук е трудно да се говори за влияние или липсата му: Гинзбург и Корбюзие си кореспондираха, а известният французин, пристигнал в Москва, за да построи Центросоюза, посети къщата на Народния комисариат на финансите. Всъщност Моисей Гинзбург смяташе първите етажи за неудобни за живеене, а отвореният първи етаж беше здравословно решение, отварящо въздушния поток под къщата. Той обясни решението си именно с тези практически мотиви, а не с принципите на Корбюзие.
15. Беше решено да се запази оригиналният витраж
Половината: външният контур се заменя с копие. Големите площи на остъкляване както на източната, така и на западната фасада правят къщата лека. Но най-зрелищният витраж беше с изглед на север и осветяваше общата сграда. Запазва се, почиства се; сега е решено, че външният витраж ще бъде заменен с копие, а вътрешната „нишка“ще остане оригинална, замествайки унищожените части с непокътнати фрагменти от външните рамки. Игор Сафронов работи с витражи.
