Изложбата на номинираните за наградата „Златно сечение“за 2017 г. се намира на третия етаж на Централната изложбена зала. Преди това беше поставен във втория коридор, но след това Григорий Ревзин написа статия „Милиарди в коридорите“- не беше съвсем прав, милиарди отиват най-вече не при архитекти, но изложбата беше преместена горе в голяма, светла зала. Приблизително по същото време „Раздел“се превърна от награда във фестивал с много дискусии. Тази година куратор на фестивала е Никита Асадов, темата е „Пространство на качеството“(фестивалът „Зодчество“ще има темата „Качество“през есента); в деня на откриването те обсъдиха качеството на вземане на решения за градоустройство.
Този път наградата събра 138 проекта, предишния път, през
2015 г. беше 188, сега се оказа с около една трета по-малко и някои цезури се образуваха между таблетките, поставени върху старата метална конструкция. В това обаче няма нищо изненадващо: може би само през първите години от съществуването на „Златното сечение“и може би няколко пъти през 2000-те години, разрезът беше наистина представителен в своята цялост. В този случай виждаме на изложбата изобщо не всички - по-скоро много различни представители на много различни посоки и може би дори малко слоеве от съвременната московска архитектура. Тези, които получиха най-високите награди на общоруската архитектура миналата есен, не се явиха на Всемосковската награда, очевидно не желаейки да се повторят. Но е твърде апофатично да се изброяват отсъстващите, помислете за присъстващите.
От новопостроените два жилищни комплекса веднага привличат вниманието към себе си: „Литератор“от Алексей Медведев / SKiP на ул. „Лев Толстой“, апаратният комплекс „Ре-Форм“на бюрото BADR5 близо до площад „Преображенска“. Кредото на тези къщи е ясно: тухла, не твърде голям етаж, изображения, разкриващи темата „центъра на града или това, което се стреми да бъде“. Обикновено тези къщи са скъпи, но приятни дори за минувач: те образуват много удобния град, за който сега се говори толкова много. И много висококачественото градско пространство, на което е посветен фестивалът. Характерно е, че за цялата изложба те са само две: повече са построени и проектирани, но не много. Такива къщи са елитна кост, череша на тортата; но те са много черешови, много малко от тях и са много скъпи.
LCD"
Astra от Антон Барклянски в Перм вече донякъде прераства мащаба, не напразно неговият двор се е превърнал в стъклено дефиле, но все още е в рамките на типологията на централния град.
Като цяло е ясно, че основната тенденция и основният проблем на архитектурата на съвременните жилища е въпрос на мащаб. През последните години той ужасно надраства себе си, директно прелива в банките си - въпреки че, разбира се, това не е проблем на архитектурата, а проблем на развитието, за архитекта има само един въпрос: да проектира - да не проектира. Не напразно кураторът Никита Асадов казва в манифеста си така: „… дали архитектите могат да станат двигател на този процес и да предложат своя собствена методология, или да продължат да изпълняват чужда воля, зависи преди всичко от професионалната общност“- звучи гордо, но за мен това звучи по-скоро като въпрос: "могат ли?" - въпреки това те не са много способни. Но е трудно да ги обвиним за това, просто е невъзможно. Представете си стачка на архитекти. Работи ли?
В голям мащаб се обръща внимание на „градоустройствения комплекс“ПИК на Варшавско шосе, 141. Има много повече, тук 13-етажен площад, бих го нарекъл квартал на четвърт свят и 25-етажни кули; дори умерено за Москва, и въпреки това голям, много голям. Но добре декорирани
buromoscow, познат в мащаба на московските строителни проекти. Или ето още един в същия мащаб, но не сгради, а проекти: градски комплекс в заливната зона на Нагатинская от бюрото на Юрий Висарионов, с овални кули и сводести къщи. Лидерът на жанра сред проектите е, вероятно, първият етап от Жилищния комплекс „Символ“от Вера Бутко и Антон Надточи, част от комплекса, който вече се изгражда на мястото на завода „Серп и чук“, главно поради своята реалност в него на извита архитектура. PTU от GlavAPU на съседния таблет изглежда като облак в сравнение с него.
И ето още един пример за мащаб, ето цяла тема: Mosproekt-4 показва проекти на къщи за преселване от порутен жилищен фонд. Клиент - OJSC "UEZ", KP UGS. Те вече се строят мощно и основно и имат адреси, но не са ли предназначени, наред с други неща, да заменят московските пететажни сгради? Въпреки че човек трябва да мисли, всичко е по-сложно. Но това е някакъв много конкретен пример, не е известно как изтече. Авторите на километровите многоетажни сгради, които се появиха в изобилие на изложението през 2015 г., сега са се скрили, вероятно, вътре в Мосинжпроект и други големи структури. Като цяло е дошъл моментът за тайно предпазливост. Все по-често чувате, че клиентите са забранили, затворили, поръчали да премахнат от сайта какъвто и да е проект или дори няколко. Преди около пет години получихме писмо от разработчика: премахнете проекта от сайта, компанията вече не се интересува от своя PR; и проектът беше разгледан на архиерейския съвет, на публично събитие. Сега изглежда, че разпространението на информация все повече се предотвратява предварително. Но не винаги, не винаги. Връщайки се към мащаба, същият ГлавАПУ, една от редките организации от онези времена, която излагаше доста обилно по това време, показва нискоетажни райони; това обаче дори не са проекти, а предпроектни проучвания. Все повече са тези „бази“за бъдещо развитие на територията.
Прави впечатление, че мащабът на „новите урбанисти“е възможен в далечните предградия и като цяло по-далеч от Москва. Тук процъфтяват проекти от три до пет етажни градски квартали. Арсений Леонович показва конкурсния проект „
Мечти на града за района край село Палкино на границата на Твер - 3-7 етажа, чист красив проект, жалко, че беше конкурентен. По принцип, ако всичко се оправи и външни лица ще бъдат допуснати и такова село ще бъде висококачествено градско пространство, само че е създадено „от нулата“и все още няма много примери, с цялото пространство.
Отделна тема на "Раздел", както този, така и предишния път, е транспортът. Миналия път имаше много метро, този път по-малко, но по-интересно: три станции от „светлозелената“линия Люблинско-Дмитровская: Бутирская, Фонвизинская, Петровско-Разумовская. Те са дълбоко заровени и решени класически, в духа на „Серпуховская“от Леонид Павлов (1950), с акцент върху закръгляването на тунела в контурите на опорите; и не без ирония - танцувалните колони в Butyrskaya са особено добри. Вторият голям транспортен проект са 23 прагматично лаконични наземни терминала на MCC на Тимур Башкаев (Моспроект-3).
Спорт. Големият е завършен, 147 200 m2, стадион "Арена ЦСКА" на 3-та улица Песчаная, който Моспроект-4 започна да проектира през 2007 г.; той прилича на извънземно от онова време, въпреки че в същото време напомня на олимпийските игри: голям площад, ъглите на който са повдигнати, намекващ за „ивицата Мобиус“, изглежда е поставка за факелна кула.
Сега не се изграждат много офиси - това е общоизвестно, но случващото се понякога е доста любопитно. Рустам Керимов успя да построи малък щаб в Краснодар, който според архитектите се занимава с иновативни изследвания на градската среда. В тази връзка върху перфорираната мрежа на фасадата има план на кварталната мрежа на града, който блести през деня и свети през нощта, допълнен от вложки от млечни стъклени прозорци.
Друг хубав офис - съвместен проект на бюрото „Четвърто измерение“и Оскар Мамлеев за улица „Нагатинская“в Москва, е покрит с редовни вълни от стъклени флейти.
След това се отваряме от типологията и се обръщаме към интересни открития. Проект
Музеят на археологията Зарядье Юрий Аввакумов и Георги Солопов, по непотвърдени слухове, няма да бъдат реализирани. Но напразно хубав музей - изглежда, че е продължение на онзи фрагмент от стената Китайгородская, който всеки, излизащ от метрото, може да види в началото на Варварка. Само тук ще има много остъклени стени от бял камък и много повече осветени и също остъклени отворени купчини като възможност да погледнете под земята. Излишно е да казвам, че такива археологически атракции са популярни в европейските музеи, например в Лувъра или Флоренската катедрала.
Второто откриване е проект за реконструкция на сградата на ТАСС, построена през 1971 г. по проект на Виктор Йегерев. И не мислех да се крия. Той предвижда пълна подмяна на фасади с нови от „сглобяеми елементи, направени точно по оригиналната геометрия“. Тази неочаквано обявена реконструкция на един от най-ярките примери на класическия модернизъм, дори и да няма статут на паметник, обещава да бъде повече от противоречива.
Частните къщи също са малко, но сферата им отдавна е създала качествена лента - частният клиент е взискателен. Всички показани къщи са предимно с лаконична архитектура, но има и отражения за холандския град. Завършена е къща с дървена ферма, измислена от Тотан Кузембаев.
Свободите, от друга страна, процъфтяват в широко представените проекти и сгради на училища и детски градини - или толкова много от тях се строят заради държавната програма, или авторите разчитат на популярността на този жанр в очите на жури и експерти и те са избрани за изложение. Цветът на пикселите преобладава, защото, както казваше Аркадий Райкин, децата са склонни да се стремят към ярко; но има и удивителни неща, например къща на теремок. Може ли да нарисува цялата работа.
Броят на храмовете също не намалява, както реални, така и концептуални. Нещо повече, както във всяка империя от периода на упадъка, заедно с помпозните официални такива в „Раздела“има различни езотерични храмове, например, на Вселенската истина.
Обемът на формите, меко казано, донякъде излишни, не е намалял, което, радвайки окото, събаря забележителностите в експозицията на почти всякакви премии и никога не се знае дали това е добро или лошо. По-скоро не, по-скоро интересно. В този случай, например, авторите, вдъхновени от успеха на сравнително малък охлюв и отгледани от него, докато в проекта, гигантско същество за кавказкия склон.
„Руски индустриални къщи“от Петър Виноградов са представени отделно и широко. Няколко таблетки са посветени на тях и се появи нова къща - тръба с витло на два крака, които сякаш стоят някъде в океана, като петролна платформа. Много заварени железни модели - виждали сме ги вече на много изложби - има и по стълбите на Централния дом на художника; така да се каже, те обгръщат експозицията от всички страни. Чух дете на около шест години да пита майка ми - какво е това? - къща, къща … - не, мамо, изобщо не прилича, по-скоро прилича на фабрика.
От все още неназованите проекти за наградата са номинирани известни проекти: реконструкция на пристройката-руини на Архитектурния музей от Нарине Тютчева, павилиона на Рубен Аракелян и Хайк Навасардян във ВДНХ. Възстановяването на Новия Йерусалим, за което съм чувал не твърде ласкателни отзиви, също твърди, но е показано на много лаконична таблетка, от която е невъзможно да се разбере качеството на работата, може само да се проследи трудната съдба паметник.
Няма да правим изводи, те се оказват много пунктирани. Сякаш рибите скачат от водата, показват се за минута и се потапят обратно в бездната на практиката, докато други невидими тук училища плуват в топли течения. Изложбата изглежда като калейдоскоп от фрагменти от архитектурната реалност, понякога много интересна, понякога … е, кога как. Нека журито се погрижи за обобщението на мозайката, тя вече работи.
